Faz cara de blasé

Imagens do meu Carnaval

2012-02-17T15:29:00.001-08:00

Porque como já se espera que eu escreva uma nota de repúdio à estupidez e felicidade vazia do carnaval, e isso é um tanto cansativo (estou tentando praticar um pouco de serenidade zen aqui, não quero que minha pressão arterial se eleve muito nem ficar com dor de cabeça ao lembrar de toda a nojeira que ficam as ruas com tanta urina e a alta infestação de mononucleose e outras doenças entre tantas combinações de bocas suadas debaixo de um sol de 40 graus no Rio).
Então, por bem da minha saúde mental e meditação necessária, prefiro postar imagens e sons do que será o meu carnaval. Apenas sugestões para aqueles que, como eu, são cariocas, não vão sair da cidade, mas não serão vistos nesses blocos xexelentos.

1. Novo disco do duo francês AIR.

2. Episódios de um dos meus seriados favoritos.

3. Sons e imagens da melhor e mais original banda de rock do mundo.

4. Jazz na veia.

5. Você fica com caixas de Skol, e eu fico numa boa.

6. Palavras de gente que sabe escrever de verdade.

7. Filmes exóticos.

8. Cozinha vegetariana de luxo para pessoas que amo e que estarão aqui em minha casa.

9. Meus filhos adotivos.

Nino (sozinho), Pablo (amarelo) e Catarina (preta e branca).

Ou vocês talvez acham que é melhor eu ir para os blocos?

Mofo na ala jovem

2012-02-08T19:01:00.000-08:00

Desprezo de coração esses babacas pós-aborrecentes que se escondem atrás de nomes de economistas da escola neoliberal, bem mais espertos que eles inclusive, como Von Mises ou Milton Friedman, mas que não passam de neo-integralistas da ala jovem. Quão fedido é isso? Nem quero saber. Já tive um "amigo" dessa laia. Gente de baixo nível.

Essas merdas se tornam no máximo professores universitários que exercem a antiga arte da auto-carícia nos banheiros da Universidade, já que essa escória não consegue dar nada de verdadeiro e útil ao mundo, e ficam sem experiência profissional real, e sem experiência sexual, como diz um outro amigo meu.

"Liberdade, Propriedade, Paz" com letras maiúsculas? Acabei de ler isso num site. Oh céus, além da combinação bizarra de ideias contraditórias, ainda usam a porra da letra maiúscula.. Se o integralismo já era uma forma brega de fascismo latino, tupiniquim, Hitler disfarçado de Zé Carioca bem barato, imagina o neo-integralismo de seres pequeninos que defendem a propriedade de maneira tacanha, como se ela não fosse o oposto da liberdade? Essa gente tem mais é que fazer uns cursos básicos de Lógica Proposicional Clássica, Lógica de Primeira Ordem, sei lá... porque tá foda.

Pra quem acha que estou exagerando ou não sabe do que estou falando, eis a minha musa inspiradora: http://www.mises.org.br/ . Um site com textos debilmente escritos sobre economia, mal baseados nos livros reais dos economistas da hoje tão criticada escola austríaca, que achei porque um desses zé-ruelas veio me oferecer sua asséptica e assexuada visita. Sua contribuição foi irrisória, mas inspiradora, Jabu. :P

Modigliani no MNBA

2012-02-02T06:27:00.000-08:00

Essa exposição sobre Modigliani no MNBA é uma bela embromação.

Metade do que está lá é obras de artistas amigos dele, contemporâneos (Kisling, Utrillo e até um pequeno Picasso) , e um bocado de esboços e estudos de retratos do início da carreira do pintor italiano. Pra que é que eu quero ver esboço?? Só quem se interessa por isso é estudante de Artes Plásticas. Esses curadores não acreditam em uma grande exposição de um artista consagrado num país do terceiro mundo... só pode.

O violoncelista - não, você não vai ver isso.

Está certo que as esculturas em bronze, cabeças de cariátide, etc, são maravilhosas e estão lá. Na verdade, a exposição é até bonita. Mas insatisfatória. Como quase tudo o que anda rolando nas exibições de artes plásticas dos museus mais mainstream do Rio. Exposição boa pra professores das escolas sofrerem levando excursões de pentelhos em ônibus enormes com paradas no McDonalds da Av. Brasil - se é que ainda existe.

É. Ou eu era muito ingênua quando me arrancava de Campo Grande para ver Tomie Ohtake no MAM quando tinha 16 anos, ou as coisas decaíram muito nessa cidade nos últimos 15 anos. Fico com a segunda opção.

Cena alternativa no Rio de Janeiro

2012-01-29T19:11:00.000-08:00

... não existe.
Não existe "alternativo" aqui em termos de grupos, minorias culturais e/ou artísticas interessantes. A antiga capital da Bossa Nova se divide em

1. cena funkeira;
2. cena pagodeira/churrasqueira;
3. cena pseudo-alternativa da Lapa com os playboys usando chapéus de malandro comprados no camelô debaixo dos Arcos;
4. cena dos forrozeiros universitários;
5. cena dos playboys e patricinhas de cabelo ultra liso da Barra que vão se pegar na Nuth (uma boate pra classe mérdia);
6. cena dos fãs dos Los Hermanos, se é que vocês me entendem.

Tá foda morar aqui.

Que idiota

2012-01-26T18:46:00.000-08:00

OK. O fato de você soltar uma ironia, um daqueles sarcasmos em que se diz algo contrário ao óbvio até para o mais estúpido ser humano, não torna você igual ou mesmo vagamente semelhante ao Dr. Greg House do seriado. Porque:

1. ele não é sarcástico de uma forma adolescente. Ele fala logo na cara da sua mãe que não vai com a sua cara. O que é pior;

2. ele é viciado, sabe disso e não vai parar... não é um hipócrita pós-adolescente chocólatra;

3. ele não é imoral ou antiético. Ele faz o que qualquer pessoa decente deveria fazer em situações críticas. Como falei acima, ele não é hipócrita, e você, que defende o fim das sacolas plásticas mas come carne, é;

4. ele não espera aprovação alheia e você sim;

5. ele sempre diz e faz coisas totalmente inesperadas. Você é previsível.

6. O sarcasmo dele leva muito mais tempo para ser entendido do que o que você acha que leva.

Digo você, que está lendo, mas isso vale pra muitos que não estão lendo.

Vão ler mais Arthur Conan Doyle para aprender como imitar pessoa inteligentes que aparentemente cagam pros outros e depois venham conversar comigo. Ou não... melhor não.

Dor

2012-01-23T08:33:00.001-08:00

Dr. House:
- I'm in pain.
Jazz musician, House's patient:
- Aren't we all?

Jamesetta

2012-01-20T12:00:00.000-08:00

Etta James. Você morreu hoje. E meu coração ficou partido não somente pela sua ida, mas pelo oblívio em que se foi, o oblívio de um público ignorante, apático, que valoriza baixarias e mau gosto, que não está nem aí para lendas ou histórias de artistas apaixonantes.

Quero agradecer pelos momentos em que encheu e encherá minha vida de poesia e alma com seu canto rasgado, suas baladas e entrega blueseira. Quero, como fã, deixar minha despedida, meu pensamento solitário, entre os poucos que sentem sua perda na arte desse mundo, e que sabem que sem você não teria existido Joplin, nem Winehouse. Nem nenhuma cantora pop que se acredita diva da soul music.

Com um drink e um coração envelhecido aos 30 anos te digo "bye, Soul Lady".

Ríspida, intolerante, intransigente, eu?

2012-01-18T16:27:00.000-08:00

Pois se quando eu aturo certas coisas mas fico irritada (já que sou humana), levo todos esses nomes, imagina o que vão dizer quando eu declarar:

Sou grossa mesmo: vão se foder todos vocês.

?

Pelo direito do aborto... e as galinhas são gente de bem

2012-01-18T11:41:00.001-08:00

Sem comentários. Volta, Carlin!

Nova modinha para paspalhos: os fãs de UFC

2012-01-15T18:40:00.000-08:00

Há 2 anos atrás, quem dizia ser fã de artes marciais? Quantas pessoas praticavam alguma arte marcial porque realmente desejava ganhar habilidades de combate, auto-defesa, sabedoria, forma física? Algumas. Quantas pessoas assistiam lutas (normalmente de boxe, vale tudo, etc) na TV com empolgação? Só os chamados brutamontes amantes de carnificina ao vivo, algumas donzelas diriam. Quantas pessoas sabiam o significado da sigla MMA? Poucas. Mas agora que UFC virou modinha, as "artes" marciais viraram produto que a gente encontra nas gôndolas dos mercados mais fajutos. Academias de toda sorte, todo mundo quer ser estrela do octógono e Take care, folks. Eu sempre repito... falta Arte nos combates televisionados e assistidos até pela vovó mais tranquila da vila mais alheia, com a narração do carismático e global Galvão Bueno.

O mais engraçado é ver gente achando que entende de artes marciais porque de repente virou fã dessa merda, que agora é modinha. Acham que conseguem perceber o "toque"de genialidade no cruzado de direita, na finalização de Jiu-Jitsu ou no nocaute de Muay Thai. Um circo tolo armado para crianças inocentes gastarem sua graninha. E alegres casaizinhos saem da arena felizes porque supostamente fizeram a coisa mais divertida de suas vidas. E continuam sem saber o que é Arte Marcial.

Não que os lutadores do octógono não saibam. Eles tanto sabem que estão usando todos os seus talentos para lucrar miserinhas contínuas num teatrinho de provocações, poses patéticas e contratos bizarros para propagandas do Burger King ou da Di Santini. No fim, suas contas bancárias ficam gordas e suas artes completamente intocadas.

E o mané povinho achando que entende o jargão e se sentindo guerreiros shaolin. Sei lá o quê. E sempre ignorantes. Sempre, sempre, sempre.

Hoje todo mundo quer falar disso, quer se achar entendedor, quando boa parte não se deu o trabalho de ir praticar uma luta dessas de modo sério. Nenhuma arte marcial foi criada para promover baixaria. Como dizia meu professor de Kung Fu, as artes marciais foram criadas pelos fracos para resistiram à brutalidade dos fortes.

Vejam que o Anderson Silva fez até propaganda do Burger King?? Carro? Caldeirão do Huck? Gente, ele dançou no palco com o Justin Bieber e fez clipe com a Marisa Monte. Que sentido tem isso tudo? Panem et circem. E grana, muita grana dos otários.

Uga uga... eu como carne mesmo!

2012-01-11T17:18:00.000-08:00

Você pode ser carnívoro, mas elevar isso ao status de causa a defender é como elevar a homofobia ao nível de ativismo.

Hmmmm, que tal um bifinho hoje?

2012-01-11T16:21:00.001-08:00

Ponham essas porcarias de cérebros pra funcionarem.

Carioca: raça de deslumbrados idiotas

2012-01-08T07:41:00.001-08:00

Um dos problemas dessa cidade é que carioca é ufanista demais... eles acham que essa bosta de cidade, fedorenta, largada nas mãos de baderneiros, pm's corruptos, flanelinhas e ambulantes, gente porca que joga lixo no chão e urina nos muros, é a coisa mais sensacional do mundo por causa de paisagens naturais bonitas e fotos sensacionais. Por causa do Cristo. Da Praia de Copacabana. CAIAM NA REAL. O Rio de Janeiro é uma porcaria de cidade pra se viver, o Rio não é a Zona Sul (que tb está jogada) e a culpa é dos cariocas, raça burra e deslumbrada com essa montanha de turistas estúpidos que levam menores pra cama e fazem xixi nos canteiros. Ficam exibindo o Rio como se fosse o escudo do seu time. E são um bando de acomodados.

Não existe qualidade de vida no Rio, a não ser no alto Leblon, ou coisa parecida. E ninguém reage, ninguém luta por isso. Só querem churrasco, samba na Lapa e futebol na TV ou num botequim nos fins de semana. Bailes funk onde aliciam menores, desprezo total pelo respeito, pela Natureza, pela própria vida em si. Isso é o Rio de Janeiro hoje e só tende a piorar, porque o que faz o Rio, o carioca, é algo extremamente mixuruca e convencido da própria "simpatia e espontaneidade" (que eu chamaria de efusividade burra e falta de educação).

Mas eu é que sou a chata e amarga. Eles é que são tão legais...

O Violino Vermelho - pensamento avulso

2012-01-07T21:01:00.000-08:00

Antigamente eu acreditava que uma pessoa que tocasse violino não podia ser má. Só uma pessoa sensível poderia entender como extrair sons bonitos de um instrumento tão pequeno. Não poderia estar mais enganada... um dos maiores calhordas insensíveis que conheci, gentalha da pior espécie, esnobe até o limite, arrogante e egoísta até a alma, era um violinista. Que triste. Pensamento que me veio à mente assistindo pela terceira vez ao filme "O Violino Vermelho".

Gente fina e burra com menos de 30 anos

2012-01-07T15:46:00.000-08:00

Claramente não são todas as pessoas desta faixa etárias, mas me irritam algumas delas que satisfazem as condições abaixo.

1. Gente que não conhece Joni Mitchell nem Nick Drake.
2. Gente que se acha cool porque conhece bandas de rock clássicas, mas que não fazem mais do que a obrigação.
3. Gente que acha que 9Gag e Memetizando são a fina flor do humor jovem e nerd, e portanto, a fina flor do humor em geral, segundo o raciocínio distorcido dessa gente.
4. Gente que se crê madura com barbicha, tatuagem no pescoço, uísque na mão e óculos do Chaves.
5. Gente que ainda crê que usar chapéu "de malandro" na Lapa é o que há de descolado.
6. Gente que ainda acha que a Lapa é o lugar quente do Rio.
7. Gente que acredita dominar alguma área do conhecimento e fala contigo como se você fosse um completo ignorante antes mesmo de ouvir sua postura sobre o assunto. Comum nas áreas de ciências exatas, como Matemática e Física, e algumas humanidades, como Filosofia, História e Letras. Entre as Artes, é relativamente comum entre músicos com instrução mais formal.
8. Gente que tem preconceito contra os outros e já acredita de antemão que você tem preconceito contra elas ou não está informado(a) o bastante. Comum entre alguns pseudo-ativistas políticos, alguns poucos gays e gente citada no item acima. Isto é, pessoas que vivem na defensiva para se sentirem sempre superiores e vitimizados em qualquer conversa.
9. Gente que ainda acha que os gatos são animais traiçoeiros.
10. Seguem modinhas pra se acharem ainda mais descolados, como serem fãs de MMA (nos últimos meses, depois que o Anderson Silva ganhou a UFC Rio, em 2011) e terem acompanhado as últimas lutas em UFCs mas nada sabem de artes marciais.
11. Gente que usa a palavra "xurras" achando-se descolado ao máximo, porque vai a um ritual de carnificina vulgar e doentio onde as pessoas mastigam os restos de um ser vivo que viveu e morreu em tortura.

Essa lista de características aleatórias que me irritam não acaba aqui, mas está bom por hoje, pois hoje é sábado, etc. Isto me lembrou: gente que acha que conhecer o poema de Vinicius que contém essa frase é ser um quase intelectual.

Sou um corvo

2012-01-02T20:28:00.000-08:00

A depressão é uma doença. Mas o estado depressivo temporário não, e atinge 99% da população com índice de inteligência acima da média em algum momento de suas vidas, ou talvez em vários momentos. O estado depressivo é diferente da depressão patológica em si. É um momento de despertar às avessas, em que o corpo pede o sono enquanto a mente vaga entre milhares de espaços e palavras diversas, momento em que pode-se crer que não é possível aturar a humanidade como entidade permanente e independente de seus desejos macabros e pragas rogadas durante a madrugada: é preciso retirar os direitos humanos e trancafiar cada um destes imbecis que nos rondam com sorrisos feios e frases de efeito copiadas do Google. Mas não. Sobrevivemos.

Momento em que é urgente uma viagem solitária, uma conversão, uma paixão, um drink. Porque um drink bem feito pode conter tudo isto e um carro não faria mal numa estrada solitária noturna com cheiro de chuva. Descobrir que você esteve mentindo para si mesmo(a) todo o tempo com relação a diversos aspectos e agora, como um gato, se espreguiçar durante a madrugada, não tem preço. É o objetivo da vida em si.

Os felinos é que sempre souberam das coisas. E os corvos, em sua feiúra que os defende de ataques e pré-julgamentos, já que sua obviedade podre sorri em pleno meio-dia.

Porque este é um mundo triste, moçada

2012-01-01T18:50:00.000-08:00

1. Pegue seu drink
2. Abra a janela se estiver chovendo
3. Esparrame-se na poltrona e aumente o som... pois este é um triste, frio mundo sem esperança.

Há quem deseje um "feliz" 2012. Eu só desejo que caiamos na real. Vamos todos celebrar com chuva e cinismo a canção mais triste já escrita e cantada na História.

Lapa, Rio de Janeiro

2011-12-30T18:19:00.000-08:00

1. Local: arcos do antigo aqueduto, urina, mendigos e prostitutas, suposto reduto cultural.
2. Mulheres: completamente sem graça e muito produzidas, com cabelo muito liso, bebendo caipisaquê ou caipivodka de morango.
3. Homens: usando chapéu de malandro que os ambulantes agora vendem durante a própria balada. Hit do verão.

Isso é a Lapa.
Seriously, I'm a carioca and I know what I 'm talking about. There's nothing more to see.

Fora, Mafalda!

2011-12-13T19:40:00.000-08:00

Odeio a personagem Mafalda, do cartunista argentino Quino. No melhor estilo "pronto, falei", estou confessando o que minha professora de Língua Portuguesa jamais poderá ver (ela que usou cartoons da Mafalda tantas vezes para ilustras situações do uso da língua madre de Saramago). Acho essa pequena hipócrita, chata e mais do que tudo, óbvia. Compará-la a Charlie Brown, o depressivo mais fofo do mundo, é uma blasfêmia. Ele tinha charme, ela não. Ele tem inteligência, ela é o café da manhã insosso da segunda-feira. Ele tinha o jazz, ela é o Restart das HQs ativistas de direitos humanos, como diz o Seu Fernando.

Gatinhos para adoção - Cosme Velho RJ

2011-12-01T12:59:00.001-08:00

Pois é, não bastasse o destino ter me levado meu amado gato Mestre Haku há um mês, agora resolve ficar de sacanagem comigo. Duas semanas depois da morte de meu melhor amigo, resgatei estes três filhotes que foram abandonados ainda com os olhinhos fechados na estação do trem que sobe para o Corcovado, debaixo dos olhos de turistas do mundo inteiro, aqui no Cosme Velho, Rio de Janeiro, bairro onde moro. A crueldade não tem endereço. Eram 4, mas um morreu 3 dias depois. Agora eles estão com um mês de vida, ainda dependem de mamadeira e não usam a caixa de areia, mas em no máximo um mês estarão comendo de forma independente e prontos para um lar definitivo. Vejam, eu tenho um gatinho, o Nino, que possui o vírus FELV, da leucemia, e é altamente contagioso. Não posso adotar nenhum outro gato neste momento. O Haku era imune porque era fodão.

Seguem fotos dos filhotes. A Tigradinha já está prometida para uma amiga. Disponíveis para adoção estão o Neguinho Michael Jackson e o Frajolinha. São fofos, espertos e lindos. Interessados/as, escrevam para ceciliaknv1624@yahoo.com.br ou liguem para (21)9517-4859. Por favor, me ajudem, não posso ficar com 4 gatos. Ah, esqueci de citar o laranjinha que resgatei há 1 hora atrás que estava debaixo do viaduto do Túnel Rebouças, deve ter uns 3 meses. Ele está numa caixa de transporte no quartinho de empregada. É, estou com 5 gatos aqui em casa, 4 para adoção. O laranjinha será tema do post de amanhã, quando eu conseguir bater uma foto dele.

Seu Fernando vs Rafinha Bastos

2011-11-24T16:39:00.001-08:00

Valeu, Seu Fernando!

2011-11-24T16:14:00.001-08:00

La mer: De Iaube a midi sur la mer - Debussy

2011-11-20T15:11:00.001-08:00

Quem nunca ouviu isso na Praia de Copacabana no pôr do sol de um verão não conhece o bom da vida.

Seja inútil

2011-11-16T17:53:00.001-08:00

Lao Tzu estava caminhando com seus discípulos e eles chegaram a uma floresta onde centenas de pessoas estavam cortando árvores, pois um grande palácio estava sendo construído. Assim, praticamente toda a floresta tinha sido cortada, mas apenas uma árvore estava em pé, uma grande ávore com milhares de galhos, tão grande que dez mil pessoas podiam se sentar à sua sombra. Lao Tzu pediu aos discípulos para perguntar por que aquela árvore não havia sido cortada, enquanto toda a floresta viera abaixo.
Os discípulos foram perguntaram:
- Por que vocês não cortaram aquela árvore?
Eles disseram:
- Aquela árvore é absolutamente inútil. Não se pode fazer nada com ela porque todos os galhos têm muitos nós e não tem nenhum galho reto nela. Não se pode fazer colunas a partir dela, não se pode fazer móveis com ela, não se pode usá-la para queimar porque sua fumaça é muito perigosa para os olhos, que ficam praticamente cegos com ela. Aquela árvore é absolutamente inútil, e é por isso que não a cortamos.

Os discípulos voltaram a Lao Tzu, que riu e disse:

- Sejam como essa árvore. Se vocês quiserem sobreviver neste mundo, sejam como essa árvore, absolutamente inúteis. Se vocês forem retos, serão cortados e se tornarão móveis na casa dos outros. Se vocês forem belos, serão vendidos no mercado e se tornarão uma mercadoria. Sejam como essa árvore, absolutamente inúteis. Então ninguém poderá prejudicá-los e vocês crescerão grandes e vastos e milhares de pessoas poderão encontrar sombra debaixo de vocês.

Homens desinteressantes

2011-11-04T08:52:00.000-07:00

Seria um espelho dos tempos entediantes em que vivemos, com as pessoas se tornando cada vez mais hedonistas de uma forma vulgar, consumistas e sem nenhuma poesia, ou seriam elas o motivo para que esta época seja tão desinteressante em alguns aspectos? A verdade é que, infelizmente, conversar com alguns indivíduos tem sido uma verdadeira provação para pessoas exaustas. É relativamente fácil dormir.

E para desespero das mulheres, as maiores vítimas deste zeitgeist às avessas são do sexo masculino. Com a liberação sexual, profissional e intelectual da mulher, elas têm se tornado cada vez mais interessadas em cuidar de si mesmas apenas por vaidade e amor ao próprio corpo, e menos para agradar a outrem; estão cada vez mais livres, bebem como os homens - antigamente só se viam homens nas tavernas e prostitutas no máximo - fumam (e desenvolvem câncer de pulmão por isso...) e investem na bolsa. Lutam para se tornarem CEO's de empresas, viajam para descobrirem seus "eus", vão de Bali a NY, contam piadas, criam música, fazem mergulho e fotografia. Participam de movimentos anarquistas, políticos, filmam documentários e fazem denúncias. Óbvio que ainda vivemos num mundo dominado pela psique e poder político masculino, mas qualquer indivíduo esperto verá que rodas de mulheres em barzinhos são mais divertidas, ouve-se mais frases inteligentes e a sensibilidade feminina tem tido especial relevância em certas classes de ativismo, como os ambientalismos e movimentos pró-direitos dos animais. Não é que os homens não sejam inteligentes, engraçados, ou que não façam nada pra mudar o mundo ao redor. Mas no mundo comum de transeuntes comuns, os homens têm sido vítima de uma dormência intrigante. Eles estão se tornando apalermados.

Eles têm preferido ficar em casa comendo pipoca e vendo futebol depois de seu seriado americano favorito ou ir a bares beber até vomitar do que viver e criar coisas novas em termos de experiências e encontros. Nas relações com o sexo feminino, andam sonolentos e repetitivos (as mesmas cantadas, o mesmo processo de aproximação e afastamento, as mesmas atitudes, em geral). Muitos são boas pessoas, mas pouco afeitos a lidar com os sentimentos dos outros, até mesmo de amigos. Uma palavra de conforto é algo inexistente num universo que tem sido povoado por uma horda de Homer Simpsons, e isso é profundamente lamentável... porque eu gosto dos homens. Toda mulher heterossexual se debate contra as manias e fraquezas do sexo masculino justamente por se interessar por eles. Se fosse indiferente a eles, sinceramente eu não me preocuparia quando vejo um homem com potencial dizer uma estupidez fenomenal ou agir como um primata em público. Eu não daria a mínima ao ver um cara boa pinta virar a cara e preferir admirar os próprios músculos numa sala de musculação ao invés de usar a chance de obsevar as várias mulheres bonitas que se exercitam. Eu não me preocuparia ao ver homens inteligentes perdendo oportunidades, repetindo dogmas e preconceitos, perpetuando hábitos ridículos, praticando violência por esporte, ou mantendo relações superficiais com outros seres humanos. Eu não lamentaria ver um homem jovem, bonito e esperto trocando uma aventura no meio da natureza, ou um projeto de vida, ou uma possível aventura amorosa, ou uma aposta excitante, por um fim de semana com o papai e a mamãe (igual a todos os fins de semanas) na frente da TV ou numa loja do Subway ou Starbuck's. Mas eu lamento. Incomoda-me não ver um homem de verdade, com atitude, fibra, interesses, poesia, mesmo que fosse canalhice, no meio da multidão.

Há certamente tantas mulheres estúpidas e desinteressantes por aí, verdade, que são apenas servas de um sistema idiotizante protagonizado e criado pelo machismo, ou por um sistema econômico escravizante, pela propaganda e pela moda. Entretanto, na média, uma mulher educada é muito mais interessante numa conversa informal do que um homem educado.

Eles têm pensado apenas em dinheiro, carro, publicações e relatórios, jogos de futebol, jogos de poder. Eles estão gastando seu potencial criativo em plena e imensa chatice. Os bonitos vão ficando feios de tanto tédio com suas panças crescentes, e os inteligentes vão ficando amargurados morando com seus pais eternamente, sem tomar uma atitude, sem tomar partido.

Lamento pela minha geração. As mulheres vão ficando sozinhas tendo que se relacionar com a esperança de outras gerações melhores, e assim vamos assistindo ao aparecimento de casais de mulheres mais velhas com meninos. É a aposta de que dias melhores virão.

George Carlin e os crimes cotidianos

2011-06-28T18:27:00.000-07:00

Por isso eu voto nulo. Assim não sou responsável por esses que estão liderando os governos, e posso reclamar. Quem participa do joguinho eleitoral é burro e não tem direito de falar mal de políticos. Carlin também fala, de forma cômica e genial, da mania das pessoas de tirar milhares de fotos de tudo e todos os lugares, ao invés de vivê-los. As pessoas querem documentar as coisas, não mais experimentá-las. Esse gênio comediante tinha opiniões interessantes sobre tantas coisas e não precisava ofender ninguém em particular para obter riso. Carlin, we miss you.

OSHO: trecho de The Zen Manifesto

2011-06-18T14:53:00.000-07:00

"As pessoas têm muito medo daqueles que conhecem a si mesmos. Estes têm um certo poder, uma certa aura e um certo magnetismo, um carisma capaz delibertar os jovens, ainda cheios de vida, do aprisionamento tradicional...

O homem iluminado não pode ser escravizado este é o problema e não pode ser feito prisioneiro...Todo gênio que tenha conhecido um pouco do seu íntimo está fadado a ser um pouco difícil de ser absorvido: ele deverá ser uma força perturbadora. As massas não querem ser perturbadas, ainda que se encontrem na miséria; estão na miséria, mas estão acostumadas com isso, e qualquer um que não seja um miserável parece um estranho.

O homem iluminado é o maior forasteiro do mundo; ele parece não pertencer a ninguém. Nenhuma organização consegue confiná-lo, nenhuma comunidade, nenhuma sociedade, nenhuma nação."

Se a vida estiver ficando muito chata...

2011-06-05T11:36:00.000-07:00

... vá para o Lado Negro da Força. ;)

"Mas não tente competir comigo: tu ainda tem muito angu pra comer."

O negócio é se divertir

2011-06-05T11:31:00.000-07:00

Lou Salomé se divertindo à vera

"Ouse, ouse... ouse tudo!!! Não tenha necessidade de nada! Não tente adequar sua vida a modelos, nem queira você mesmo ser um modelo para ninguém. Acredite: a vida lhe dará poucos presentes.

Se você quer uma vida, aprenda... a roubá-la! Ouse, ouse tudo! Seja na vida o que você é, aconteça o que acontecer. Não defenda nenhum princípio, mas algo de bem mais maravilhoso: algo que está em nós e que queima como o fogo da vida!!!"

Um pouco de clichê pode fazer bem, e reposto esse maravilhoso parágrafo-clichê da grande mulher que foi Lou, ser humano brilhante, e... é isso aí. Já deu.

Por uma filosofia mais Zaphod Beeblebrox de vida. ;)

Feminismo sim, mas sem ignorância

2011-03-20T13:45:00.000-07:00

Recebi esta mensagem que está circulando por aí e é atribuída a uma professora da UFPR. Não sei se a origem é mesmo aquela, mas o texto é tão bom que resolvi cpoiar aqui. Acerca do uso da palavra "presidenta", neologismo forçado por feministas afeitas a exageros midiáticos, como nossa petista presidentE.
"Tenho notado, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito, que a candidata Dilma Roussef e seus apoiadores, pretendem que ela venha a ser a primeira presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda política veiculada na mídia.
Presidenta???
Mas, afinal, que palavra é essa totalmente inexistente em nossa língua?
Bem, vejamos:
No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante... Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade. Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte.

Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do sexo que tenha. Se diz capela ardente, e não capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se diz adolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta". Um bom exemplo do erro grosseiro seria:"A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta"."
Lembro-me também de ter lido uma entrevista com a jornalista Pilar del Río, viúva do grande José Saramago, que é presidente da Fundação José Saramago, dizendo o seguinte (e fazendo um papel ridículo, em minha opinião):
"Só os ignorantes é que me chamam presidente. A palavra não existia porque não havia a função, agora que existe a função há a palavra que denomina a função. As línguas estão aí para mostrar a realidade e não para a esconder de acordo com a ideologia dominante, como aconteceu até agora. Presidenta, porque sou mulher e sou presidenta."
Intelectuais de extrema-esquerda são patéticos às vezes, e há feministas que queimam nosso filme com essas baboseiras.

A cara do Julian Assange...

2011-03-10T08:34:00.000-08:00

... me deixa desconfiada.

Eu sei que ele é o fundador do Wikileaks, site que faz com frequência um importante trabalho de denúncia, como os videos de soldados americanos disparando contra jornalistas indefesos no Iraque, entre outras coisas terríveis que os governos praticam mundo afora. Ele fundou, mas não é ele sozinho quem publica o barato, aliás ele nem participa mais das atividades do site diretamente, dado que está encrencado. Assange tem sido tratado como herói pela mídia, principalmente depois de ter sido (claramente de forma injusta e por motivação política) acusado de comportamento sexual abusivo. Mas poucos se lembram que mais corajosos do que ele, que nada tem a perder, são as pessoas que informam o Wikileaks, como o soldado americano que vazou documentos confidenciais e agora está preso. E os outros voluntários do projeto? Eles também não assumem os riscos pessoais de tal empreitada?

É, eu sei que estão querendo acabar com ele, mas já viram a cara de gostoso que ele faz constantemente? A impressão que tenho é que o ego desse cara é tão gigantesco que o protege dos ataques, ele é tão seguro da própria "grandeza", de forma que nada o amedronta. Ele é queridinho da mídia (a independente e a vendida, basta olhar os jornais mais parciais que têm sobrevivido, em termos de manchetes internacionais e geopolítica, das fofocas diplomáticas que saem no Wikileaks) e virou mártir. Sim, eu também torço para que ele escape dessas acusações, mas convenhamos... ele não te deixa com um pé atrás com esse ar arrogante?

"Eu sou fodão e tô de olho em você."

Saiu recentemente um livro de um ex-colaborador de Assange acusando-o de ser egoísta e outras coisas menos honrosas, como o de maltratar animais. Transcrevo parte da reportagem do G1 (globo.com) baseada em reportagens estrangeiras.

"Entre as várias acusações apresentadas pelo alemão Daniel Domscheit-Berg, ex-colaborador da organização WikiLeaks, no livro lançado nesta quinta-feira (10) a Julian Assange, a mais estranha é de que o fundador do site maltratava seu gato de estimação.

"Julian estava constantemente lutando por dominação, até mesmo com meu gato, Herr Schmitt", diz Domscheit-Berg no livro "Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange at the World's Most Dangerous Website" ("Por dentro do WikiLeaks: Minha Experiência com Julian Assange no Site Mais Perigoso do Mundo", em tradução livre).

Quando Julian vivia comigo em Wiesbaden, ele (o gato) sofria de psicose. Julian constantemente atacava o animal. Ele colocava seus dedos como uma garra e apertava a garganta do gato."

Segundo o autor, o "louco australiano" continuou suas investidas durante 2009, no entanto, diz ele, por vezes o gato resistia usando a pata em ataques rápidos.

"Deve ter sido um pesadelo para o gato", diz Daniel Domscheit-Berg na versão do livro em alemão, que deve ser publicado em mais de doze países.

Objetivos
Durante o lançamento do livro nesta sexta em Berlim, o ex-colaborador do WikiLeaks disse ainda que o projeto já não cumpre seus objetivos iniciais e que agora tudo gira ao redor de Assange.

"O projeto já não persegue os objetivos que tínhamos", disse em Berlim o autor alemão.

"Éramos uma ferramenta neutra que não pretendia fazer política com seus conteúdos. Agora o Wikileaks reage perante eventos políticos imediatos. Isso afasta o Wikileaks do que era", afirmou Domscheit-Berg.

A apresentação do livro foi rodeada pela batalha legal e midiática travada atualmente por Assange e Domscheit-Berg, que admitiu e justificou ter se apropriado de 3,5 mil documentos do Wikileaks porque, segundo ele, Assange não se preocupava com a segurança dessas informações."

Sei não, com essa nova celebridade da internet feito herói da nossa geração, eu acho que o cara pode ter razão. Poucos chegam ao centro do sucesso e da visibilidade sem esforço pra aparecer.

Zen de verdade, porra

2011-03-07T14:52:00.000-08:00

Admiro profundamente o Budismo e suas variantes filosóficas (virei vegetariana especialmente após passar algum tempo lendo a respeito e ao descobrir sobre o princípio filosófico Ahimsa). Mais especificamente o Zen. Fina flor do pensamento e da espiritualidade humana, o Zen deriva do Tao, princípio espiritual difundido pelo mestre Lao-Tsé, que escreveu às pressas o livro "Tao Te Ching" para não tomar porrada de um cara que não estava deixando que ele fosse embora para as montanhas sem escrever nada do que ensinou na prática para seus discípulos. O véio ia morrer sem escrever porra nenhuma. Sacanagem mesmo.

Mas andei pensando. Todos os grandes mestres zen alcançaram a iluminação e distribuíram/distribuem suas pérolas de sabedoria meditando em locais maravilhosos, distantes, silenciosos. Montanhas geladas, cerrados, templos, mosteiros onde têm rígida educação intelectual e o próprio Buda abdicou de tudo para alcançar a verdade debaixo de uma grande árvore em silêncio e solidão profundas. Nenhum deles me parece estar disposto(a) a alcançar a sabedoria no meio da praça, da guerra de todo dia, no meio da necessidade da sobrevivência do homem comum, que sua dentro de trens suburbanos fedorentos para ganhar um salário mixuruca, ou como uma mãe zelosa que tem que aturar três crianças gritando na sala e uma adolescente viciada em Justin Viadinho Bieber, ou no lugar de um lixeiro que tem que limpar os banheiros da Central do Brasil.

Eu me pergunto se não é relativamente fácil atingir pelo menos certo grau de sapiência, nobreza e calma lendo haikus debaixo de ameixeiras em neve:

Ao sol da manhã
uma gota de orvalho
precioso diamante.

- Matsuo Basho (1644-1694)

Buda não aceitava mulheres em seu círculo de discípulos. E amar uma mulher era considerado algo não recomendado para alcançar a iluminação, era necessário o celibato. Ora, que humanidade é esta? Então é necessário anular o próprio corpo para iluminar-se e ser um covarde?

Mas li também a respeito de homens e mulheres aparentemente comuns, de um grande desapego e sabedoria, que estão soltos por aí. É extremamente difícil reconhecer um buda no meio da multidão nervosa e comum, mas eles existem.

Isso eu queria ver... todos esses monges admiráveis e dalai-lamas sorridentes transmitirem pensamentos de paz e desapego, de amor universal e tranquilidade, se fossem forçados a viver como o resto da humanidade. Trabalhando em regimes quase escravos, em fábricas chinesas tendo que sustentar uma família, vivendo sob regimes autoritários e opressivos como no Irã, vendo seus familiares sendo assassinados, decepcionando-se com governos gananciosos, tendo que enfrentar (por que muitas vezes é necessário enfrentar) o outro, a arrogância alheia, sistemas de casta, mendicãncia sem qualquer nobreza em um sinal da Avenida Suburbana, mães viciadas em crack, chefes estúpidos, violência e poluição urbana. Não duvido que alguns fossem capazes, sei que há estes seres especiais que alcançam a iluminação na dinâmica suja da vida comum, mas a maioria não passaria da primeira semana.

Queria ver aspirantes ao nirvana com essa disposição punk, não esses covardes de vozes suaves que ficam entoando sutras e bebendo chá verde em templos rodeados de jardins maravilhosos. Só acredito nos ensinamentos de quem sofreu. Queria ver os mestres zen de verdade, porra. Queria ver.

Objetividade nos relacionamentos sociais

2011-03-07T14:42:00.000-08:00

Abrigo de Dona Diolanda, Campo Grande, RJ

2011-02-25T04:38:00.000-08:00

Desta vez tento divulgar e estou pedindo para que as pessoas divulguem, e se puderem, ajudem esta senhora que mora em Campo Grande. Ela tem uma bondade infinita mas não possui condições, e canalhas vêm constantemente abandonando animais feridos e doentes na porta dela, caixas de filhotes, amarram cachorros mutilados e famintos no poste da casa, etc. Ela não consegue virar as costas e traz o animal para o quintal da casa, onde ele pode ter pelo menos comida e abrigo. Mas ela não pode tratar as doanças deles. Segue abaixo o link da reportagem que saiu na ANDA (Agência de Notícias sobre Direitos Animais) com fotos. Entrei em contato com uma protetora que tem visitado o abrigo dessa senhora e ela relata horrores... os animais brigam o tempo todo, há pelo menos 50 gatos muito doentes, é desesperador. Quem desejar ajudar, entre em contato com Gisele Hoffman, a protetora. O e-mail dela é hoffmann1371@hotmail.com. Quem preferir doar medicamentos ou ração, ela vai buscar na sua casa.

Segue a reportagem:

http://www.anda.jor.br/2011/02/22/protetora-pede-ajuda-para-abrigo-de-senhora-sem-condicoes-no-rj/

Outra dificuldade é que vizinhos fizeram uma denúncia contra a senhora por causa de barulho e o fedor, mas ela não causou a tragédia que se abate sobre os animais, ela os está salvando de uma morte brutal nas ruas, porque ignorantes não castraram seus animais ou porque calhordas abandonaram seus animais.

Trata-se de um ser humano corajoso como não há nesse mundo e dezenas de animais REALMENTE precisando de ajuda. Quem souber de gente querendo adotar cães e gatos, lá é um depósito de animais precisando URGENTEMENTE de um lar.

Se você conhece pessoas de lá ou mora em Campo Grande, faça um trabalho de conscientização: é um dos bairros com maior número de abandonos de animais no Rio. Aliás, é preciso uma grande campanha de educação generalizada naquele bairro, pois ignorante lá não falta. Infelizmente conheço aquele bairro melhor do que ninguém. É economicamente promissor, mas parece que estamos num velho oeste em termos de disposição para evolução. O amadurecimento social e educacional não acompanhou o crescimento econômico naquele lugar.

Esses pobrezinhos estão cheios de sarna.

Este pequenino é deficiente e não consegue dobrar as perninhas.

Alguém precisa intervir, ajudar essa senhora. Somente doação não vai solucionar o grande problema. Uma lei mais dura contra um criminoso que abandona um animal, punição para crueldade e desleixo com outro ser vivo... os órgãos públicos tẽm que agir. E os filhos da puta que jogam os animais por cima do muro de Dona Diolanda têm que ser pegos e parar na delegacia.

Ser humano, raça ruim. Antes um cão sarnento perto de mim do que um ser humano estúpido.

Os santinhos

2011-01-09T12:16:00.000-08:00

É estranho e irritante ver o quanto as pessoas em geral julgam e ensinam as outras como viver e se portar, o que as outras sabem ou não sabem, como a maioria fala demais dizendo "seja assim, faça assado", seja delicado, gentil, seja legal, não sei o quê. Mas quase todas são um tremendo poço de agressividade e raiva a ponto de explodir por pouco - e nessa hora você pensa aonde foi toda aquela aura de Madre Teresa - ou um amontoado de mágoas e rangeres de dente, quando não profunda ignorância sobre o modo de vida, as dificuldades, nuances e motivações alheias e próprias... contradição. Gnothi seauton, diria a pitonisa.

O engraçado é que esses pseudo-bonzinhos, que se fazem de vítima a todo momento e se consideram seres especiais são em geral os mais carentes, possessivos e perdidos. Não superaram os próprios demônios e resolvem, como religiosos, atacar os hábitos e costumes alheios. É melhor lançar pedras nos outros e tentar impôr seus próprios costumes, mais fácil do que aceitar o status de complexidade das coisas.

Bando de inúteis. Fuja deles, são como morcegos e mosquitos, vivem do sangue alheio.

Despedida do Presidente

2010-12-30T19:48:00.000-08:00

Sr. Presidente Lula,

quero que o senhor saiba que foi uma das maiores decepções que tive em toda a minha vida, decepção maior do que os desastres amorosos e que as amizades traiçoeiras. Maior que as notas baixas não merecidas e as notícias desagradáveis nos jornais. O senhor era alguém em que eu acreditava cegamente, gritei feliz nas ruas "ele ganhou" quando o senhor foi vitorioso nas eleições de 2002. Hoje lamento ter votado em você, e espero que não volte mais. O senhor partiu meu coração para sempre.

O senhor parecia verdadeiro e realista, mas revelou-se canalha em tantos episódios de corrupção e política suja. O senhor era ignorante e tinha origem humilde, então de forma ingênua acreditei que fosse revolucionar a educação deste país. Mas tudo continua tão ou mais medíocre do que antes. Que idiotice minha. É claro, o senhor é um ignorante que mal sabe falar e chegou ao poder. Então não acredita mais na educação.

O senhor acha que elegeu uma mulher (é machista e acredita ter sua sucessora controlada), acredita que resolveu todos os problemas econômicos e solucionou "a crise", é no fundo antiamericano de forma pobre e tola e amigo de ditadores. Acredita ser um grande político mas tem as mãos sujas.

O senhor só fala coisas extremamente estúpidas e acredita ter liberdade para não medir as consequências, transformou-se num deslumbrado com o poder e a grana e sua arrogância faz com que nós, brasileiros, passemos pela vergonha de ter uma propaganda excessiva de coisas que não somos. Não, não podemos ensinar o resto do mundo a viver, pois ainda não sabemos muito. Não somos menos arrogantes do que os "yankees", e no lugar deles aposto que faríamos as mesmas coisas ou pior.

O senhor me envergonha, me agride e ri da minha cara quando sou roubada pelos sucessivos aumentos de salários e gastos com cartões corporativos da Presidência e afins. O senhor verdadeiramente me enoja com seu terno Armani e sua cara de ex-pobre pinto no lixo, regalando-se de caviar enquanto a maioria da população depende de sua piedosa mão no Bolsa-Família.

Vá embora e feche bem a porta. Coloque a chave embaixo do tapete que pegamos já. E não volte, porque apesar dos seus 87% de popularidade comprados à migalha do povo brasileiro, o senhor ainda pode ter nossos cães atrás de você. Adeus, Lula.

Mulher "dá" e homem "come"

2010-12-28T10:05:00.000-08:00

Uma coisa que me enfurece profundamente é ouvir essas expressões referindo-se a sexo. Não porque elas sejam vulgares, mas porque muitas pessoas, inclusive de boa formação intelectual ou bastante liberais, que nada têm de machistas, aparentemente, continuam usando... e o conteúdo machista é óbvio, de forma chocante.

Vemos que nem fisiologicamente essas coisas fazem sentido. A mulher não dá nada, o órgão do sexo fica com ela, e o homem é que é de fato "comido" (pois seu órgão desaparece por um momento dentro do corpo feminino). Mas o uso tem conotação diferente: a mulher concede sua vagina de forma subserviente, depois da luta e conquista pelo macho. O macho come, devora, depois de caçar mulheres. Ninguém diz que uma mulher comeu vários caras... diz-se, e de forma a diminuir, menosprezar e dar aspecto moralmente negativo, que ela deu pra geral. Se alguém diz que um homem come todas, ele é visto de forma positiva pela maioria dos homens e muitas mulheres também... ele é garanhão. A mulher que "dá" muito é vagabunda.

Essas expressões deveriam ser encaradas como profundamente ofensivas por parte das mulheres, mas muitas inconscientemente continuam falando assim e achando até engraçado. Ou deveriam usar mais o "comer" para se referir aos homens. E não estou falando de "mulherzinhas", não, mas mulheres bem liberais e bem resolvidas que falam palavrão e tudo mais. São essas as que mais usam o jargão machista.

Parando pra pensar, os próprios palavrões são profundamente machistas. "Estar fodido". Alguém ou algo te deixa numa situação ruim, por baixo, se deu mal. Foder alguém... é colocar alguém numa situação de óbvia submissão física.

O machismo linguístico está em toda parte e as pessoas deveriam pensar mais nisso antes de falar, principalmente as mulheres. Estão fazendo papel de idiotas, sacramentando a própria história de escravidão ao sexo masculino e desrespeito consigo mesmas.

Arreganhe os dentes, é Natal

2010-12-22T16:28:00.000-08:00

Data mais hipócrita não há. E todo ano é a mesma merda.

Mas pensando bem, hoje em dia existe até uma certa consciência maior disso, pois pouco se tem falado do nascimento de Jesus e do significado cristão de esperança, etc etc... já assumimos. É isso aí, é uma putaria só. A maioria desistiu de fingir.

Loucura para comprar dezenas de presentes para pessoas de quem nem gostamos muito, ou presentes caros para quem amamos. Compra-se para a tia, a sobrinha, o primo, o cunhado, a vizinha da nora, netos, enteados, primos de terceiro grau, pai da namorada, padrastos, marido da tia, bisavô. Ficam endividados até março do ano seguinte. Jóias, iPhones, iPads e iCaralho-a-quatro. Como se tivéssemos que provar nosso amor dando coisas materiais caras. Há pais que dão carros para seus pimpolhos de 18 anos porque passaram no vestibular, mas espere... passar no exame não é de interesse do fedelho? Não é o seu futuro que está em jogo? Ele/ela ainda ganha um presente caro (e irresponsável - quando eu tiver um filho, não vai pegar em volante antes dos 25 anos) apenas por ter cumprido sua obrigação?

E me desejam Feliz Natal, e eu não entendo o que significa. Uma feliz noite acompanhada de nozes, castanhas e rabanadas? Com parentes chatos, bêbados e crianças pentelhas gritando pela casa? Cear e ir dormir? E depois? O quê? Nunca entendi essa joça e acho dia 25 um dia tremendamente vazio. A única coisa boa é estar na companhia da minha mãe, que é uma pessoa rara nesse mundo de doidos varridos e egoístas. Sua empolgação inocente dá significado a algo sem sentido a priori.

E falam de espírito natalino, que seria...? Ando na rua e é um inferno: trânsito terrível, sem vagas para estacionamento nos shoppings, lojas lotadas com filas enormes nos caixas... as pessoas perdem sua dignidade por comida e badulaques. Tudo está cheio de gente agindo como zumbis. Nos ônibus e metrôs, nenhum marmanjo cede seu lugar a uma moça com sacolas e bolsas de compras. Nem mesmo para os idosos, quanto mais...

Papai Noel? Gorro vermelho, hohoho, as pessoas não se cansam disso? Todo ano a mesma coisa. Nem as crianças acreditam mais. Que tem a ver afinal Papai Noel com Jesus, cacete? Dêem-me um pouco de coerência. Não ganho nada de ninguém há muitos dezembros, não me diz respeito. Mas Papai Noel não consegue ser carismático há tempos, principalmente aqui no Brasil onde é um calor dos infernos. E a exploração dos pobres homens que se vestem com aquela fantasia...? Que desespero para ganhar dinheiro de forma desumana e mesquinha por parte dos gerentes de marketing dos centros comerciais... Shoppings abertos quase que 24 horas por dia, todo dia... e todos enchendo a pança de pipoca nos cinemas vendo o último lançamento de Natal... sempre uma produção de fantasia rasteira para elevar os espíritos, mas é só a carcaça, pois alma ninguém tem.

Estão todos querendo saber de si apenas, espírito natalino o cacete. Só querem garantir os ingredientes que suas mães ou avós vão usar durante as intermináveis horas na cozinha preparando a porcaria da ceia, enquanto todos estão na sala ou na varanda se regalando de churrasco e cerveja.

A propósito, que espírito natalino de paz e amor é esse que se delicia com a visão de um enorme pássaro gordo à custa de hormônio e morto com violência sobre a mesa? Ou de um pedaço de um porco que mal podia respirar na sua cela de escravo da civilização humana, morto com espetadas no seu coração, em meio a guinchos de horror?

Jesus não comeu nada naquele estábulo, talvez quem sabe mamou um parco leite nos seios magros da pobre Maria, que não teve uma ceia digna nem antes nem depois do parto. Só teve a companhia de vacas, galinhas e outros animais, que aliás não foram comidos, segundo consta na Bíblia.

Que diabos.

A Desobediência Civil, H.D.Thoreau - trecho

2010-12-19T15:44:00.000-08:00

(...)

Desta forma, a massa de homens serve ao Estado não na sua qualidade de homens, mas sim como máquinas, entregando os seus corpos. Eles são o exército permanente, a milícia, os carcereiros, os polícias, posse comitatus, e assim por diante. Na maior parte dos casos não há qualquer livre exercício de escolha ou de avaliação moral; ao contrário, estes homens nivelam-se à madeira, à terra e às pedras; e é bem possível que se consigam fabricar bonecos de madeira com o mesmo valor de homens desse tipo. Não são mais respeitáveis do que um espantalho ou um monte de terra. Valem tanto quanto cavalos e cachorros. No entanto, é comum que homens assim sejam apreciados como bons cidadãos. Há outros, como a maioria dos legisladores, políticos, advogados, funcionários e dirigentes, que servem ao Estado principalmente com a cabeça, e é bem provável que eles sirvam tanto ao Diabo quanto a Deus - sem intenção -, pois raramente se dispõem a fazer distinções morais. Há um número bastante reduzido que serve ao Estado também com a sua consciência; são os heróis, patriotas, mártires, reformadores e homens, que acabam por isso necessariamente resistindo, mais do que servindo; e o Estado trata-os geralmente como inimigos. Um homem sábio só será de fato útil como homem, e não se sujeitará à condição de "barro" a ser moldado para "tapar um buraco e cortar o vento”; ele preferirá deixar esse papel, na pior das hipóteses, para as suas cinzas:

"A minha origem é nobre demais para que eu seja propriedade de alguém. Para que eu seja o segundo no comando ou um útil serviçal ou instrumento de qualquer Estado soberano deste mundo"

Shakespeare

(...)
Qual é hoje a cotação do dia de um homem honesto e patriota? Eles hesitam, arrependem-se e às vezes assinam petições, mas nada fazem de sério ou de eletivo. Com muito boa disposição, preferem esperar que outros remedeiem o mal, de forma que nada reste para motivar o seu arrependimento. No melhor dos casos, nada mais farão do que depositar na urna um voto insignificante, cumprimentar timidamente a atitude certa e, de passagem, desejar-lhe boa sorte. Há novecentos e noventa e nove patronos da virtude e apenas um homem virtuoso; mas é mais fácil lidar com o verdadeiro dono de algo do que com seu guardião temporário.

Toda a votação é um tipo de jogo, tal como damas ou gamão, com uma leve coloração moral, onde se brinca com o certo e o errado sobre questões morais; e é claro que há apostas neste jogo. O caráter dos eleitores não entra nas avaliações. Proclamo o meu voto - talvez - de acordo com meu critério moral; mas não tenho um interesse vital de que o certo saia vitorioso. Estou disposto a deixar essa decisão para a maioria. O compromisso de votar, desta forma, nunca vai mais longe do que as conveniências. Nem mesmo o ato de votar pelo que é certo implica fazer algo pelo que é certo. É apenas uma forma de expressar publicamente o meu anêmico desejo de que o certo venha a prevalecer. Um homem sábio não deixará o que é certo nas mãos incertas do acaso e nem esperará que a sua vitória se dê através da força da maioria. Há escassa virtude nas ações de massa dos homens. Quando finalmente a maioria votar a favor da abolição da escravatura, das duas uma: ou ela será indiferente à escravidão ou então restará muito pouca escravidão a ser abolida pelo o seu voto. A essa altura, os únicos escravos serão eles, os integrantes da maioria. O único voto que pode apressar a abolição da escravatura é o daquele homem que afirma a própria liberdade através do seu voto.

Estou informado de que haverá em Baltimore, ou em outro lugar qualquer, uma convenção para escolher um candidato à presidência; essa convenção é composta principalmente por editores de jornais e políticos profissionais; mas que importância terá a possível decisão desta reunião para um homem independente, inteligente e respeitável? No fim das contas, ainda poderemos contar com as vantagens da sua sabedoria e da sua honestidade, não é mesmo? Será que não poderemos prever alguns votos independentes? Não haverá muitas pessoas neste país que não freqüentam convenções? Mas não é isso o que ocorre: percebo que o homem considerado respeitável logo abandona a sua posição e passa a não ter mais esperanças no seu país, quando o mais certo seria que seu país desesperasse dele. A partir disso ele adere a um dos candidatos assim selecionados por ser o único disponível, apenas para provar que ele mesmo está disponível para todos os planos do demagogo. O voto de um homem desses não vale mais do que o voto eventualmente comprado de um estrangeiro inescrupuloso ou do nativo venal. Oh! É preciso um homem que seja um homem e que tenha, como diz um vizinho meu, uma coluna dorsal que não se dobre aos poderosos! As nossas estatísticas estão erradas: contou-se gente demais. Quantos homens existem em cada mil milhas quadradas deste país? Dificilmente se contará um. A América oferece ou não incentivos para a imigração de homens? Os homens norte-americanos foram rareando até à dimensão de uma irmandade secreta como a dos Odd Fellows, cujo integrante típico pode ser identificado pelo seu descomunal caráter gregário, pela manifesta falta de inteligência e de jovial autoconfiança; a sua preocupação primeira e maior ao dar entrada neste mundo é a de verificar se os asilos estão em boas condições de funcionamento; antes mesmo de ter direito a envergar roupas de adulto ele organiza uma coleta de fundos para as viúvas e órfãos que porventura existam; em poucas palavras, é um homem que só ousa viver com a ajuda da Companhia de Seguros Mútuos, que lhe prometeu um enterro decente.

De fato, nenhum homem tem o dever de se dedicar à erradicação de qualquer mal, mesmo o maior dos males; ele pode muito bem ter outras preocupações que o mobilizem. Mas ele tem no mínimo a obrigação de lavar as mãos frente à questão e, no caso de não mais se ocupar dela, de não dar qualquer apoio prático à injustiça. Se me dedico a outras metas e considerações, preciso ao menos verificar se não estou fazendo isso à custa de alguém em cujos ombros esteja sentado. É preciso que eu saia de cima dele para que ele também possa estar livre para fazer as suas considerações. Vejam como se tolera uma inconsistência das mais grosseiras. Já ouvi alguns dos meus conterrâneos dizerem: "Queria que eles me convocassem para ir combater um levante de escravos ou para atacar o México - pois eu não iria"; no entanto, cada um destes homens possibilitou o envio de um substituto, fazendo isso diretamente pela sua fidelidade ao governo, ou pelo menos indiretamente através do seu dinheiro. O soldado que se recusa a participar de uma guerra injusta é aplaudido por aqueles que não recusam apoio ao governo injusto que faz a guerra; é aplaudido por aqueles cuja ação e autoridade ele despreza e desvaloriza; tudo funciona como se o Estado estivesse suficientemente arrependido para contratar um crítico dos seus pecados, mas insuficientemente arrependido para interromper por um instante sequer os seus atos pecaminosos. Estamos todos, desta forma, de conformidade com a ordem e o governo civil, reunidos para homenagear e dar apoio à nossa própria crueldade. Se ruborizamos ante o nosso primeiro pecado, logo depois se instala a indiferença. Passamos do imoral ao não-moral, e isso não é tão desnecessário assim para o tipo de vida que construímos.

(...)

Henry David Thoreau, 1848

E eu digo não.

2010-12-17T12:34:00.000-08:00

Não, não quero mais ninguém mandando em mim ou me dizendo o que fazer.

Desde que nasci, é gente me orientando, me ordenando coisas, me empurrando e me estressando.

Começando pelos meus pais (principalmente meu pai que me obrigava a comer carne porque achava que eu era anêmica demais, me obrigava a comprar cerveja e cigarros para ele empestear a casa com ares fedorentos, me mandava buscar seus chinelos). Minha mãe é um anjo, sempre ensinando, mandando somente o suficiente. Mas é um começo... todos começam a aprender a obedecer pelos pais.

Depois eram os professores na escola, bando de burros mandando e desmandando. Não preciso falar muito, creio.

Chefes mixurucas nos lugares onde trabalhei antes da Universidade, todos mais ignorantes do que eu em tudo. Vou aprender a dirigir, tem um instrutor de autoescola para me mandar desacelerar, acelerar, virar à direita ou à esquerda. Vou aprender um idioma estrangeiro, tem um professor para me mandar repetir palavras. Entro numa academia, tem um instrutor acéfalo para me mandar malhar aqui ou ali, repetir não sei quantas vezes o mesmo movimento idiota. Se vou fazer natação, instrutor manda ir e vir no estilo tal não sei quantas vezes. Vou fazer yoga, tem uma moça burra mandando as pessoas ficarem numa postura que nem ela consegue reproduzir. Vou aprender um instrumento, e tem um professor abusado que ainda ironiza meus erros, e manda ler a merda da partitura não sei quantas vezes na frente dele sabendo que vou errar no mesmo ponto. Quando estudo sozinha e ninguém manda nada, solfejo tudo, calculo tudo, faço todas as posturas.

Estou terminando meu Doutorado e em breve não terei mais um orientador para me dizer o que estudar e o que/como escrever, e refazer contas dezenas de vezes. Ele é um grande pesquisador, e um homem terno, educado e inteligentíssimo, mas não aguento mais obedecer, fazer, desfazer, refazer.

Religião? Caí fora dos desmandos daqueles ignorantes aos 12 anos, quando declarei à minha compreensiva e querida mãe que não conseguia acreditar em Deus, mandão entre os mandões.

Nunca quis ter um marido para me mandar chegar em casa em certo horário ou fazer comida para ele. Bastou observar meu pai e me sentir nauseada.

Sou vegetariana há 5 anos e ninguém me obriga a comer cadáveres nojento de novo. Só com arma na cabeça.

Já tenho que obedecer ao governo e pagar caras e absurdas taxas e impostos abusivos, obedecer às autoridades policiais e à silenciosa truculência da Justiça. Ainda querem que eu obedeça mais?

Já chega. Eu digo não.

Não quero comer carne, não quero nadar no estilo peito, não quero ler esses textos, não acredito em Deus, não vou a um lugar para agradar a algum amigo imbecil, não quero dormir cedo, não quero paparicar gente burra para obedecer às tendências sociais, uso Linux ao invés de obedecer às instruções estúpidas do Windows.

Só vou fazer o estritamente necessário. Não vou lavar a louça não, deixa suja. Não quero varrer a casa. Não quero levantar da cama hoje. Chega de estudar, vou tirar férias. Volto quando eu quiser.

A vida é minha e tenho o bom gosto de fazer o que penso. Obedecer é para cabeças-ocas.

Amigos de bar

2010-10-21T12:49:00.000-07:00

Gente que é cheia de opinião. Que tem todas as soluções para os problemas do mundo, que desfila o terço de tragédias da população feminina chinesa, dos grupos terroristas do Oriente Médio, que sabe mais de Economia do que a maioria dos economistas sérios e tem a resolução final e indiscutível para a questão da Educação Fundamental num país capitalista primário, e com frases radicais e bravatas, copo de chopp na mão, diz a você com tom de piada:

- Você está muito tensa. Deixa eu contar uma piada.

Tudo o que você quer é simplesmente não estar ali. Esses são os amigos de bar. As pessoas que servem para te acompanhar numa mesa com chopps em noites de verão, e vão mudar em nada sua rotina de angústias de trabalho, problemas e poços existenciais, que não estarão ao seu lado quando estiver em lágrimas, que não te ajudarão em nada nem mudarão sua condição moral. Ao contrário: é possível que você saia de lá pior do que quando chegou.

Se você tiver muita paciência, o que não tem sido o meu caso, você até pode se divertir vendo e ouvindo a chuva de grosserias e resoluções infantis elaboradas com álcool e batata frita.

- Eu nunca vou casar porque sou muito egoísta. - e diz com um sorriso, como se fosse onda ou piada dizer que é um egoísta. Frase vinda de um rapaz que adora gente, tem muitos amigos e uma enorme família. O tipo familiar querendo bancar o lobo solitário.
- Eu nunca vou ter filhos porque não vou aturar as neuras na mãe do meu filho. - O mesmo rapaz acima dando demonstrações de um machismo e uma imaturidade para relacionamentos com direito a fogos de artifício. Faltava sacar uma espada e posar qual D. Pedro I gritando "Independência ou Morte!".

Sem contar que os outros presentes não falam mais besteiras porque a centralização da mesa é do rapaz autor das frases acima. Ele dá lectures em besteiras sérias (seu passatempo favorito é dar lectures, até nas meninas que são candidatas a affairs, ele não resiste às lectures), e com sua vaidade no máximo, vomita suas leituras e experiências com gente fancy em lugares fancy. E você só gostaria de não estar ali.

Aquela artificialidade e aqueles assuntos que não lhe dizem respeito. Você faz parte de um mundo que não tem interseção com o mundo dos seus amigos de bar. Gente boa e esperta, mas cuja esperteza só é posta à prova nas discussões acadêmicas, pois eles não sabem o que é viver. O que é pagar um aluguel, o que é pegar ônibus lotado para trabalhar, o que é se responsabilizar por outras pessoas. Eles vivem para si, e nas suas ilusões de grandeza juvenil, sabem tudo o que é bom para o mundo, em particular para você. Eles solucionam seus "pequenos problemas" tão rapidamente que você até vai se assustar... "por que eu não pensei nisso antes?". Eles mal sabem quais são seus reais problemas e desejos. Você não pertence àquela turba.

- Você está sentindo dor? Procura um massagista, poxa. - muito simples curar dores físicas, pague por uma sessão de massoterapia, ofurô, shiatsu, você resolve rápido. É bem barato também, claro, sempre que você sentir essas dores, tudo se resolve com uma massagem.

- Você acabou de dizer a coisa mais absurda do mundo - ele mal escutou o que você disse e não vê que seu contexto é oposto ao dele, ele grita enquanto fala e é alheio a delicadezas, principalmente se são ditas de forma categórica para competir com o radicalismo de bar de seus amigos. Você não tem saída: falando em versos ou gritando, perde sempre porque não há ninguém para ouvir.

Esses amigos de bar. Também há os amigos de internet, que puxam seu saco quando escreve algo decente ou simplesmente pra aparecer, te chamam de "amiga" e te enchem de elogios vazios. Amigos que mal saberão da sua morte, a não ser muitas semanas depois. Amigos que servem para te acompanhar na balada e no copo de bebida. Amigos cheios de ideias infrutíferas e anti-práticas, ideias falsamente profundas, travestidas de borlas de cetim da cultura, mas que são apenas colossos de grosseria, que te ofendem e magoam tantas vezes, que não mudarão qualquer coisa em sua vida, mas você escolheu ter esses amigos de bar. Melhor seria beber sozinha.

Election Day

2010-10-06T16:59:00.001-07:00

Norah escreveu esta música nos dias após a eleição de G.W. Bush, época do terror, promessa de guerras e etc. O contexto é diferente, mas serve para o Brasil. Dia 3 de outubro perdi minhas esperanças... agora é a Bruxa contra o Coveiro.

'Twas Halloween and the ghosts were out,
And everywhere they'd go, they shout,
And though I covered my eyes I knew,
They'd go away.

But fear's the only thing I saw,
And three days later 'twas clear to all,
That nothing is as scary as election day.

But the day after is darker,
And darker and darker it goes,
Who knows, maybe the plans will change,
Who knows, maybe he's not deranged.

The news men know what they know, but they,
Know even less than what they say,
And I don't know who I can trust,
For they come what may.

'cause we believed in our candidate,
But even more it's the one we hate,
I needed someone I could shake,
On election day.

But the day after is darker,
And deeper and deeper we go,
Who knows, maybe it's all a dream,
Who knows if I'll wake up and scream.

I love the things that you've given me,
I cherish you my dear country,
But sometimes I don't understand,
The way we play.

I love the things that you've given me,
And most of all that I am free,
To have a song that I can sing,
On election day.

Lula e Sérgio Cabral,

2010-08-08T18:47:00.000-07:00

um dia Vossas Excelências estarão chamando o povo de "otário" e "sacana" no inferno, e o menino de quem acabaram de zombar pode ser um dia o juiz que sentenciará suas penas e pagamentos do dinheiro que vocês desviaram enquanto se empanzinavam e riam das nossas caras de otários, que pagamos seus salários. Não para sempre, sigo acreditando. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one.

Preguiça das pessoas

2010-08-05T17:02:00.001-07:00

Bate um cansaço terrível quando começo a dialogar com as pessoas. Isso não é só comigo. Algumas razões para isso:

1. Elas têm que começar a discordar e argumentar com qualquer pequena ironia ou discurso informal que eu faça, pode ser até mesmo algo pequeno, mas se transforma rapidamente em polêmica, porque elas aprenderam na escola que precisam ser sempre críticas e exercerem suas capacidades de "humanos pensantes". Mas boa parte delas é simplesmente burra demais e dá pena de gastar todo o meu francês. Porque se eu começar a levar a coisa a sério, elas vão ficar caladas, de boca aberta, ou até mesmo com raiva de mim. Então eu saio da discussão e dá uma dor nas costas danada.

2. Elas brigam por tudo. Principalmente se estiverem estressadas, o que ocorre com frequência. Qualquer motivo ridículo é motivo para começar a ofender os outros, e inúmeras réplicas e tréplicas, uma chatice só. Haja cremes para a minha pele fatigada.

Por exemplo, eu odeio a Gal Costa. Sério, ela já teve uma voz bem interessante e competente, mas acho que ela passa rapidamente para a área das gasguitas, detesto timbres muito agudos. Então um dia critiquei uma notícia de que ela iria regravar alguma canção famosa na voz do divino Chet Baker. Bem, eu tenho direito de não gostar. Não pedi a ninguém que concordasse. Fui xingada e ofendida té meus antepassados por isso.

3. As pessoas são muito cheias de merdinhas que temos que respeitar ao falar: cheias de religião, cheias de falsos valores familiares, morais, ficam com o ego ferido por tudo, são cheias de si.

4. Muitas tentam frequentemente dar aulas enquanto escrevem ou falam, e ensinar aos outros clichês ou conhecimentos clássicos. Recomendam filmes que eu já vi, livros que eu já li, citam posições filosóficas batidas (como a velha e falsa dicotomia entre o "satânico" Capitalismo, e o Socialismo, que só tem gente boazinha na lista de representantes, como Fidel Castro, Mao Tse Tung e Stalin) para atacar ou se defender, ou exemplificar algo. Elas não se mancam que talvez estejam ensinando o rosário ao padre (ou à freira).

5. Elas vestem camisas e se autodefinem de maneiras ridículas com seus egos inflados por imagens e símbolos baratos. Emos, gente cool com cigarro na mão, intelectuais de botequim, lobos solitários (falsos misantropos carentes de afeto), patricinhas populares nas baladas, nerds que fazem doutorado e te criticam se vocẽ também faz mas passa alguma hora cochilando ou dorme antes da meia-noite e se entopem de café, matemáticos que nunca dormem porque têm que trabalhar muito para ganhar a medalha Fields e não podem namorar nem ter amigos de verdade que não sejam nerds como eles que se idolatram e se invejam mutuamente (essa espécie eu conheço bem, acreditem), machos caricatos de academia que só olham para seus músculos e fazem caretas enquanto praticam o Tríceps Pronado com Alavanca de O Que Quer que seja Aquele Aparelho, os sempre alegres e felizes que fazem de tudo para afastar os depressivos de seus supostos estados terríveis falando de shows de bandas estúpidas como Pearl Jam que graças a Deus não vem ao Brasil porque já deveria ter se dado conta de sua decadência, as indies com aqueles saiões de extremo mau gosto que vão à Lapa achando que é o Ó do Borogodó, os playboys sambistas que querem resgatar as raízes da música brasileira acumulando clássicos da MPB que você já ouviu milhares de vezes dos seus carros, mas têm um passado de mauricinhos fãs de Guns n Roses, entre outros. E estes tipos que se acham únicos querem se associar a você, mas são apenas um monte de clichês, são previsíveis, já sabemos no que vai dar, é tudo uma merda.

Dá uma dor nas costas, que sobe pela cabeça, e eu tenho que tomar um Dorflex. Eles são muito chatos. Daí me perguntam por que eu prefiro a silenciosa inteligência dos meus gatos.

Provocação

2010-08-04T09:01:00.000-07:00

Dizem os cristãos que Jesus morreu por nós.

Digo que ele não fez mais do que obrigação. Afinal, involuntariamente ele foi responsável por uma infinidade de crimes cometidos posteriormente contra a Humanidade. Pagamento antecipado, isso é moderno...

Que venham as pedradas.

Separação entre Religião e Sociedade

2010-08-03T09:20:00.000-07:00

Não sou contra as pessoas terem suas religiões, suas formas pessoais de acreditar em destinos após a morte, entidades espirituais envolvidas na Cosmogonia e na vida diária da Humanidade, Deus, rituais de adoração a estas entidades, orações, etc. Às vezes pode ser mesmo salutar e enriquecedor para uma pessoa ter contato com uma filosofia e visão de mundo mística, como na beleza e profundidade pessoal de um Budismo, um Taoísmo, entre outras religiões mais filosóficas. Quem gosta de se sentir obrigado a orar não sei quantas vezes ao dia ou pessoalmente ser escravizado por uma coleção de santos e mitos e lendas, e temer o Juízo Final, crer que se deve agir assim e não assado porque Deus quis dentro de alguma interpretação fascista decidida por certo grupo de energúmenos de escrituras sagradas, que seja.

Mas fico puta com o direito que essas pessoas acham que têm de transformar crenças místicas pessoais em normas as sociais, morais e penais.

Visões de anjos, nirvanas e nascimentos de Messias são coisas controversas e portanto apenas passíveis de serem creditadas por boa fé individual. Uma pessoa pode ou não se converter e cada fé é individual e intransferível, como o desejo pessoal de colocar comida na boca em certo horário ou amar ou odiar a cor amarela. Todo cidadão ou cidadã tem o direito (e não um dever) de praticar rituais (que não machuquem outras pessoas e animais, creio eu, já que a fé é um fenômeno pessoal, de acordo com o raciocínio exposto aqui). Mas a história da Humanidade tem sido não marcada apenas, mas praticamente guiada pela religião como fenômeno social, político, e ético... muitas vezes até mesmo penal e científico. A Religião, desde os povos mais antigos, Egípcios, Babilônios, entre outros, sem exceção, tem sido interpretada como o pilar que estende ramos e comanda quase todos os setores da atividade humana, talvez com exceção das atividades econômicas, que depende muito mais de condições naturais, primitivas, para serem desenvolvidas. A Religião determinou códigos morais e condutas sociais: com quem poderíamos casar, como, o modo de nos vestirmos, os crimes que cometemos, sua gravidade, como deveríamos interpretar o movimento dos astros e as mudanças de estação, quem deveria reger o Estado, o valor individual que as pessoas tinham. Se fosse mulher, tinha menos valor em quase todas as religiões. Se pertencesse a outra etnia, se tivesse menos ou mais renda, etc. Mas todos os julgamentos eram e ainda são em várias culturas realizadas no âmbito religioso.

Com o tempo e o florescer das atividades econômicas e científicas associadas ao Capitalismo (assim como o Socialismo, que para mim é apenas uma subvertente do Capitalismo, já que depende intrinsecamente deste sistema para ser concebido como alternativa sócio-econômica e política... e não o oposto dele ao contrário do que algumas opiniões questionáveis podem fazer parecer), ocorreu no Ocidente e aos poucos em alguns países do Oriente a separação oficial entre Igreja e Estado. Mas ainda não entre Igreja e Sociedade. As religiões continuam determinando se pessoas podem ou não se unir e amar pessoas do mesmo sexo, se deve ou não usar camisinha, se é possível para uma mulher decidir o que fazer com um feto indesejado,
se os cientistas podem ou não usar células-tronco para pesquisar curas de doenças e transplantes. Subrepticiamente a Religião continua metendo o bedelho em muita coisa.

Essas divagações foram suscitadas pelo horrendo caso da iraniana Sakineh Mohammadi Ashtian, esperando as estúpidas autoridades iranianas vão fazer com ela, já que a pena de apedrejamento por ter cometido o "crime" de adultério e "relacionamento ilícito" com dois homens foi suspensas após pressões internacionais (fora as 99 chibatadas que ela recebeu e a tirtura que afez "confessar"). Muitas mulheres sofrem esta prática imunda naquele país e em outros do Oriente Médio. Pra mim, tais violências contra os direitos de um ser humano deveriam ser motivo bastante para algum governo (que ia ser chamado de prepotente por nações pé-rapadas)| invadir aquela porra e arrancar o governo de lá. Mas deixa quieto, isso é outro assunto.

Religiosos que tentam impôr penas judiciais, modos de vestir, obrigações sociais e normas políticas deveriam ser imediatamente trancafiados em manicômios e tratados com medicação pesada, e não terem o direito de tomar o poder, serem ouvidos e obedecidos por milhares e todo mundo ficar olhando. Porra, se eu disser que estou vendo cogumenlos verdes com asinhas roxas, aposto como serei arrastada para o Pinel e tomar umas injeções sem ter o direito de ser ouvida. Por que esses filhos da puta islâmicos, cristãos, judeus, o caralho, por que eles são ouvidos? Por que dão direitos a eles (esses direitos)? Uma coisa é o direito de crer e praticar seus rituais, outra é querer encher o saco dos outros e determinar como os outros vão viver. O que os outros vão pensar. Se uma mulher pode ou não transar com mais de um homem se pode ou não expôr as pernas ou os cabelos, se tem o direito de escolher com quem quer casar ou se quer casar. Há diversas culturas no mundo que praticam essas barbáries, permitem a estes lunáticos regularem as sociedades em que vivem, e ninguém faz nada. Nesses lugares, não houve nem a separação entre Estado e Religião, quanto mais isso que estou sugerindo. Mas o que me admira é que se use uma expressão ambígua como "soberania nacional" para hesitar-se em haver uma comoção internacional contra essas loucuras.

Creio que as legislações e constitucionais das nações mais desenvolvidas não enxerguem as coisas como elas realmente são. Uma coisa é usar burkha porque você quer (apesar de ser pouco provável que alguém queira isso), outra é porque te obrigam e ninguém de "fora" pode se intrometer na decisão que a sua comunidade determinou. Pior ainda é não ter o direito de querer se afastar dessa loucura coletiva que é a tal religião através da apostasia, que é a decisão consciente de abandonar uma fé. Isso dá pena de morte na Arábia Saudita, por exemplo. Você não tem nem o direito de não querer fazer parte dessa putaria. Eles são donos da sua vida.

As formigas têm um sistema social muito mais racional. A submissão à rainha se deve a um instinto de sobrevivência e perpetuação da espécie. Não porque ela seja divina, de acordo com alguma escritura estúpida.

Muito menos deveriam esses lunáticos ter direito a cultivar uma ética religiosa que instigue o ódio contra outros estilos de vida ou outras nações, como se vê no comportamento hostil de diversos países islâmicos de hoje e no cristianismo de outrora.

A apatia geral com relação a essa infâmia me assusta. Ainda ficam discutindo se os gays podem ou não se casar, ouvindo bancadas cristãs em parlamentos, e é um custo para determinar se eles podem se beijar em público. Isso no nosso país.

Enfim, não houve uma construção muito bem elaborada e pensada nesse texto, há muitas questões em aberto, mas eu queria colocar em questão minha extrema revolta por ver religiosos participando das sociedades como membros reguladores... juízes, autoridades, comandantes. Estes doentes deveriam ser trancafiados em unidades de tratamento, solenemente ignorados, tolerados apenas em seus direitos de fé individuais. Mas dentro destes limites. Normas sociais e legais, condutas éticas... são outros campos da existência humana.

Deveria ser óbvio, mas para esta Humanidade estúpida e patética, da qual muita gente boboca se diz fã, isso é muita sofisticação, precisou de milênios para que virasse padrão político em alguns poucos países. O resto continua se espolinhando na lama da barbárie. Bando de bunda-moles.

O desespero para se divertir

2010-07-16T07:22:00.001-07:00

"I hate New Year... everybody so desperate to have fun... each year we are just closer to death", diz o personagem Boris do filme "Whatever Works", do Woody Allen, na cena final. Ou algo assim.

Uma coisa que salta aos olhos nos nossos dias é a busca desesperada pela felicidade. Algumas pessoas esquecem que, ao se esforçar ao máximo pelo prazer ou por alguma forma de felicidade, ou para demonstrar a todos que são felizes, elas apenas provam que são ansiosamente infelizes e que suas supostas felicidades precisam da aprovação alheia (elas publicam fotos de qualquer festinha ou balada no Orkut/Facebook para mostrar que são felizes e estão se divertindo à beça e gostam de viver e são muito animadas uhuuuuuu!!!). Ou ainda, suas escolhas de diversão nem sempre são as melhores, mas elas tẽm que sair porque têm que sair, têm que ir ao show de Fulano porque se não forem vão pensar que elas são depressivas e isto é péssimo...o que os outros vão pensar? Agindo assim, com frequência elas ultrapassam a grossa e evidente linha do ridículo.

Mesmo que a balada ou show prometa ser um pé no saco, elas não podem deixar de marcar presença e não podem deixar de registrar isso, e sair dizendo que foram ao melhor show da vida delas, que valeu a pena ter seu pé esmagado, se afogar em névoas de maconha que fumaram na sua cara, que valeu a pena esperar duas horas na fila, que valeu a pena esperar anos para ver esse músico decadente que só quer ganhar uns vinténs mas é uma lenda. Que se divertiram muuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiito porque beijaram uns cinco carinhas com espinha ou com óculos de aro grosso indie-nerd, elas têm vários pretendentes, estão com tudo, o que cair na rede é peixe. Elas mostram animação excessiva com tudo, e nem ao menos percebem que o desespero e angústia contidos nessas atitudes são a exposição máxima de sua insegurança e mal estar no mundo.

Certas pessoas nunca se aborrecem com ninguém nem entram em desentendimentos com as pessoas, elas são boa-praça, tudo está sempre bem, nada de mau aconteceu, que é isso, não se preocupe, não estamos chateados. Somos amigos, somos comadres/compadres. Elas nunca batem de frente, nunca entram em qualquer conflito, como se a Humanidade não fosse conflituosa por definição. Tenho horror a pessoas assim, boa-praça demais, porque elas apenas se mostram sonsas e uma falsa meiguice... elas deixam todas as pontas desamarradas e são claramente falsas, já que pelo que disse acima, somos conflitantes por natureza, qualquer motivo é motivo para se desentender com outros. Uma coisa é controlar de forma civilizada este instinto de conflito para manter a paz, mas não uma paz asséptica. Paz asséptica, de bons cidadãos que pagam seus impostos enquanto milhares morrem em campos de concentração e todo mundo sabe, isto eu não aceito. Quero uma paz de roupas bem lavadas, de honestidade, de conhecimento mútuo. Sujeira jogada para baixo do tapete eu não quero. Mas um bocado de gente que conheço é assim. São tão simpáticos, bonzinhos, meigos, nunca brigariam, e por isso não se importam se você está puto com eles/elas, se você acabou de dizer uma baita malcrição... porque elas querem manter a família unida. Amém.

Esse fingimento generalizado de que tudo é maravilhoso, a vida é bela e estamos bem não desce mais. Saia às ruas do Rio de Janeiro, por exemplo. Leia os jornais. Visite a SUIPA. Veja como o mundo é belo e que importância tem o bendito show do Rush ou a vinda do Bon Jovi, aos quais não faço questão de ir.

Quanto às baladas, é cada vez pior. Parecem mais sessões de sexo rápido onde as pessoas decoram o que devem fazer, não têm orgasmos e saem achando que tiveram porque se convenceram disso. O que você vê são os mesmos rituais: gente bonitinha ou nem tanto, que fala pelos cotovelos coisas irrelevantes ou gritam, dançam para atrair olhares para seus corpinhos de academia, dão uns beijinhos e bebem até quase cair. Elas têm que beber muito. Sai outra dose de destilado. Cinco cervejas por R$ 4,00. Não podem ser vistas sem um copo na mão e querem contar a piada de que acordaram com ressaca... não, não é engraçado. Quantas milhões de vezes isso se repete na história da Humanidade? Tudo é muito batido, e se você não sabe interagir ou reclama, é amargo(a) e deprê. Como se isso os tornasse superiores, os que fingem ser felizes o tempo todo.

Os que não pensam, os que não sentem tristeza nem alegria, não podem saber o que é felicidade nem têm o menor direito de defini-la e impô-la a outrem, porque para sentir verdadeiro êxtase é preciso se perder nas áleas da tristeza sem definição, da revolta pelas injustiças do mundo, pelos pequenos espantos, chorar com a singeleza de um cachorro dormindo na calçada. Para poder falar e ser alegre é preciso saber se recolher, saber não querer ver ninguém, saber ficar debaixo das cobertas, ouvir música triste para voz e violão. Saber reclamar da putaria e falsidade alheias e achar sua cara feia no espelho. Para ver a luz do dia com propriedade e sem necessidade de destilados, é preciso mergulhar profundamente nos lagos escuros absolutamente a sós consigo. Para ter amigos e ser um verdadeiro e leal amigo(a), é preciso saber brigar e lavar roupa suja, dizer com franqueza o que não se gosta e o que te decepciona. É saber trazer à luz o que ninguém quer ver, é não saber fazer o social por ter o coração puro.

Este desespero para se divertir e evitar a escuridão e solidão que nos permeia como a placenta cerca o bebê, essa angústia para manter a casa limpa e todos bem "na fita", estar em falsa paz com tudo e todos e forçadamente de bem com a vida quando todos estão vendo que a casa está toda enlameada... isso eu dispenso. Por favor, me poupem.

To a false friend

2010-07-06T14:06:00.000-07:00

by Thomas Hood (1799-1845)

Our hands have met, but not our hearts;
Our hands will never meet again.
Friends, if we have ever been,
Friends we cannot now remain:
I only know I loved you once,
I only know I loved in vain;
Our hands have met, but not our hearts;
Our hands will never meet again!
Then farewell to heart and hand!
I would our hands had never met:
Even the outward form of love
Must be resign'd with some regret.
Friends, we still might seem to be,
If I my wrong could e'er forget;
Our hands have join'd but not our hearts:
I would our hands had never met!

Leaves of grass

2010-07-01T20:43:00.001-07:00

"I think I could turn and live with the animals, they are so placid and self contained;
I stand and look at them long and long.
They do not sweat and whine about their condition;
They do not lie awake in the dark and weep for their sins;
They do not make me sick discussing their duty to God;
Not one is dissatisfied-not one is demented with the mania of owning things;
Not one kneels to another, nor his kind that lived thousands of years ago;
Not one is responsible or industrious over the whole earth."
— Walt Whitman

Eles amam as fracas

2010-06-16T09:02:00.000-07:00

Vi numa livraria hoje um daqueles livros de auto-ajuda que se chamava "Por que os homens preferem as mulheres poderosas", algo assim. Na capa, havia um desenho de um gigantesco salto alto e um homenzinho oferecendo flores àquele colosso feminino. Na mesma hora me veio à mente o diálogo com aquela sentença ridícula:

- Claro que não. Os homens preferem as fracas, as bobas, as inseguras, as fêmeas que mal falam e precisam de proteção. As mulheres que não criticam, não perturbam enquanto eles assistem aos seus jogos de futebol e coçam seus testículos, as que não cobram nada, que não se importam em serem traídas vez por outra, que mesmo tendo suas profissões, cuidam também do lar. As que são tão inseguras e dependentes da opinião e presença dos machos que precisam se enfeitar demais e expôr seus corpos excessivamente, porque suas belezas naturais não bastam. As que se fazem de princesas difíceis, mas que apenas se encaixam com precisão nos estereótipos de conquistas masculinas e seus jogos de gato e rato, quando é tão previsível que o gato vai ganhar. Que não têm autonomia para querer e ir para a cama no primeiro encontro porque se preocupam com o que eles vão pensar, que não são donas do próprio corpo. Que empinam o traseiro nas fotos com as amigas e não têm assunto enquanto os machos discutem política, futebol e falam de automóveis. Que soltam gritinhos em grupo, e se fingem de santas. Que deixam os homens escolherem por elas, que permitem a eles que lhes caiba a decisão se vão querer comprometimento com elas ou não. Que esperam, esperam, esperam. Que não sabem viver sozinhas, têm que andar em bandos, ou trios, ou duplinhas de bracinhos dados nas praças de alimentação dos shoppings. Que nunca saem para uma caminhada na floresta ou lêem um livro na praia, que não sabem beber nada que não seja licor e nunca enfrentariam uma garrafa de champanhe sozinhas, e não pelo álcool, mas sim porque não conseguem brindar a si mesmas.

Essas, eu testemunho com frequência, estão sempre acompanhadas e são as primeiras a serem miradas em reuniões sociais. São elas que a média dos homens prefere. Mas essas também preferem os machos-machos, os que não raciocinam, os covardes, que só pensam em si, em sucesso, bebida, futebol e... mulher. São os casais alfa.

A maioria é isso. Os outsiders que se virem, ninguém tem culpa de eles/elas existirem.

Seja vegetariano pelo menos um dia na semana

2010-06-09T20:54:00.000-07:00

Dark beautiful moods

2010-05-27T09:16:00.001-07:00

Receitas Vegetarianas - Bifum

2010-04-27T16:53:00.000-07:00

Hoje vou postar mais uma invenção para provar que vegetarianos não se entopem de soja, como uma vez me disse um boboca desinformado atacando nossa dieta: "todo vegetariano que conheço é magro demais e fraco ou gordo porque se entope de massa e soja."

Burrão. Ele só me provava naquele momento que não conhecia nenhum vegetariano. PS.: não sou magra demais nem gorda. Ele era um obtuso mesmo.

Com vocês, uma receita criada ali na minha cozinha hoje. Com cogumelos de novo porque os adoro, mas quem não gosta pode substituí-lo por alguma verdura, por exemplo, couve-flor ou brócolis.

Bifum é um macarrão oriental fino feito de farinha de arroz, parece miojo, mas é menos calórico e mais rapidamente digerível, apesar de ser pobre em fibras. Pode acompanhar qualquer salada ou cair bem com qualquer molho.

Bifum com Champignons (não em conserva, os de verdade!)

Ingredientes:

Uma porção (dependendo do tamanho da sua fome) de bifum.

Duas xícaras de champignons frescos e bem lavados, originais. Pelo amor de Deus, não coloquem aqueles champignons em conserva que não têm gosto de nada.

Pimentão amarelo ou vermelho. Se estiver sem grana, vai o verdinho mesmo.

1/2 beringela picada.

Coentro.
Cebola.
Azeite.
Pimenta vermelha.
Molho de tomate.

Modo de fazer:

Ferva a água, e no ponto de fervura, coloque o bifum, só o suficiente para amolecer - isso mal dá 1 minuto. Reserve o macarrão.
Coloque azeite na panela, frite a cebola, o pimentão picado, a beringela. Coloque um pouco de água, sal e massa de tomate. Ponha os cogumelos, e cozinhe tudo por dois minutos. Coentro e um pouco de pimenta (a gosto) no molho. Finalmente despeje o macarrão dentro da panela com o fogão desligado e misture tudo.

A porção que eu fiz deu para duas pessoas.

Soja uma ova.

Dark beautiful moods

2010-04-23T06:15:00.001-07:00

Receitas Vegetarianas - Nova forma de protesto

2010-04-21T10:31:00.000-07:00

Enquanto barangas do nível de uma Ana Maria Brega estão aparecendo na TV para explicar receitas gastronômicas envolvendo cadáveres e requintes de torturas com animais, como foie gras e frangos ao molho pardo, deixarei aqui minhas manifestações de protesto com muitas palavras, mas somente palavras, no melhor estilo mix Martin Luther King + Thoreau (revolução pacífica, já que não dispararei um só tiro no traseiro da gente carnívora) e malcriações típicas deste blog; Receitas vegetarianas. as receitas são boas, criações minhas, aprovadas pela minha família e amigos que já provaram de minhas experiências. A parte da malcriação ficará sempre na introdução, quando farei sobressaltada o elogio da cozinha sem crueldade em detrimento dos sem-coração que continuam financiando o horror antes de chegar às suas mesas.

Arroz Ráris 7 grãos com Shimeji

Ingredientes:
500 g de arroz Ráris 7 grãos
Dois inhames médios
1/4 cebola
1/2 pimentão amarelo
1/2 xícara de coentro
3 bifes de soja picados
1/2 xícara de milho
Aproximadamente 300 gramas de shimeji
1/2 molho de rúcula
Azeite
opcional: 2 ovos de galinha caipira (sem crueldade...)

Modo de preparo:
Deixe o arroz de molho de um dia para outro. Se não fizer isso, o arroz ficará muito duro e difícil de cozinhar.

Cozinhe os inhames picados, e para os ovo-lactovegetarianos, os ovos caipiras. Separe. No azeite, frite a cebola, o pimentão, o coentro e a rúcula picados, com sal ou molho shoyu. Acrescente o shimeji lavado e picado e refogue. Ponha o arroz, refogue por um momento e ponha água para cozinhar por 10 minutos no máximo. Ao final, coloque milho (em conserva ou os grãos cozidos) e reúna numa vasilha tudo com o inhame (e os ovos, caso estejam junto). Ponha mais azeite ou sal a gosto.

Dá para 5 pessoas esfomeadas. :)

Exercícios de Verdade - cont.

2010-04-20T19:03:00.000-07:00

Os poemas e canções românticas me dizem para eu não ter medo do Amor.

Do Amor eu não tenho medo, não. Ele é que tem medo de mim.

Recuso-me a não ter coração

2010-04-16T07:27:00.000-07:00

Gosto muito de me vestir bem, como várias mulheres. Mas a beleza de uma mulher se perde se ela demonstra não ter coração. E a maioria não atenta para o perigo que corre nos shopping centers.

As lojas de sapatos, antes e durante o inverno, fazem cair o queixo com a beleza e charme das novas coleções de sapatos, botas, bolsas para a estação. Há apenas um grande problema com estas peças caras e cujo design traz admiração pelo bom gosto: são quase todas feitas de couro ou camurça. Isto é, pelo menos um animal de grande porte viveu em condições precárias em algum imenso campo de concentração que são as fazendas industriais, e morreu de forma brutal, bárbara, entre guinchos de horror e pânico. Para quê? Para alimentar estômagos incivilizados e vestir a vaidade de mulheres e homens sem alma, com botas de cano alto e jaquetas de couro admiráveis.

Eu estou tendo problemas para comprar casacos e sapatos. Em todas as lojas, entro perguntando: o que aqui não é feito de camurça ou couro legítimo? Ontem consegui um par de botas na Paquetá de cano longo e salto alto que é um charme, e era de material sintético preto, com desenhos orlados sobre o "tecido" ou o que quer que aquilo seja. São lindas. Mas foi uma luta, entre caras de ironia das vendedoras de várias lojas consideradas elegantes, como Via Uno, Datelli, Arezzo. As mulherezinhas sem coração me olhavam com deboche e me viam sair como uma perdedora hippie sem elegãncia calçando meus tênis ou sapatilhas de pano.

Elas que enfiem suas botas de couro. Recuso-me a não ter coração.

A capacidade de esquecer II

2010-04-07T10:59:00.000-07:00

O segundo evento que provará em breve a gigante capacidade de esquecimento das pessoas é essa tragédia que se abateu sobre o Rio de Janeiro. Noite de segunda-feira, tempestade violenta, uma enorme enchente toma a cidade sem poupar ricos ou pobres. Lagoa Rodrigo de Freitas, Tijuca, Campo Grande. Ninguém foi esquecido, zona norte, zona sul, zona oeste, Barra. Niterói. São Gonçalo, Icaraí. Região dos Lagos, Baixada Fluminense. Tudo debaixo d'água, encostas deslizando sobre as pessoas e as casa, água levando automóveis, de fuscas a Honda Civics. Eu por pouco não cheguei em casa. Tive sorte de não passar a noite na rua. Isso é novidade? É a maior enchente no Rio em 44 anos, mas todo ano tem enchente em algum ponto, alagamentos são constantes sob qualquer chuva, morros vivem caindo. As pessoas se esqueceram, mas na virada do ano uma pousada em Ilha Grande foi completamente soterrada. As pessoas continuam construindo nas encostas dos morros (não só os favelados, os ricos também... perguntem ao Torben Grael se ele dormiu em sua bela casa na encosta de um morro no bairro de São Francisco, Niterói), continuam entupindo os bueiros com imundície., jogando lixo nos canais e rios. Continua o descaso com esta cidade que já não tem nada de maravilhosa. O Rio de Janeiro é uma poça de urina e pobreza, miserável, dominada por bandidos, onde polícia e Estado estão ausentes, e a população se esquece disso no verão, quando as praias estão cheias. Hoje o Rio está em estado de calamidade. Daqui a uma semana terão se esquecido dos mortos, das águas, que os prefeitos e governadores dessa terra são responsáveis por este abandono, e haverá Copa do Mundo. O Lula já está falando das Olimpíadas de 2016, de um helicóptero que passeia sobre o mar de lama que tomou a cidade. E virão me dizer para liberar os alunos na Universidade Federal Fluminense para ver algum jogo do Brasil. E eu terei que parar minhas atividades por causa do patriotismo barato do futebol. E depois haverá eleições. E depois vai vir o Natal, e as pessoas irão às compras e desejarão tudo de bom (da boca pra fora) a seus conhecidos, e ficarão felizes com a chegada de um verão agonizante que será seguido de março/abril com chuvas terríveis e enchentes e deslizamentos de encostas, e o governo só fala do PAC, e vai continuar falando. E me dirão para eu deixar de ser mau-humorada e não votar nulo. Vão vir me dizer que eu sou chata porque odeio Copa e odeio futebol, e desejo constantemente a morte dos políticos desse país. Desejo mesmo, não é da boca pra fora como a maioria, que depende do Bolsa-whatever para viver e se contenta com esmolas. Vão me dizer que não tenho espírito natalino e que sou rabugenta demais para minha idade, que sou infeliz e estressada.

Eu não esqueço nada. Eu não perdôo facilmente. Eu tenho uma memória de elefante. Infelizmente.

A capacidade de esquecer

2010-04-07T09:51:00.000-07:00

Ainda bem que eu não tenho isso. Está aí uma habilidade da qual a Natureza não me dotou. Pelo contrário, eu lembro demais, minha memória é excelente, os sentimentos oriundos das experiências constantes da vida, palavras, cenas, tudo marca minha personalidade de maneira inteira e irreparável. E eu reajo. Eu não perdôo. Infelizmente também não sou cristã. Perdôo quando me pedem perdão. Mas não perdôo de graça.

Esse introito põe coerência no ponto que desejo explicitar agora. São dois acontecimentos recentes, um de pequena escala e outro de tamanho cataclísmico, mas os dois são exemplos da enorme capacidade de oblívio da população brasileira, ou dos cariocas, ou do ser humano em geral. Não sei de quem é a característica, já que não conheço bem o resto da Humanidade.

No domingo, 4 de abril, Páscoa, fui com três amigos ao tão aguardado (por eles, não por mim) show do Guns 'n' Roses na Praça da Apoteose. Em primeiro lugar, gosto de rock, dos clássicos, dos bons e velhos Led e Sabbath, The Doors, Rolling Stones, Janis, e toda essa galera que já morreu ou está com um pé na cova em 2010. Mas nem na minha adolescẽncia eu fui fã ou escutei ao menos um cd inteiro de bandas da minha geração: Guns, Nirvana, Smashing Pumpkins, Aerosmith, Alice in Chains, Pearl Jam, Greenday. Nunca consegui. São legas? Sim, elas tiveram seus momentos. Mas eu não sou roqueira, não faço o estilo, e não consigo ser fã de algo que, para mim, é extremamente superficial e anti-musical na maior parte do tempo. Não consigo ser fã de caras mal-vestidos, suados, que fazem uma barulheira desnecessária em grande parte, e que ganham milhares de dólares, são machistas, grosseiros, e que se acham deuses. Estou agora ouvindo A Arte da Fuga, de Bach, tocada por Glenn Gould, o mito do teclado, no órgão, e não há comparação. A mente desliza misteriosa e suavemente por sobre a complexa superposição melódica e harmônica de notas e tons, de onde se pode vislumbrar mundos novos. E Bach foi um tímido e trabalhador deus da música, ninguém discorda.

Mas comprei o ingresso para o show do Guns, mesmo sabendo que seu líder, Axl Rose, não passa de uma sombra gorda e decadente do cantor pop que acompanhava os brilhantes solos do guitarrista Slash, um dos melhores do mundo. E por quê eu fiz isso? Para "fazer festa" e acompanhar meus amigos. Queria estar com eles, me divertir, como se o custo desse verbo fosse sempre nulo. Divertir-se. Isso está longe de ser barato ou fácil. Quase sempre que faço algo hoje em dia somente para me "divertir", eu caio numa arapuca. Na primeira noite em que o show deveria ter acontecido, 14 de março, choveu forte na cidade e o palco dos caras caiu. Estávamos numa gigantesca fila e tomamos um temporal violento em nossas cabeças. Presenciamos um assalto na Av. Presidente Vargas, e o carro da PM que passou por nós mandou um beijinho e foi embora. Sério, o PM mandou um beijo para mim e para minha amiga, quando nós fazíamos sinal pedindo ajuda para uma moça que gritava desesperada depois de ter sido assaltada.

Neste último domingo, entretanto, o show aconteceu. Depois de inacreditáveis 3 horas de atraso. Sim, vou chegar nesta parte. Primeiro, tomamos mais chuva. Só vendiam cerveja Antarctica, ô cerveja ruim. A pesados 5 reais. Eu estava com fome e frio. Mas tudo pela festa! Estar com meus amigos naquela "aventura" era ótimo... será? Eu já me questionava. Ser leal à amizade não é isso. Mas tudo bem, o negócio é se divertir. Começou o ridículo show de meia hora de uma banda super ruim chamada Majestic, ou qualquer coisa assim. Depois, e excelente show do Sebastian Bach (reparem no nome!), ex-vocalista da banda Skid Row, clássica da minha geração. O cara é bom mesmo. Cheio de energia, uma voz excelente, muito em forma aos 42 anos, muito carisma. Meu ingresso já foi compensado pelo cara. Mas ele fez um show de 1 hora e saiu do palco às 22h30. Depois dali, foi a espera. Esperamos, esperamos, esperamos. Aquele mar de cabeças na Apoteose vaiava, uivava, já criava confusão jogando latas de cerveja na equipe de som, gritava, e nada de Guns 'n' Roses. Minha cabeça estava explodindo de dor, sentia dor na cervical, na lombar, sono, um sono terrível..fome, e mais frio, e raiva. Eu não precisava passar por aquilo. Meus amigos sentaram na arquibancada e tiraram cochilo. Eu não conseguia nem fazer isso. Era um pesadelo do qual não se acorda, já que você está acordado. Eu disse: se ele não aparecer até 1h, vou embora. reação de meus amigos? Zero. Eles iam ficar ali naquela humilhação. Comecei a ter raiva deles também, que me perdoem. Mas apatia diante de tal desrespeito para mim é indigna.

Por volta de 1 h, as luzes se apagam e efeitos especiais começam. A plateia vaia alto, alguns gritam "Sebastian... Sebastian...", outros xingam horrores. De repente, entre explosões de tochas de fogo no palco (o nome do disco é "Chinese Democracy", vale lembrar... talvez eles sejam artistas conceituais e estejam tentando provar que a Humanidade inteira é tão bovina quanto o povo comunista chinês), vem correndo o super pança Axl Rose com um casaco prateado, uma mistura de cowboy com Michael Jackson. E o incrível acontece.

As pessoas param de vaiar e começam instantaneamente a pular e fazer sinais positivos com as mãos. Eu achava que ele seria recebido com uma saraivada de copos e latas de cerveja, mas não. As pessoas estavam extasiadas sob os canhões de luz vermelha, a voz quase inaudível do vocalista decadente e uma barulheira infernal, pois resolveram que são necessários três guitarristas para substituir o velho Slash. As pessoas estavam em êxtase, num orgasmo que eu não conseguia entender. Antes de ficar pasma com os braços cruzados, amarga pela dor e cansaço que sentia, pela raiva diante do ridículo, eu participei do coro de vaias e com frases clássicas para o líder:

- Axl Rose filho da puta, escroto, viado, baleia branca, vai tomar no olho do seu cuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!! Infeliz do caralho, vai se fuder seu merda da porra!!!!!!!!!!!! - mostrando o dedo médio.

A agressividade do rock'n'roll foi a única coisa que se manifestou ali pra mim. Só me sobrava raiva por estar sendo tão humilhada. Pagar 100 reais para ser desrespeitada, e ficar basicamente sozinha com mais outros gatos pingados que mantiveram o ódio até o fim. Mas eu me cansei de ofender, e me sentei. Até tentei dançar ao som de "Sweet Child of Mine", mas eu não conseguia fingir que havia esquecido minha dor de cabeça e tudo o mais de ruim que eu sentia. Todos esqueceram. Num dado momento, eu estava sentada e senti alguém pulando quase em cima de mim. Olhei para trás e era uma das minhas amigas. Ela também estava naquele êxtase deslumbrado, e eu me afastei para não atrapalhar a festa deles. Mas eu pertencia a um mundo paralelo. Um mundo onde não se esquece a própria carne, a própria dignidade, mesmo ao custo de viver de mau-humor. Eu teria saído antes do show começar se não fosse por eles, e teria tranquilamente esquecido os 100 reais que paguei (apesar de ter me divertido com o Sebastian). Mas não esquecia a dor de cabeça, nem a fome, o frio e tudo o mais que vocês já sabem porque já falei umas cinco vezes.

Faltando umas três músicas para acabar, o viado gordo do Axl Rose resolveu fazer mais doce e saiu do palco como se o show tivesse acabado. As pessoas se sentaram e eu me virei para meus amigos:

- Como vocês pretendem ir embora? São 3 horas da manhã de segunda-feira.
- De taxi, ué.
- Vocês acham que vão pegar taxi como, no meio desse mar de cabeças (30 mil pessoas)?
- Cecilia, não tem alternativa.
- Tem sim. Sair antes do show terminar. Por exemplo, agora. É nossa chance.

Eles fizeram uma cara de decepção e espanto com minha ideia. Era coisa de alienígena o que eu estava a propor. Eu me calei e olhei com tristeza e desânimo as várias pessoas mais inteligentes que saíam da Apoteose, se adiantando ao caos e tomando taxis de forma segura e calma. Eu pensei novamente em sair sozinha, mas pensei na antipatia que eu iria causar no meu grupo. Eu estava basicamente quebrando todos os meus princípios individualistas básicos, meus princípios de inteligência, auto-preservação e respeito pelos limites do meu corpo. Em nome de quê? Em nome do grupo. Eu era um símbolo da inoperância do indivíduo em nome de "coisas maiores", em nome do grupo. Chinese Democracy.

Não preciso dizer que quando aquela merda terminou, custamos muito a entrar num taxi. Eu fui dormir às 5h e pouco da manhã. Sentia uma raiva que se transformou numa disforme impressão de vazio e desprezo. Meus amigos estavam cansados mas felizes. Para eles, valeu a pena cada centavo e cada minuto esperando pelo deus-baleia, pela Moby Dick do rock (que me perdoe a blasfêmia com a fantástica personagem de Hermann Melville). Eu ouvi alguém que não estava no meu grupo dizer que esperaria de novo. Os cariocas simplesmente se esqueceram do que passaram. Sendo que muitos esperaram em pé, e foram os mesmo que começaram a pular. Eu devo ser muito velha e rabugenta mesmo. Mas se eu estivesse sozinha, teria saído antes da meia-noite e não precisaria gastar meu rosário de palavrões com aquela bandinha pop. Senti saudade dos meus discos de jazz e música clássica, da poesia e dignidade da viola da gamba de Marin Marais soando pelo meu quarto com meus gatinhos me acompanhando na audição de tanta perfeição.

A flatulenta opulência

2010-04-01T14:16:00.000-07:00

Dia 1.o de abril. Quinta-feira, véspera de Sexta-Feira Santa, Páscoa, tudo isso que a alegre cristã sociedade considera sagrado ou pelo menos relevante. Eu tenho medo de sair à rua. Estou cansada, dei aula ontem até tarde em outra cidade, os alunos têm dificuldade de entender conceitos básicos de algo que se refere à carreira que escolheram, eu mesma penso em trocar de carreira, estou exausta, vejo gente feia e burra nas ruas e na universidade, pego o ônibus no fedorento Mergulhão da Praça XV, 40 minutos para chegar em casa. Etc. Hoje, tive que ir ao supermercado.

É o horror. O mercado é um hipermercado, enorme, cheio de cores exageradas. Uma voz desagradável que se crê simpática anuncia o recente corte nos preços dos ovos de chocolate e uma turba insana corre para o local exato onde deverá ser rápida e se engalfinhar para conseguir o tal ovo de merda. É, ovo de merda. Chocolate é bom, mas um pouco e uma vez ou outra. Aquilo é doce demais e gorduroso, no Rio tem feito calor e não é possível conceber tal sanha por consumir algo tão ensebado num ambiente com mais de 30 graus Celsius. Eu pelo menos não concebo.

Eu resolvo ignorar o barulho irritante e as vozes das pessoas colocando um fone no ouvido e dando atenção para o belo poeta Nick Drake, que canta "Black Eyed Dog".

O cheiro de peixe é nauseante. A fila da peixaria é enorme. E em todos os carrinhos, quilos de chocolate de todos os formatos. Parece que todos estão em depressão e precisam de endorfina.

A efusão de cores acaba se tornando vulgar, é pornográfica. O forte odor e a bagunça de papéis laminados altera a percepção. As pessoas simplesmente não enxergam que estão fazendo algo louco: se entupindo de gordura, muita, só porque está sendo oferecido e porque algum zé ruela disse que é época de fazer isso. Diz a lenda que Jesus "multiplicou" peixes e alimentou uma multidão, e que na noite antes de ser preso, repartiu o pão e o vinho com seus apóstolos. Onde diz que você deve comer toneladas de bacalhau? Ou que você tem que ficar na porra da fila para pegar algum peixe (e de fato não foi você quem pegou e matou com as mãos, mas paga por delegar o sangrento trabalho a outros)? Na lenda religiosa nada se diz disso. E pior: onde tem chocolate na história? Por que as pessoas acham que têm direito a se lambuzar de tanto derivado de cacau no dia em que Jesus supostamente ressuscitou? Chega a ser falta de respeito com o mito revolucionário do Novo Testamento.

Falando em cacau, eu peguei umas coisas básicas e fui para a fila do caixa. Enorme. Naquele tédio e cansaço que eu sentia, aquela confusão mental gerada por tantos estimulantes sensoriais e exaustão física e espiritual, olhei para aquelas revistas que ficam expostas ao lado dos caixas. Havia uma revista masculina dessas com mulheres gostosonas peladas, e tinha uma com o enorme traseiro virado para o fotógrafo na capa: "Cacau do BBB... que delícia!". Eu não sou religiosa, de fato nem acredito em Deus, mas tanta perversão no mundo vai sim trazer um apocalipse com direito a anjos em cavalos negros e trombetas, a porra toda. Porque a humanidade está perdida, merecendo uns tabefes. Mulher nua tirando seu próprio valor, sensualidade se rebaixando ao nível mais primitivo, estímulos sexuais e gastronômicos se misturando, excesso, excesso, chocolate escorrendo, peixe morto fedendo, voz em alto falante, sorrisos falsos, dinheiro sendo jogado fora enquanto as ruas do Rio de Janeiro são poças de urina, mendigos e meninos de rua ameaçadores. Tudo é nauseante.

Minha cabeça dava voltas. Eu só queria entrar logo num taxi e chegar em casa. Dava vontade de vomitar aquele excesso inconsciente, a vulgaridade envilecida por doses de lipídios.

Que fique claro que não sou contra ninguém saborear chocolate. Peixe sou contra mas por outros motivos conhecidos. Até comprei um pequeno ovo de chocolate para dar de presente para minha mãe. Quem me conhece, sabe que sou uma hedonista de carteirinha, mas o hedonismo é uma fina filosofia de vida, a escola grega dos Hedonistas era celebrada pelo seu refinamento espiritual. Mas as pessoas sorriem, compram, comem, se endividam, se injetam colesterol e açúcares, criam enormes panças, produzem gases, vêem TV, assistem ao jogo do Mengão e toda essa libidinosa exposição continua inconsciente e excessiva. Uma enorme sujeira que se acumula e só seria lavada por uma tempestade violenta, ilustrada de forma quase naïve no clipe-música maravilhosa do Soundgarden (ah, minha adolescência!) que postei acima.

Agora entendo bem a lenda de Sodoma de Gomorra.

A nova geração de canalhas

2010-03-30T20:12:00.000-07:00

Os canalhas do tempos dos meus pais para trás eram cheios de estilo. Até nisso tenho que tirar meu chapéu para o passado. Eles eram os malandros, arrumados, perfumados, bonitos e cheios de delicadezas com as mulheres, mesmo que às vezes um tanto vulgares. Sim, era possível reconhecer um canalha se você tivesse mais de 30 anos. E a principal característica: eles sabiam que eram calhordas federais, personagem-mor de Don Giovanni, o barítono charmoso que vai para o inferno na ópera de Mozart. Era uma carreira para eles. Nisso eles também mereciam minha admiração.

Admiro pessoas com estilo e atitude, mesmo que sejam erradas.

Agora, esses merdas de hoje, da minha geração. Eles realmente acreditam que são jovens legais, bem criados pelas suas pudicas mamães, e que só porque eles visitam seus pais nos fins de semana, estudam muito e atingem algum posto supostamente invejável em suas carreiras por serem funcionários exemplares ou bons alunos, totalmente entregues às suas profissões ou ideiais, que eles estão isentos da canalhice. Eles fazem a merda colossal e dizem:

..."ora, eu nunca faria uma escolha que iria contra meus princípios éticos."

Sacou? Pois eu não sacaria se não soubesse que o cara é um canalha moderno.

O canalha moderno realmente acredita que ele é um santinho. Costuma ser "legal" com a namorada e posar de bom rapaz que se preocupa com os sentimentos alheios com as amantes (ele é ingênuo o bastante para querer enganar a amante!), por isso ele parece não ter atitude, pois é incapaz de dizer sim ou não para qualquer pessoa. Ele é boa praça porque é generoso com todos e trata as mulheres com distância simpática, sem deixar de garantir o pão, mas sem se enredar demais. Ele não tem mesmo atitude, pois é um verme com medo de rótulos. Canalha mentiroso. Ele vai até brigar com você, te dar lição de moral, gritar ao telefone, citar Deus e a mãe, tadinha, e dizer que nunca mentiu pra você. Vai tentar passar a impresão de que toda a merda que aconteceu é culpa sua, é responsabilidade sua. Mas ele continua, desde o início, te dando zero valor. Zero importância. Pois como os atores de filme pornô, ele gosta de ver a própria carinha refletida no espelho da moral com a bochechinha rosada de santo, impávida como o pênis ereto no teto espelhado. Ele é o escroto que se acredita um cara legal. O pior é que essa gente é bem popular, tem muitos amigos e candidatas à espera de uma chance, pois eles são boa praça. São meninos de família.

Cuidado, meninas: os mendigos da Lapa são mais ingênuos que esses filhos da puta.

Eu conheci um violinista que colocava toda a carga de desleixo que ele tinha com seu affair (eu) na culpa sobre o trabalho, sobre o violino. Dizia na tua cara que tinha conhecido outra (e era por isso que não ligava há um mês) mas que a vida dele era muito louca, que não podia se envolver porque não estava "preparado", como se fosse um menininho de 4 anos. E dizia que fazia terapia e que estava trabalhando esse lance do egoísmo dele. Como se egoísmo fosse algum penteado emo da moda.

Era mais um filho da puta calhorda, com um largo círculo social, paparicado por ser filho do fundador de uma orquestra, e esperava que todos agissem assim com ele. Valorizava ninguém, menos ele mesmo. Mas ele tinha uma linda imagem de si. Ele acreditava que era um garoto legal. Que era amigo de todas as garotas cujos corações ele partia com sua canalhice.

Outro, com quem saí recentemente, tinha namorada e queria parecer que o que tinha comigo era mais forte do que qualquer ética, pois era "cósmica nossa afinidade". E assim ele mantinha a namorada trouxa sob controle e supunha que eu ficaria na fila de espera, com um papo de "você decide... eu não posso... mas também não tenho atitude para dizer sim ou não, sabe? Sou muito ético, mas não posso resistir às tentações." Dei um chute naquela macumba e fiquei pensando: é coisa da nossa geração.

As mães, treinadas pelos canalhas do passado, ensinaram seus filhos, entre sucrilhos e papinhas da Nestlé, que nunca se deve trair, nunca se deve machucar as pessoas, canalha é feio e bobo. Então eles são canalhas fofinhos. São amigos, éticos, mas estão cagando para os outros independentemente do que aconteça. O egoísmo é a bandeira com uma camada escura por cima,bandeira pérfida dessa legião de escrotos com caras de bonzinhos. Eles não são malandros. São profissionais. Eles não sabiam que você estava chateada... eles gostam de vocẽ Realmente eles não mentiam pra você, menina!. Eles mentiam para todos, até para si mesmos.

Canalhas dessa ordem são a pior raça que há.

Por favor, canalhinhas, cresçam. Ganhem estilo, virem sedutores infernais, cheirem a whiskey, sejam diabos sobre os quais nós possamos fazer poemas enlouquecidos de paixão, e não essas merdas fraudulentas cheirando a leite. Que não sabem o que querem, que se acham sábios zen, que citam musiquinhas pop como se fossem grandes filosofias, e que pior do que tudo, têm orgulho de serem esses homenzinhos mocorongos.

Sou mais o Don Giovanni em pessoa.

Dark beautiful moods

2010-03-30T19:59:00.001-07:00

Cogito ergo sum

2010-03-28T15:43:00.001-07:00

Visto num adesivo sobre carro, na Ponte Rio-Niterói:

Penso. Logo, sou vegetariana.

Logo...

Não quero mais um destinozinho

2010-03-28T14:48:00.000-07:00

“The mass of men lead lives of quiet desperation. What is called resignation is confirmed desperation. From the desperate city you go into the desperate country, and have to console yourself with the bravery of minks and muskrats. A stereotyped but unconscious despair is concealed even under what are called the games and amusements of mankind. There is no play in them, for this comes after work. But it is a characteristic of wisdom not to do desperate things.”

Disse Henry David Thoreau, o grande.

Estou de saco cheio. A maioria aceita ficar assim, e não se enche de fato, coquetel molotov na rua, gritos de guerra, "Aux armes, citoyens!", coisas do tipo. Ninguém faz porra nenhuma a não ser continuar disputando pequenos carguinhos em empresas ou instituições públicas, vivendo de pequenos auto-convencimentos, pequenas mentiras sobre o futuro, sobre o amor, sobre seus trabalhos, sobre suas potências e sua existência. Aceitam namoros ou casamentos mixurucas, empreguinhos públicos, um apartamento de dois quartos, um carro, cachorro e problemas diários vão marcando suas vidas com rugas, angústias, decepções contínuas sempre reprimidas. O coração vai inchando e um dia simplesmente...ploc. Baixo. Nem se ouve o estalido.

"Alas for those that never sing,
But die with all their music in them."
Oliver Wendell Holmes

Não aceito um destino miúdo, porra. Pro caralho com os mixurucas.

Exercícios de Verdade. (II)

2010-03-25T20:11:00.000-07:00

Lapa, Rio de Janeiro.
Subst.próprio fem. : pocilga fedorenta com meia dúzia de bares legais e piscinas de urina habitadas por meninos de rua, mas que a maioria da ralé desde a zona sul até a zona norte ainda crê ser cult. Habitada por playboys que põem um chapéu panamá para se sentirem malandros, meninas que moram no Leblon, ou em Santa Teresa (porque ainda acreditam que Santa Teresa é um lugar poético a despeito dos roubos, assassinatos e favelas), que se crêem musas do samba de raiz por conhecerem Teresa Cristina e Grupo Semente, além de prostitutas e pivetes.

Exercícios de Verdade. (I)

2010-03-25T07:41:00.000-07:00

Todo mundo tem sempre uma bela frase pra postar em seus blogs, ou perfis de redes sociais, um nobre pensamento... Sempre uma frase da Bíblia, ou de Ghandi, ou John Lennon, Dalai Lama, entre outros profetas pop. Uma grandiosa frase sobre amor, ou auto-conhecimento, ou como fazer isso e aquilo para ser mais feliz. Momentos de sabedoria compartilhadas na internet. Todo mundo tem sempre alguma coisa para ensinar aos outros, para compartilhar, desejos de coisas boas e bons fluidos.

Eu não tenho porra nenhuma pra ensinar a vocês.

Educação - An Education

2010-02-28T08:14:00.000-08:00

Esse filme não chegou exatamente a me deixar puta. Só me deixou muito sonolenta e um tanto chateada. Eu já tinha visto o trailer e achei aborrecido. Primeiro, o ator Peter Sarsgaard é feio pra caramba (apesar do Photoshop do cartaz). Beleza põe mesa sim, pelo menos um charme, vá lá, peraí. A jovem atriz Carey Mulligan é ótima e uma menina bonita. Merecia coisa melhor pra ser o tal par mais velho e supostamente sedutor. Mas se esse fosse o problema do filme, seria um excelente filme. A questão é que ele te faz perder tempo, e é previsível que isto vai acontecer! Basta assistir o trailer com atenção, o filme está todo lá.

Este tipo de filme que é incensado e elogiado por tantas pessoas e pela crítica especialmente me aborrece justamente porque sabe usar uma das mais maquiavélicas estratégias para vencer:fazer nada e vestir-se com um pouco de elegância e cultura. No filme desfilam objetos e referências que pintam a tela com cores charmosas: violoncelo, uma adolescente inteligente que gosta dos pré-rafaelitas, jazz, quartetos de cordas, leilões, a Universidade de Oxford, C.S Lewis e Crônicas de Nárnia, entre outras coisas maravilhosas da vida. Supostamente tudo isso é pano de fundo para uma velha e profunda questão: estudar tanto e viver nos livros compensa em detrimento de desprezar um pouco a exuberância da vida? Girando em torno disso, está um romantismo que aparece no roteiro na forma do amor: melhor amar e viver de amor, sonhar que vai casar e viver feliz para sempre dançando em jazz clubs, comendo em restaurantes sofisticados e circulando por paris toda a vida, do que envelhecer entre letras e teorias, livros, notas, dicionários, paredes da Universidade, sem amor e sem vida. Essa é uma visão adolescente, claro. Completamente normal. É juvenil, porque sabemos que as coisas não precisam se excluir, ninguém precisa ser oito ou oitenta. O filme é sobre isso. A descoberta da vida por uma adolescente com um homem maduro.

Ok, e que mais? É isso, só. Há a brilhante (como sempre) interpretação de Alfred Molina como o covarde mas amoroso pai da jovem. As outras atuações são tão chatas (OK, a menina também promete) que dão dó. É tão rápido o processo de convencimento dos pais da menina de que sua filha não estava sob seu controle, e tão facilmente eles se deixam levar pelo óbvio papo furado do homem que acaba de entrar na vida da garota, que às vezes você acha que os personagens são muito burros ou os roteiristas e a direção estão mesmo te subestimando. E depois acontece tudo o que você esperaria: porque é tudo real. Muitas adolescentes se encantam todos os dias por homens mais velhos e demonstram rebeldia com relação ao que foi decidido sem sua consulta e permissão por seus pais. Poucas têm real inteligência, entretanto. Mas no filme fica tudo tão blasé, e eu fui ficando com tanto sono... eu conheço, assim como vocês, histórias como aquela. E daí? O que é que eu ganhei? Nada, só horas a menos de sono na apatia de uma sessão de cinema. E ainda queriam me enganar com aquele falso glamour.

Precisa bem mais do que a neblina de Londres e um violoncelo (que nunca é tocado de fato) na tela para me encantar com a suposta maturidade de um roteiro, que no fim das contas é simplesmente vazio.

Uma prova de que Deus não existe

2010-02-08T08:54:00.001-08:00

Reportagem no jornal O Globo (fonte: The Sun):

Atração de zoológico: vaca viva é servida a tigres

Num bárbaro zoológico chinês, a diversão do momento agora é despejar vacas vivas e assistir o sofrimento a abate do animal indefeso por tigres famintos. As pessoas entram em delírio vendo essa monstruosidade. A "entrada" é constituída de galinhas vivas. Um caminhão despeja a vaca viva como se ela fosse um objeto, um monte de pedregulhos. E abandonada à própria sorte para diversão e deleite dos infelizes que a puseram no covil dos felinos. Os turistas (protegidos em ônibus) pagam 10 reais por cada galinha e 350 por cada vaca devorada.

Que seres humanos podem ser tão malditos, cruéis do inferno, para se divertirem com uma barbárie dessas? Os tigres em primeiro lugar não deveriam estar ali servindo de distração, deveriam estar em seu habitat natural caçando. Eles são carnívoros, é verdade, mas nada temos a ver com isso. Que abatam seus animais e comam em paz. Mas oferecer uma vaca que já estava presa, vivendo escravizada, sem qualquer direito a defesa, dessa forma para se deleitar com isso é o pior que pode haver de sadismo e ignorância. Coisas como essa me envergonham e me tiram a esperança. Se houver um Deus, deveríamos temer sua justiça. Se não há justiça com os mais fracos, isso só é prova de que Deus não existe mesmo.

Por que não colocam seus traseiros gordos lá para os tigres? Por que não cai nenhum turista filho da puta lá para se sentir encurralado e indefeso? Porque Deus não existe.

Aqui retomo a questão do vegetarianismo e minha intolerância atual com o bárbaro ato de comer carne. O tigre é carnívoro e não tem escolha. Se está preso numa infeliz jaula ou pequena área de zoológico onde pais bonachões levam suas crianças para serem "educadas" com relação à beleza dos animais e da Natureza, os humanos devem fornecer carne para eles. Mas não dessa forma. Com essa desumanidade, para diversão. Então... carne de uma vaca já abatida. Infelizmente, abatida em outros campos de concentração e horror, que são as fazendas industriais. Vejo que não há saída para os animais de abate (vacas, galinhas, porcos, etc) enquanto nossa espécie existir. Porque não existe justiça e não damos direito à defesa para estes animais, para nenhum. Zombamos não somente dos tigres, mas das vacas, dos gatos e cachorros abandonados, dos animais usados em circos e laboratórios. Não somos capazes de nos colocar no lugar do outro. Enquanto estão todos confortáveis sentados com suas barrigas cheias de morte flatulando na frente do computador, vários animais estão sendo torturados neste momento por nossa causa. Não consigo entender por que esta ainda não é uma causa ética mais do que urgente.

É por isso que hoje em dia perdi uma parte da minha sociabilidade, e paciência, pelo menos onde posso, no meu mundo virtual, no blog, em locais visitados por uma ou outra alma, ou em conversas com amigos, e pessoas dispostas ao embate. Alguém que não se comove com a dor de outro ser sensciente que partiocipa comigo do substrato da vida, como disse J. Coetzee, é uma pessoa insensível, canalha e egoísta, e não me importa que ela simplesmente ainda não o tenha percebido. Eu simplesmente digo o seguinte. Você acha que é carnívoro? Acha que tem o supremo direito de comer ou financiar a morte de outros animais, tão animais e filhos de Deus (sic) quanto você, só porque gosta e pronto?

Vão tomar no olho do cu, bando de infelizes.

Vegetarianismo, radicalismo e intolerância - parte 3

2010-02-04T14:52:00.000-08:00

Hoje não vou escrever. No excelente blog http://www.claudiotellez.org, de um rapaz que ama gatos, matemático e mestre em relações internacionais, músico nas horas vagas, Claudio Téllez, encontrei um texto que diz muito. Muito contra o ser humano e seu egoísmo, mais pela humanidade que falta à maioria, especialmente no que tange à causa dos direitos dos animais. Ele pede mais. Pede por respeito. É emocionante, dadas as circunstâncias em que foi escrito, e acho que não preciso mais escrever nada hoje. Ele me deu a permissão para publicar aqui também seu lindo texto, e aqui vai ele, junto com meus comentários que se seguiram.

"Kiki

Para mim, um gato não é apenas um gato. É um ser vivo que merece respeito. Não compartilho da ideia arrogante de que um certo criador resolveu fazer um universo enorme apenas para nós, de que tudo o que existe na natureza são apenas recursos que temos o direito de explorar ao nosso bel-prazer, por uma espécie de mandato divino. Que mandato divino é esse? Nada mais do que um meticuloso mecanismo desenhado para gerar certas estruturas de controle e de exceção – um mecanismo que garante a sobrevivência de certas ordens, mesmo apesar de grandes transformações históricas. Um mecanismo, enfim, que sobrevive às próprias mudanças na concepção de cosmos e de natureza.

A Revolução Científica, nesse sentido, não foi o início da visão antropocêntrica e da deterioração da relação entre as sociedades humanas e o restante da natureza. Claro, o surgimento de novas técnicas e mecanismos de controle forneceu todo um arsenal que resultou na instrumentalização da ciência. Mas, por trás disso tudo, há algo mais profundo. Algo que sobreviveu às transformações do século XVI e que, posteriormente, sobreviveu inclusive ao racionalismo iluminista. Esse fator mais profundo é a crença na superioridade absoluta do ser humano: seja pela capacidade racional de investigar e inventar meios de controlar a natureza, adaptando o seu meio a ele, ao invés de adaptando-se ao meio, ou seja por historinhas a respeito de uma hierarquia entre o criador e a criação, na qual o homem ocupa uma confortável – e muito conveniente – posição intermediária.

Esse antropocentrismo orienta para a utilização indiscriminada de recursos naturais. E, mesmo quando falam em “desenvolvimento sustentável”, o foco continua sendo, na maior parte das vezes, o ser humano, e não a harmonização, a busca pelo equilíbrio. Esse antropocentrismo, seja pela ideologização da razão (racionalismo), seja pela superstição religiosa (que ainda sobrevive!), tem como resultado o tratamento arrogante que damos às espécies animais não-humanas. Touradas para o prazer de um bando de ignorantes que sentem delírios quase orgásticos quando testemunham o “espetáculo” de um touro sendo massacrado lentamente na arena. Caça indiscriminada. Gorilas sendo utilizados, em regiões da África, como alvos para treinamento de guerrilheiros. Militantes estrangeiros que, no sul do Chile, no início da década de 1970, praticavam tiro ao alvo em cachorros. Tudo isso e muito mais, sem contar as atrocidades que testemunhamos em nosso cotidiano mais imediato: abandono de animais, maus tratos, imbecis degenerados que se divertem jogando milho no meio de avenidas movimentadas apenas para terem o prazer de ver um monte de pombos morrendo atropelados e assim por diante.

Isso tudo é maldade, pura e simples. É mal absoluto, por mais que torções linguísticas tentem relativizá-lo. Qualquer explição que tente eliminar ou minimizar a culpa dessas aberrações monstruosas que ocupam a pele de humanos é pura hipocrisia. Não vou falar em natureza humana, em um elemento de maldade presente na genética de toda a nossa espécie. Isso seria uma generalização descabida. Mas não tenho dúvidas de que há um forte fator cultural e que esse fator tem sido alimentado pela concepção (que não é comum a todas as sociedades humanas) de que todos os animais foram criados para que façamos com eles o que nós desejamos, já que eles estão mais distantes de “deus” e, nós, muito convenientemente, mais próximos.

Esse antropocentrismo está na origem de muitos males. Está na afirmação de um certo tipo de subjetividade. Está no desenho de diversas instituições políticas. Está presente nas discussões contemporâneas sobre as questões ambientais. É um antropocentrismo que ganhou fundamentação teológica há muitos e muitos séculos, há milênios, e que, como um verdadeiro câncer, tem gerado metástases que passam imperceptíveis até para os defensores da separação igreja x Estado. Essa visão antropocêntrica continuará emperrando qualquer iniciativa de cooperação internacional referente aos problemas ambientais da atualidade. É uma visão que continuará fazendo vítimas inocentes por todo o mundo. Sim, é um câncer, uma doença. E se esse câncer, se essa doença tiver realmente origem em um deus vingativo que, para manifestar seu poder, resolve castigar um homem que perde a fé descontado em um bichinho inocente, fazendo um animalzinho agonizar e morrer, então esse é um deus que não merece o meu respeito. Prefiro deixar essa questão em aberto, através de um saudável agnosticismo, e concentrar-me mais na arrogância humana como a origem desse câncer.

Podemos ter racionalidade, podemos ter a capacidade de investigar sobre o mundo e a natureza, sobre as células e sobre o cosmos… Mas será que realmente *aprendemos* alguma coisa, já que continuamos repetindo um erro atrás do outro? Somos apenas mais uma espécie animal que habita este planeta. Uma espécie entre muitas. A nossa racionalidade e inventividade compensam nossa falta de força física, nossa falta de resistência ao frio e calor extremos, nossa ridícula estrutura muscular. Mas somos apenas mais uma espécie animal e, se acreditamos que somos “melhores”, bom, pelo menos que essa crença não decorra de delírios religiosos, superstições e outros contos da carochina. Temos, sim, o potencial para melhorar. Porém só o desenvolveremos quando assumirmos nossa responsabilidade, quando abandonarmos a lógica da competição a todo custo, quando tivermos uma preocupação real com a importância de harmonizar a relação entre as sociedades humanas e o ambiente natural não-humano. Isso requer cooperação, colaboração, diálogo. Isso requer abandonar os paroquialismos infantis e começar a estabelecer conversas entre as ciências humanas/sociais e as naturais. Isso requer deixar de lado intermináveis brigas epistemológicas e buscar pontos de interseção que podem dar bons frutos. Finalmente, isso requer abandonar o racionalismo ingênuo (que é uma ideologia), o cientificismo (que confere autoridade praticamente dogmática à ciência) e resgatar a razão, o ceticismo saudável, o pensamento crítico e a curiosidade investigativa.

Na segunda-feira, dia 01 de fevereiro, às 20:00h, perdi a minha gatinha Kiki. Não nego que este post tem uma forte carga emotiva, por causa do momento, mas esclareço que venho pensando nessas questões há bastante tempo. Não tenho mais a minha amiga, a minha gatinha companheira, nunca mais vou ouvir o seu miado, nunca mais vou sentir a patinha dela encostando na minha perna para pedir água ou comida. Ela se foi e, com ela, uma grande parte da minha alegria. Apesar de eu ainda não querer acreditar, sei que ela não está mais comigo. Sinto muita falta dela e sei que sempre vou sentir essa falta, esse vazio. Porque foi uma gatinha sempre muito amada, muito querida. Um certo imbecil, defensor das liberdades individuais, adepto dessa esquizofrênica auto-intitulada direita liberal-conservadora judaico-cristã, certa vez comentou em um antigo blog meu, sugerindo que uma certa instituição teria todo o “direito”, pelo princípio “sagrado” da propriedade privada, de fazer o que quisesse com os animais abandonados no campus dessa instituição (inclusive envenená-los). Esse excremento humano jamais conseguiria entender o que estou sentindo pela perda da Kiki. Porque indivíduos assim não têm a capacidade de compreender sentimentos humanos se não for através de uma lente embrutecida por ideologias perversas. Pessoas assim, que me provocam um profundo nojo, mostram apenas que não conseguem raciocinar a não ser em termos de cálculos mercadológicos e supertições religiosas atrasadas que sustentam um determinado conceito fajuto de propriedade – um conceito em nome do qual diversas atrocidades têm sido justificadas. Pessoas que tiveram seus cérebros lavados dessa maneira e que tratam animais como meros objetos criados por um suposto deus para que façamos com eles o que bem quisermos merecem apenas o meu desprezo. Aliás, merecem coisa muito pior, mas aí entro no terreno do impublicável.

Felizmente, quero distância de gente assim, de pessoas que colocam a militância acima da investigação honesta, de pessoas que subjugam todas as formas de vida – inclusive as humanas – às dinâmicas do mercado. O mesmo se aplica aos que defendem a compatibilidade entre essas ideologias e o foco na pessoa humana, porque no fim das contas essa posição esconde (de maneira inclusive mais hipócrita) o mesmo antropocentrismo, o mesmo umbiguismo, o mesmo ideologismo superficial e barato, a mesma crença supersticiosa em que tudo o que existe tem por finalidade e por vontade divina satisfazer os desejos dos seres humanos, privilegiados hierarquicamente em uma pretensa criação. Esclareço logo que esse privilégio não decorre, nessas ideologias doentias, de processos de adaptação e engenhosidade ao longo de milhões de anos. Isso seria um pouco mais palatável (porém incorreto em termos evolutivos e científicos, por misturar um juízo de valor com um processo biológico e por conferir um sentido progressivo à evolução, o que é uma distorção infeliz do darwinismo). Essa ideia antropocêntrica decorre, a meu ver principalmente, de uma complexa e elaborada teologia política.

A Kiki sempre me deu muita alegria com o jeitinho dela. Sempre foi amiga, companheira, fiel. Muito ao contrário do bando de gente falsa que conheci durante a minha vida. Prezo e respeito muito mais a Kiki e outros animais do que certos aproveitadores, falsos gurus egocêntricos e ongueiros baratos que propagam as suas ideologias de morte e perversão, enganando, mentindo, manipulando e aprimorando a falsidade e a malandragem. A malandragem e a esperteza, por sinal, são as armas dos incompetentes. Cometi muitos e muitos erros na minha vida, mas tenho certeza de ter cometido um grandioso acerto: ter aberto meus olhos a toda a podridão que essas pessoas e seus movimentos representam.

Este post está inflamado, eu sei. O momento é de dor, mas, repito, tenho ponderado sobre o que estou escrevendo há muitos meses, aliás, há alguns anos. Se escrevo só agora é porque sei que devo isso à Kiki. Devo a ela, por tudo o que ela me deu de alegria, pelo privilégio que tive por ela ter me aceitado durante sete anos. A minha homenagem à minha amada Kiki é justamente deixar claro que sempre vou me opor a toda a perversão que sustenta um determinado modo de pensar, infelizmente muito difundido ainda na atualidade. Porque a Kiki teve uma vida boa comigo, nunca deixei que lhe faltasse nada, sempre lhe dei muito carinho, muito amor. Ela foi uma gatinha muito querida, que teve um bom lar, ao invés de ter morrido espancada ou evenenada por idiotas que pensam tal como o dejeto humano que mencionei alguns parágrafos acima. Mas há muitos outros animais sofrendo maus tratos, sendo abandonados todos os dias, sendo envenenados por criminosos covardes que confiam na impunidade endêmica que caracteriza estas tristes latitudes. Nunca vou deixar de me opor a tudo isso. Nunca vou deixar de estudar e denunciar como o processo de constituição do sujeito moderno, como a formação da modernidade política, carrega em seu bojo essa arrogância antropocêntrica que causa tanta dor e sofrimento. Eu devo isso à Kiki. Ela não foi apenas uma gata. Foi uma amiga. Uma amiga fiel e sincera. Nunca foi falsa, como muitas pessoas que se aproximam oferecendo projetos e promessas mirabolantes mas que, na verdade, destilam pura falsidade e hipocrisia por todos os poros.

Sinto saudades da Kiki. Sempre sentirei. Descanse em paz, minha amada amiguinha. Você sempre foi muito especial e sempre significará muito para mim. Aprendi muito mais com você do que com tanta gentalha metida a intelectual que serve apenas para espalhar mais podridão, morte e desespero pelo mundo. Você, Kiki, sempre foi muito melhor do que muita gente. Tenho certeza disso. Obrigado pelo privilégio de ter convivido com você por sete anos."

Comentários meus:

#1

Muito bom. Apenas você se esqueceu de citar uma das vertentes de abuso de poder com relação aos animais não-humanos, poder apenas pressuposto dentro do regime especista antropocêntrico que o ser humano usa para justificar seus crimes e barbáries: o uso dos animais na alimentação. A criação de uma gigantesca e superpoderosa indústria da morte, onde todos os dias animais são mutilados, onde são retirados direitos básicos de qualquer animal (como mover-se, abrir as asas, ter seus bicos intactos, beber o leite da mãe), apenas para a satisfação de um capricho. Sim, um capricho. Não precisamos de carne para viver, e a medicina antiquada e vendida que prega isso é cientificamente irresponsável. O nosso poder para decidir sobre a vida ou a morte nos abates, a indiferença pelo pânico do boi, pelos guinchos horrorizados do porco, dos balidos dos cordeiros, dos gritos dos frangos, tudo feito em série e na maior e inconcebível frieza… o que nos remete ao Holocausto judeu pelos nazistas. Tratamos os animais em campos de concentração num regime de horror, para a morte certa e triste. Muitos se ofendem com esta comparação, li no “A Vida dos Animais”, de J. Coetzee, a manifestação de um poeta indignado com esta afirmação de que se os judeus foram tratados como gado, o gado é tratado como os judeus naquele horror, e isso supostamente desrespeita a memória dos mortos. De fato, não desrespeita. Porque assumir que o tratamento dado a seres humanos naquele tempo pelos alemães é inconcebível e horrendo serve para alertar e sensibilizar as pessoas com relação ao tratamento horrendo e inconcebível dado aos animais, nossos irmãos, nos campos de morte que são as fazendas industriais. Não somos superiores a eles para podermos dizer: ser tratado como gado, como se isso fosse uma condição menor. Somos irmãos. Se eles não sabem matemática ou não sabem criar remédios e vacinas, se não sabem escrever ou falar, nada se prova contra seus estados de filhos da Natureza com o mesmo direito à vida que nós.
A propósito, sou a favor da eutanásia em animais sim, assim como sou a favor da eutanásia em humanos, nas condições de doença terminal com grande sofrimento (um dos meus gatos é leucêmico e já me descreveram as condições finais de um animal com esta doença… não quero vê-lo com o pulmão cheio de líquido sufocando até morrer, lentamente), ou estado vegetativo. Eutanásia não é para tratar o animal como um objeto. Mas dar a ele/ela a dignidade de nosso melhor amigo.
Belo texto, Claudio.

“Finalmente, isso requer abandonar o racionalismo ingênuo (que é uma ideologia), o cientificismo (que confere autoridade praticamente dogmática à ciência) e resgatar a razão, o ceticismo saudável, o pensamento crítico e a curiosidade investigativa.”

Precisamos muito disso… precisamos também de empatia. A racionalidade pura e simples, abstrata e egocêntrica não pode provar que não devemos tratar os outros animais como meros coadjuvantes nesse mundo, ou como objetos, como a muitos fazem. Precisamos aprender o básico, sentir a dor do outro, olhar um cachorro na chuva nos olhos, olhar um gato abandonado nos olhos, e mais… porque isso é fácil. Estes são animais de companhia. Precisamos aprender a olhar nos olhos também bois, porcos, galinhas, peixes, passarinhos. Sentir sua dor, sentir suas presenças e sentir a empatia por um ser que, como disse Coetzee, “participa conosco do substrato da vida.” Independentemente de ele ser fofinho ou feio, inteligente para os nossos padrões ou apáticos. Eles estão vivos.

O que dizer de um bastardo que maltrata ou assassina um cão, um gato? Merece a mesma pena de um assassino de crianças. A lei brasileira prevê no máximo 1 ano de detenção para um doente que mata um cachorro a paulada ou queima um gato vivo.
Esse é o país de quinta classe em que moramos.

Eu sou sempre inflamada no que tange aos animais, Claudio. Peço desculpas se me excedo, mas não posso me acostumar com a apatia e antropocentrismo bárbaro que guia com naturalidade a vida das pessoas e das instituições. Também prefiro a companhia e o carinho dos meus gatinhos. Eles são simples, não são egocêntricos, são suaves e misteriosos. Não acredito em Deus, mas acredito que os gatos têm conexão direta com o divino. Va savoir. :)
Obrigada pela oportunidade em refletir com você sobre esta causa que me é tão cara.

Resposta:

Sim, Cecilia. Empatia. Isso requer repensar a relação Self/Outro para, ao invés de sustentar uma lógica de competição, criar as condições da complementariedade e do intercâmbio de experiências. Requer aprender a colocar-se no lugar do outro para, com os olhos do outro, podermos olhar para nós mesmos. É por isso que defendo que Leibniz oferece uma ontologia muito mais sofisticada (relacional) do que o misticismo newtoniano que muita gente acredita ser o único caminho para fazer ciência.
Não peça desculpas, pode exceder-se à vontade. Estas reflexões são mais do que importantes, são cruciais no momento em que estamos. Obrigado pela sua contribuição!

A falta do que dizer cria piolhos

2010-01-31T11:37:00.000-08:00

Hoje há como falar de todo jeito, para quem se quiser, o que quiser. Por causa da bendita internet, otários e gênios têm seu espaço de igual para igual. Veja uma pobretona como eu. Jamais poderia publicar um livro e não poderia bancar meu estrelato por não ter silicones, mas tenho quantos blogs eu quiser. Não que eles sejam muito visitados, mas eu posso sair falando. Escrevendo.

A praga são as redes virtuais de amigos, Facebook, Orkut, Twitter, etc. Porque nessas não existe a possibilidade de não ir visitar seu amigo boboca nem não ler o que ele/ela tem a dizer. Porque as pessoas atualizam as menores bobagens e você é forçado(a) a ler. A página é tomada de uma poluição visual de pequenas façanhas de nossos conhecidos, como 45 fotos da night na Barra da Tijuca regada a Absolut e música eletrônica onde se vê grupos de marmanjos bregas erguendo seus copos ou hordas de moças com as bundas empinadas achando que são candidatas a dançarinas de axé, ou dois álbuns de fotos iguais da pessoa batendo imagens de si mesma segurando a câmera na frente (malditas câmeras digitais), ou videos de coisas inúteis, ou frases sem sentido. Mas o pior é a sequência atordoante de atualizações de feitos nos joguinhos online em que as pessoas se viciaram: Mafia Wars (que inclusive eu já joguei), Vampire Wars, Fazendinha Feliz, que é a cópia ridícula do ridículo Farmville do Facebook, e outras viadagens. A questão é: as pessoas não têm nada melhor pra fazer? Elas realmente jogam aquelas merdas o tempo todo? Eu entro no Facebook para saber se algum amigo tem algo legal para dizer, uma foto bonita ou video especial para compartilhar (especialmente uma amiga alemã que sempre tem boas ideias)... o que eu vejo é uma enxurrada de atualizações do tipo...

"Fulano fez tantos pontos no jogo tal."
"Fulano achou uma vaquinha doente no jogo da fazenda."
"Fulano precisa de tal coisa não sei onde."
" Fulano quer sua ajuda em não sei quê."
"Fulano agora é rei."

Tudo bem, isso uma vez ou outra realmente pode ser divertido. Mas... o tempo todo? As pessoas não só estão perdendo suas vidas na frente do computador com coisas terrivelmente tolas. E ainda mostram pra todo mundo. Definitivamente, meus olhos não são penico.

A praga máxima de falação e matraquice do momento na Internet é a porcaria do Twitter. Aquilo foi definitivamente inventado com uma das duas intenções, ou ambas: para executivos controlarem seus negócios e funcionários o tempo inteiro criando o inferno na Terra, ou para adolescentes e adultos sem assunto ficarem enchendo o saco dos outros. Aquilo é coisa de adolescente. Mas a maioria das pessoas adultas o utiliza para dizer:

"Hoje eu fui ao mercado."
"Daqui a pouco eu vou ver a novela."
"Gente, eu vou ver House e volto já."
"Essa caneca de chocolate está muito quente."

Por que diabos pensam que seus pensamentos triviais do dia-a-dia seriam interessantes? Publicáveis? Compartilháveis? Por que eu estaria interessada em pequenos tópicos pequeno-burgueses e brochantes que começam com #, como se aquilo fosse um tema filosófico quente, #ser-como-ente heideggeriano equivale a #prontofalei. É vergonhoso ver tanta exposição de burrice e mediocridade individual na rede. Antes da Internet e suas modinhas, as pessoas escondiam seus pequenos vícios, suas fraquezas e tolices. Hoje é cool ser idiota porque isso vira um tópico começando com #. E muitos utilizam as redes sociais como se fosse Twitter. Atualizando toda sorte de estupidez quase que em tempo real. O nosso tempo é o tempo do "em tempo real" e saber degustar, refletir, moldar, trabalhar o conhecimento de um fato ocorrido há um mês ou dois anos está fora de questão. Ganha quem tem mais fatos nas mãos em tempo real, o mais rápido possível. Estar atualizado é o que está com tudo.

E as pessoas ficam se "seguindo", a corrente de imbecis trocando a falta do que dizer como piolhos que as crianças pegavam (no meu tempo, porque hoje as crianças não se tocam, só jogam e postam fotos no Orkut ou Flickr) umas das outras na escola na hora do recreio por brincarem juntas. As pessoas não têm o que dizer. Não são interessantes. E o egocentrismo delas é tanto que elas não percebem que são fracas e burras e que seus 2 minutos de fama no Twitter para sua legião de seguidores nada significa, e que seus 800 amigos no Orkut não são seus amigos de verdade, e que elas nunca estiveram tão sozinhas quanto hoje. A frase famosa de Woody Allen bem cabe aqui: "90% do sucesso constitui em simplesmente aparecer". É só isso. Elas aparecem, somem, se consomem, consomem besteiras, e nada têm a dizer. Cada visita minha a essas redes só me dá desgosto. É como se o mundo inteiro estivesse vazio vivendo de suas ilusões virtuais, e quando se grita algo cruelmente verdadeiro, ninguém se importa, porque

"Hoje um dos maiores crimes ambientais da história do Brasil foi perdoado na Justiça. Juízes criminosos perdoaram os (ir)responsáveis da Petrobras que deixaram vazar 1,3 milhão de litros de óleo na Baía de Guanabara há 10 anos e mataram diversas espécies de animais e prejudicaram milhares de famílias que viviam da pesca."

tem a mesma importância de

"Fulaninha está jogando Colehita Feliz! Monte você também sua fazendinha!"

ou ainda

"Fulana diz... Amo meu marido!"

ou

"Mengoooooooooooooooooooooooooooo Hexaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!"

E tentar dizer algo sério é o mesmo que fazer o papel ridículo de gritar na multidão que só se interessa por encher a pança no circo. De tentar tocar violoncelo na Marquês de Sapucaí. Porque hoje todo zé ruela e maria prego têm um blog, têm um perfil no Orkut, no maldito Twitter, plataformas de onde elas podem espalhar suas minúsculas moléculas de estupidez para o resto do mundo. Não exijo que todas as pessoas sejam envolvidas numa causa ou sempre tenham coisas sérias e profundas para dizer, isso não! O mundo seria chato. Mas se não há nada para falar, nada de bonito e especial para mostrar, eu só peço que se calem.

Dark beautiful moods

2010-01-28T18:55:00.000-08:00

"Now we rise...we are everywhere...now we rise from the ground..."

A intolerância à intolerância

2010-01-26T11:46:00.000-08:00

Hoje em dia não só está tudo perdido como também, se você tentar reclamar e zombar dos bárbaros que tornam esse mundo cada dia mais parecido com um circo de mau gosto, vai ser criticado, ironizado, quando não linchado em público e desprezado pela maioria. Porque o que as escolas de orientação pequeno-socialistas-piagetianas ensinam é o politicamente correto. Ser politicamente correto é: nunca zombar de grupos que se considerem minorias, nunca zombar de tipos que se achem quase sempre em dramáticas posições de vítimas, nunca criticar pessoas por suas falhas, ser sempre educado9a) e gentil mesmo achando tudo isso uma merda, dizer sim para todos, que você vai se esforçar, que o amor é a força motriz da Humanidade, que você vai doar 20 reais ou o que for para o Haiti e acreditar que isso vai fazer diferença, comprar sacolas de tecido fancy só para mostrar que você se preocupa com ecologia e não usa sacolas de plástico (quem me conhece sabe que eu apoio totalmente a iniciativa de substituir as venenosas sacolas por outra coisa, mas não gosto do modismo ridículo que nada vai resolver, porque as mesmas dondocas continuam usando sacolas de plástico para colocar seu lixo para fora do apartamento - enquanto isso os supermercados não investem um centavo para fazer sua parte, por exemplo colocar bolsas de papel à disposição, pois papel é reciclável), enfim... toda uma série de atitudes pequeno-burguesas, de pequena intelligentsia, de pequenas almas insinceras.

Hoje entrei no Orkut e fui a uma comunidade que me interessa chamada "Violoncelo." Lá um garoto escrevia uma dúvida sobre arcos e cordas com um português de dar medo no seu Creysson. Era esse internetês nojento que agora substitui a comunicação civilizada, onde "aki", "axim", "bouas" (ao invés de boas), "tendi" (ao invés de "entende"), entre outras aberrações que dificultam a compreensão de um ser humano culto e normal, são moeda corrente. Como eu estava a fim de mexer com alguém, disse que a escrita dele era irritante. Uma moça boboca, antes de responder a pergunta dele, me chamou de intolerante. A carinha de boa samaritana penteadinha bonequinha dela me deu arrepios: era a cara da classe média politicamente correta. Respondi com mais zombaria e não voltei mais para saber a confusão que deu. Devem ter me criticado aos montes. Eu virei a bruxa da comuna "Violoncelo". Agora, o que me espanta é isto: o poder da barbárie de ser tomada como "hábito de alguns indivíduos que merece respeito", daqui a pouco esses cretinos vão ser chamados de minoria e o governo federal vai demarcar uma área de milhões de hectares para esta "etnia" exercer seu direito de falar abobrinhas e termos que nos esforçar para traduzir o que estes infelizes dizem. Nunca me esqueci do personagem do filme A Invasão dos Bárbaros diz a seu filho antes de morrer: "C'est les barbares...partout."

Hoje é proibido ser minimamente intolerante com certas coisas, e pode dar cadeia. Hoje tudo é homofobia, racismo, machismo, feminismo, intolerância religiosa, desrespeito aos direitos humanos. O feminismo por exemplo sofre com a estigmatização excessiva, e os idiotas compram os rótulos que a sociedade troglodita comedora de hambúrgueres estampam nas pessoas. Se colocam mulheres de bundas e peitos de fora para vender cerveja o tempo todo, as mulheres com cérebro se sentem incomodadas e reclamam... resultado: elas são mal-humoradas, mal-amadas, lésbicas. Se uma mulher não ri com uma piada machista de mulher no trânsito, ela não tem senso de humor. É intolerante. Se um homem não tolera uma mulher grosseira, ele é machista. Se ele oferece gentilmente a cadeira para uma mulher sentar, há gente exagerada o bastante para cuspir na cara dele palavras amargas e palavrões (um amigo já me contou algo assim). Ele é machista. E se ele reclamar disso... é intolerante.

A intolerância à intolerância dá náusea. Temos que nos policiar o tempo todo para não demonstrar desconforto com a merda alheia. Não se pode mais reclamar de crianças mal educadas, porque os pais dela vão à escola para mandar demitir os professores. Hoje em dia, criança e adolescente têm mais direitos que os adultos. Inclusive alguns deles podem matar, estuprar e assaltar à vontade, porque o máximo que vai acontecer é eles serem enviados para algum órgão de defesa do Menor. Porque os monstrinhos são menores e a Lei brasileira é estapafúrdia, e se você a critica, é reaça direitista que deseja voltar à época da palmatória. Não tem senso de direitos humanos.

Não se pode falar mal do mau gosto da ralé, porque algum idiota vai vir dizer que gosto não se discute. Não se pode fazer pouco da burrice dos religiosos fanáticos porque você está sendo intolerante com a fé alheia. A gente tem que ver os nepaleses praticando um ritula macabro de extermínio de milhares de animais por ano, porque isso é milenar, é a fé e cultura alheias. Não se pode achar que essa galera do candomblé é extremamente bárbara e cruel ao sacrificar galinhas e bodes, entre outros animais, em seus rituais patéticos, porque a classe média com cara de boneca vai dizer que estamos tirando o direito de praticar sua religião daqueles infelizes. Ninguém se preocupa mais com o básico. Ninguém tem direito de ser louco varrido e cruel, e ninguém tem a obrigação de aturar isso.

Esse mundo está perdido. Os bons agora são maus e os idiotas são apenas pessoas com particularidades exóticas com seus direitos. Quem se atreve a dizer que esses pseudo-socialistas são um pé no saco e que no fundo todo mundo prefere morar na Suíça a morar na Ucrânia soviética (como diz um amigo meu que tem como inimigos todos os comunistas, socialistas, terceiro-mundistas, chavistas ou castristas e outras formas primitivas de esquerdismo do mundo) é linchado ou subestimado publicamente. Só os com cara de bonzinho são ouvidos. Esses se tornam populares e têm muitos amiguinhos. Ganham até o poder...chefia, representação local, e ganham eleições por fim.

Estamos precisando de uma pequena revolução aqui. A dos intolerantes com bom senso contra a classe média burra que mal sabe o que está defendendo. Ninguém deve tolerar a idiotice.

Fora todos!

2010-01-22T17:51:00.001-08:00

Fora...

1. os indies de festinhas noturnas da Lapa e nos centros acadêmicos das universidades.
2. os emos com seus cabelinhos de viadinhos e unhas pintadas de preto.
3. os pseudo-emos com óculos de Austin Powers e orgulho intelectual por conhecerem o nome de Godard.
4. os blogueiros viciados que se expõem a torto e a direito, mas mal sabem escrever.
5. os católicos com suas carinhas de santos educadinhos. Principalmente a juventude católica fedorenta a talco que toca violão.
6. os adolescentes com seus iPods lotados de músicas falsamente rebeldes e alternativas e seus All Stars falsamente revoltados e alternativos.
7. As pessoas que dizem amar seu trabalho a despeito de seus chefes e que estão bem dispostos para pegar no batente e começar o ano com muito gás.
8. o cachaceiro do Lula querendo mandar no Haiti, a Dilma Rousseff com seu cabelo ridículo e o melhor amigo deles, o Hugo Chávez, que está só precisando de um sanduíche de presunto.
9. os filmes 3D.
10. as velhas enxeridas que falam obscenidades e de receitas de bolo no vestiário da academia após a hidroginástica.
11. os cheios de opinião sobre tudo.
12. as pessoas que não bebem "porque faz mal à saúde".
13. os formados em alguma área de ciências humanas que adoram colocar em qualquer texto expressões-jargão de suas máfias pequenomarxistas tais como "revolução operária" e "dialética".
14. quem usa o Twitter para dizer que vai ver House ou o Facebook como se fosse Twitter, escrevendo cada mínima merda que lhes vêm à cabeça.
15. quem acha que entende alguma merda de biologia e vem querer ensinar que o ser humano é carnívoro por natureza e o que vale é a lei do mais forte.
16. os apáticos mundo afora.
17. gente feia por fora que se defende com suposta inteligência e se dá o direito de andar mal vestida, e gente bonita por fora e feia no conteúdo, com um mau gosto enorme para perfumes, por exemplo, e que falam 300 gírias a cada 30 palavras que pronunciam, soltando um "tipo assim" a cada meio segundo.
18. os falsos músicos que se acham importantes carregando um violão ou guitarra vulgar nas costas a caminho do barzinho onde tocam para duas pessoas na segunda à noite.
19. gente que fala demais.
20. os playboys que frequentam a Lapa na sexta à noite se achando grandes sambistas ou boêmios de antigamente com seus chapéus panamá e não enxergam que atualmente a Lapa, no centro do Rio, é um dos lugares mais fedorentos e abandonados da Terra com dezenas de meninos de rua roubando carteiras, prostitutas sinistras, um fedor de urina infinito e que frequentar suas ruas achando que é o Ó do Borogodó não passa de extremo mau gosto.
21. Donas de casa que acham que cuidar do lar é um trabalho.
22. os que se acham de esquerda e os de direita.
23. os que dizem que religião, gosto e futebol não se discute.
24. quem assiste e quem participa do BBB da Globo e da Fazenda e outras porcarias gigantes que chamam com um nome metido em inglês, reality show, como se isso desse algum significado àquela imensa estupidez.
25. quem diz que gosta de todos e não tem inimigos, se achando superior ao falar isso em altos brados.
26. os muitos populares cheios de amigos, incluindo os virtuais. Os que têm 500 amigos no Orkut e estão em todos os eventos da sua cidade.
27. a madonna, a ivete sangalo, a claudia leitte, e todas essas mocreias sem talento que aparecem na midia o tempo todo até nossos cérebros ficarem hipnotizados por tamanha idiotice e mau gosto.
28. as velhinhas que mandam os outros calarem a boca no meio dos concertos de música clássica, fazendo o papel de generais e provocando barulho ainda pior com sua histeria de velhas corocas mal amadas.
29. os nerds roqueiros que espalham por aí com um apelo obviamente mentiroso: sou um nerd que transa e anda de moto que meu pai comprou pra mim.
30. os ogros que vão às micaretas e os muitos efusivos do carnaval de todos os tempos.
22. e todo o resto do populacho que eu não falei aqui.

Constatação de Wilde

2010-01-22T17:32:00.001-08:00

"Para ser popular, é indispensável ser medíocre."

Não me canso de verificar a veracidade desta afirmação em todas as esferas da atuação humana neste mundo, em todas as atividades e aspectos.

I was wondering. O contrário poderia ser válido, não? Se você não é popular, então não é medíocre. Orgulho blasé.

Viva aos lobos solitários.

A Arte de Praguejar

2010-01-19T09:39:00.000-08:00

Antigamente eu possuía o hábito de apenas sentir raiva das pessoas e chamá-las de idiotas ou cretinas. Era o máximo que eu conseguia fazer. Hoje percebo que a hipocrisia contida na frase "não deseje mal a outros", "o mal que desejar volta pra você" e outras superstições não cabem em meu modo de pensar e principalmente pensar as pessoas. Praguejar e desejar o mal a outra pessoa, mesmo que não seja sério, do fundo do coração, é um dos mais relaxantes exercícios psicológicos que existem. Chega-se mesmo a um alívio físico de tensão e dores, já houve quem dissesse que eles curam. Que um bom palavrão solto na hora certa é uma bela catarse, todos sabem. Quem não fala palavrão (como eu um dia, na adolescência) está acumulando grandes tensões e doenças, ressentimentos que se transformarão em fibromialgias, lordoses, enxaquecas mortais, angústia e problemas cardíacos, é o que penso. Pode-se esperar o pior.

Mas nem estou direcionando meus pensamentos aos palavrões e ofensas de baixo nível. Hoje mesmo fiquei aborrecida mais de uma vez no supermercado e na saída (com o péssimo serviço do taxi), e a primeira coisa que pensei foi algo como "que escroto, viadinho, que vá tomar no cu". Isso é razoável. Mas nada se compara a uma boa praga elaborada, desmascarada do medo de superstições e leis cármicas. Essas eu aprendi recentemente, são excelentes remédios para corpo e alma. Ditos ou pensados com toda a força e violência que verbos e adjetivos nos permitem: "espero que ele morra".

Minha mãe não entendia o negócio e me repreendia, até conhecer outra pessoa que fazia o mesmo que eu...ela percebeu o alto poder medicinal e a precisão dos seus próprios desejos. No fundo todos querem desejar que um caminhão atropele o próximo quando este lhe faz algum mal. Porque quando sentimos muita raiva, ódio, frustração, coisas bem gigantes, é pura hipocrisia apenas chamar os outros de babacas ou coisas afins. O ódio continuará ali. Então o cristianismo já foi todo embora, porque Jesus supostamente pregava o verdadeiro perdão. Ninguém consegue isso. Portanto, praguejar é apenas tornar o pecado mortal em texto. Nada é mais falso do que dizer que tudo bem, uma pessoa fez uma grande sacanagem com você mas ela é um pobre ser humano cheio de mazelas, fraco(a) e que sofre. Temos que compreender e perdoar. Bollocks. Praguejar é uma arte, que envolve a criatividade, o domínio de palavras, imagens sinistras e, acima de tudo, liberdade de ser completo e verdadeiro em sua raiva ou desprezo. Sempre dito da boca pra fora. Essa é a verdadeira diversão.

1. Espero que ele morra. Praga corriqueira.
2. Desejo que o cara que me deu um fora e me tratou como lixo pereça de uma doença terrível, durante a qual um dos primeiros sintomas é a queda de seus cabelos, seguidos por braços (o cara de quem estou falando é violinista, isso seria duplamente doloroso) e finalmente que suas tripas saiam pela boca. Os(as) antes românticos(as) tornam-se os melhores praguejadores.
3. Espero que a vizinha da clínica veterinária que fez um abaixo-assinado em seu condomínio para que os gatos fossem expulsos por supostamente miarem demais à noite (no Flamengo- os gatos foram resgatados da rua e ambos estão ainda bastante doentes, incluindo outros que estão passando por situação semelhante) tenha sua cara comida por 500 gatinhos e que ela fique paralisada para sempre até morrer aos 100 anos dependendo de uma enfermeira grosseira e cruel para fazer suas necessidades e que morra tomando tapas na cara (o que sobrou dela) da dita enfermeira.
4. Espero que esse meu vizinho dono de terreiro de candomblé morra assim como ele faz com as pobres galinhas e cabras que sacrifica em seus estúpidos rituais. E que algum dos seus supostos santos do terreiro sejam responsáveis por isso. Ninguém poderá acusar Iansã ou Ogum por uma coisa dessas. Orixá não vai preso(a).
5. Desejo que o maldito que colocou dezenas de agulhas numa criança inocente morra com 300 agulhas no ânus colocadas por uma entidade sobrenatural.

Entre outras coisas terríveis e até engraçadas que podemos imaginar. Mesmo que no fundo eu não deseje nada disso. Que seja violenta e cruel nas palavras, mas que seja da boca pra fora: esta é a verdadeira arte de praguejar.

Vegetarianismo, radicalismo e intolerância - parte 2

2010-01-18T08:42:00.000-08:00

Hoje volto ao tema do vegetarianismo e direito dos animais, agora envolvendo a questão do aquecimento global, que está em debate na agenda de quase todos os líderes mundiais (não do merdão do Hugo Chávez ou do bandido do Ahmajinejad e seus aiatolás viadinhos, mas de quem valha falar a respeito). O video que estou colocando abaixo chama-se Meat the Truth, com um claro trocadilho, e foi produzido pelo Party for the Animals da Holanda, o primeiro e único partido político no mundo criado para defender os direitos dos animais. Eu já sabia que a Holanda era um dos países mais modernos e desenvolvidos do mundo em termos de civilização, mas isso realmente me espantou. Eu estou querendo me mudar pra lá. O trailer está aqui:

O video completo com legendas em português, aqui:

http://video.google.pt/videoplay?docid=2756277227675684050#

O filme de Al Gore, "Uma Verdade Inconveniente", foi um marco para a conscientização sobre o real problema, apesar de muito se discutir sobre se o ser humano é o causador do aumento de temperatura no planeta nos últimos anos. Matemáticos, físicos, geólogos, meteorologistas, entre outros cientistas, ainda não chegaram a uma conclusão totalmente confiável sobre nossa influência sobre o clima, dando margem para dúvidas e especulações terceiro-mundistas (os mais exaltados criam teorias conspiratórias de que o aquecimento global é uma farsa para impedir o desenvolvimento dos países pobres, entre outras histórias que acredito serem grandes babaquices). Mas não custa nada diminuir a quantidade de lixo que enviamos para o planeta, por precaução. Mesmo não sabendo como o fluxo de correntes de gases, sua interação, e os recursos hídricos (mares, rios, oceanos, lagoas, etc) estão sendo ou não afetados, imagino ser uma questão de higiene, de civilização. Não é porque a imundície da sua casa não vai ter impacto no seu futuro econômico, intelectual, afetivo, etc - creio que vá sim, ninguém se civiliza e cresce na desordem e no esgoto - que você está desobrigado de limpar o ambiente.

O problema é que neste filme e em todas as discussões, incluindo e principalmente Copenhagen, não se menciona a pecuária e o consumo de carne como o maior responsável pela emissão de gases no mínimo duvidosos no planeta. Pela devastação de gigantescas áreas de terra e de ecossistemas delicados. Pelo alto consumo de água potável. Tanto para criar 1 kg de carne. Um dos entrevistados diz: é uma forma extremamente ineficiente de se produzir proteína.

Assista... e depois nos chame de radicais. Chame os vegetarianos de intolerantes, segurando com toda a força, e polícia se necessário, seus bifes no prato, e seu suposto direito de barbarizar com e matar outros animais para satisfazer seus caprichos, que são respeitados como hábitos culturaos e prazer que não se nega a um ser humano que também é filho de Deus. O mesmo Deus que supostamente criou vacas, porcos, galinhas, peixes, e todos os animais como seus filhos.

Não tolerar a burrice, o egoísmo e a violência é um direito nosso também.

O desleixo

2010-01-16T14:04:00.000-08:00

Um de meus melhores amigos, numa conversa na Lapa amanhecendo após muitas cervejas, ainda mantendo a lucidez de quem sabe beber e curtir a noite, usou uma palavra da qual me tornei fã. Disse:

- O problema da humanidade que mais atrapalha qualquer forma de relacionamento é o desleixo. Cecilia, esse cara te tratou da pior forma possível... pois não é que não gostasse de você um pouco. Ele te admira, sente saudades, o que seja. Mas ele é mais importante pra si mesmo. O resto trata com puro desleixo. Eu estava fora do país enquanto você passava por grandes dificuldades e precisava de apoio, e eu nada podia fazer... então ficava confortável na situação do "nada posso fazer", e é isso aí. Eu te tratei com desleixo. Nós tratamos quase tudo ou todos nessa vida com desleixo.

Ele enunciou uma grande verdade. A apatia humana me espanta e me angustia, porque eu ainda não me tornei uma apática e desleixada total. Sinto um ódio mortal quando escrevo uma mensagem ao celular ou e-mail para um amigo(a) e ele (ou ela) não responde, nem tenta entrar em contato para saber o que houve. Se fosse uma questão de vida ou morte, se eu estivesse tentando ligar para conversar numa hora de desespero profundo, eu já estaria morta e em decomposição a esta altura, se fosse o caso de alguém me convencer a não cometer suicídio. O desleixo entre amigos é uma das coisas mais comuns. Todos só querem ser compreendidos, é Fulana que tem que cuidar da família e não tem tempo de olhar e-mail, é Siclano que está mergulhado na tese de doutorado e desliga o celular, ele é assim mesmo, é maluco, não está nem aí, deixa ele, etc etc. E ninguém quer ser "cobrado". A palavra nem deveria ser usada, mas quando se usa, ela tem um peso acusatório para quem supostamente cobra, pede, ou exige uma atitude firme, uma iniciativa das outras partes. Cobrança. Todos querem viver no desleixo dos 13 anos de idade e não serem cobrados. Porque supostamente a essência da amizade ou amor é a compreensão.

Mas eu não sou a Madre Teresa, nem quero ser. Compreensão vão procurar com suas avozinhas.

Fico ainda mais espantada com esse desleixo e preguiça ética, ou falta de consideração mesmo, que beira a falta de educação, quando escrevo mensagens pessoais pedindo por ajuda para um ou mais gatinhos que estão nas ruas, que foram resgatados por meninas de um projeto que salva animais, as quais apóio. E ninguém, na imensa lista de mais de 30 nomes no campo destinatários, ninguém mesmo, tem a decência de responder pelo menos para dizer: Cecilia, eu não posso adotar. Eu não posso doar dinheiro. Não posso dar lar temporário. Não quero, odeio gatos. Nada. Ninguém me diz porra nenhuma, me deixam no silêncio completo, e não importa que eu tenha perdido meu tempo escrevendo um e-mail longo, que não foi simplesmente encaminhado, repassado de forma grosseira... que tenha gasto meu tempo e que esteja emocionalmente envolvida. Ninguém se importa se aquilo é importante pra mim. Dá vontade de fazer um teste só para comprovar que a maioria simplesmente pensa: "um spam da maluca da Cecilia... deletar". O teste seria mandar pra essa lista um e-mail com o título:

Gatinhos precisam de ajuda! Vão voltar para as ruas... por favor!!

O texto da mensagem seria:

Seu viado escroto, vai tomar no olho do seu cu, eu sempre te achei um imbecil. Isso é por todas as vezes em que você me ignorou.

E coisas parecidas. Queria só ver... ninguém ia me responder da mesma forma. Ninguém toma partido de nada. As caras de bunda deles são as mesmas para todas as situações, como atores juvenis ruins num filme de ação, um "Crepúsculo" ou porcaria equivalente...aquelas caras da nada diante de:

1. "Os gatos estão com leucemia e vão ter que voltar pra rua porque não temos onde colocá-los... por favor, estamos desesperados... precisamos de pelo menos uma contribuição em ração e medicamentos... divulguem. Não sabemos mais o que fazer!" - eles dizem: ah... que chato.

2. "Preciso conversar, estou muito mal, ferrada, triste e sem motivos para viver." - eles: a gente marca um chopp um dia desses aí...

3. "O Haiti foi completamente destruído por um terremoto e a capital fede a cadáveres, não há água nem comida, nem médicos..." - que coisa horrível, né? Onde fica o Haiti?

4. "Eu te amo. Preciso saber o que se passa na sua cabeça... por favor, seja adulto e responda de uma vez." - silêncio. É que o outro se "enrolou" no trabalho e não teve nem tempo de entrar na internet.

5. "Os animais que você come forma mortos da maneira mais violenta possível, as galinhas tiveram seus bicos cerrados e nunca esticaram suas asas, os porcos têm a pele arrancadas ainda vivos, etc... coma menos carne, você é responsável por uma calamidade, pela manutenção de campos de concentração!!" - quando não me ignoram, me sacaneiam... ou dizem com suas caras de otários habituais, ruminando as palavras mais do que as vacas ruminam seu capim: mas eu gosto. Gosto não se discute, Cecilia. Eu te respeito e você me respeita, tá? - como se eu te tivesse obrigação de respeitar o crime e a violência como uma questão de gosto equivalente à de escolher entre um sapato rosa e um azul, ou curtir funk ou música clássica. E o pior é que almoçamos juntos e eles ainda me vêm com bifes enormes nos pratos, rindo... parece que é para me agredir, mas não é. Eles já esqueceram o que conversamos, ou nem leram as mensagens.

Simplesmente ninguém se importa a não ser em encher a barriga de carne podre e cerveja. Nos lugares com muitas pessoas, os homens olham para as mulheres e vice-versa, mostram interesse, mas a maioria não se mexe, a não ser que estejam bêbados. Eles devem achar que são imortais. Que têm todo o tempo do mundo a perder com procurar um restaurante ou lotar a sessão 3D de Avatar e voltar para casa tão idiotas quanto quando entraram no cinema. São uns trogloditas insensíveis, muitos(as) totalmente posers, e minha vontade é de não falar mais com 95% desses imbecis. Seria uma forma de protestar contra esse desleixo total com o próximo, com o mundo, com os amigos, com tudo o que não se refira a eles próprios.

O filósofo Comte-Sponville, em seu livro sobre as virtudes humanas, define a lealdade: lealdade é lembrar-se de. Isso é perfeito. Pois assim, lealdade é o oposto do desleixo, do descuido.

Vocês são mais do que babacas bovinos (com todo o meu respeito às vacas). São uns desleais.

Alternativos e conservadores. Uma questão.

2010-01-10T17:54:00.000-08:00

Isto foi inspirado numa piada no blog de um amigo, o Ivan. Na postagem, ele se referia à trilha sonora comumente escolhida para estações de metrô e trens em alguns lugares, usualmente música clássica. Ele reclamava, de maneira jocosa, e dizia que ela causava sono, e que era melhor colocar porcarias como música sertaneja, calypso e ivete sangalo pra animar a galera. Numa resposta a um comentário, escreveu

"Eu curto música clássica, principalmente com o volume no zero. Ha!

Não, na boa, eu ouço. Inclusive a última vez que eu ouvi foi…. bem, deixa pra lá. Eu só acho errado tocar no busão. É desrespeito à cultura popular."

Dado o sarcasmo e humor próprio do blog, eu deveria rir e procurar mais o que fazer. Mas me lembrei o quanto manifestações culturais que não são "populares", como a música clássica (pejorativa ou ridiculamente chamada de erudita), o teatro trágico, a literatura de Dostoievsky, o cinema de Bergman, e outras coisas que serão chamadas pelos seus amiguinhos "alternativos" e moderninhos de "cult" ou "cabeça" são discriminaadas e rebaixadas de fato. Rebaixadas de uma forma sacana, estranha, cujo estranhamento da coisa toda se dá justamente por causa da nobreza própria destas manifestações culturais chamadas de elitizadas. Mas vou falar pra vocês...

a) Acha-se um CD com grande sobras-primas de Beethoven e Bach na banca de jornal por R$ 10,00. Por este preço, você não acha um CD da ivete sangalo. Elite? Quem é elite?

b) Você eventualmente pode ouvir concertos nas capitais do Brasil de graça ou por preços bem acessíveis. Basta acessar www.vivamusica.com.br, tem um roteiro do que está acontecendo na semana nas grandes cidades em música clássica. Eu já ouvi a "Sinfonia dos Mil", de Mahler, na Praia de Copacabana, obviamente sem pagar um tostão. Pra ver um show de graça da claudia leite ou de merda equivalente é necessário que seja Carnaval ou Réveillon, pode apostar.

c) Quem impede uma pessoa de gostar de Bach ou Mozart ou Debussy? Eu lhes digo. A sociedade conservadora e bobona. A TV. A tua mãe. O teu irmão mais velho. Os teus amiguinhos cool. Porque eles só ouvem aerosmith e ivete e exaltasamba e bruno & marrone e los hermanos e britney spears e guns'n'roses e ac/dc (que é legal). Eles são cool. Eles são alternativos, babe. São mudernos. Você acha que Bach é ultra revolucionário e que ninguém hoje é capaz de ser mais profundo, mais zombeteiro, mais místico, mais sarcástico do que Bach, você tá louco, bro. É conservador e elitista, é old school, tá na turma das velhinhas, é nerd. Verdade que nos concertos há um monte de velhas chatas usando colares pesados e que te xingam se você olhar pro lado, elas fedem a mofo, eu sei. Mas Bach tá cagando pra isso. Ele nem sabia da existência dessas véias naquele tempo. A música dele, ele fez pras estrelas, pro mar, pras flores, pra glória de Deus. Do Deus em que ele acreditava quando transformava canções de zoação e sacanagem, que o populacho cantava no mercado, nisso:

Esta é considerada uma das peças mais difíceis para teclado e esse carinha aí do video sacudiu o mundo da música tocando isso bem mais rápido aos 25 anos. Era um cara estranho com ideias revolucionárias sobre música que odiava o público, e parou de fazer concertos bem jovem, dedicando-se à solidão meditativa de sua música e a gravações. Já era lenda aos 25 e não precisava de mais nada.

Agora, você não entendeu onde eu quero chegar. É muito simples. Não só a unanimidade é burra. A maioria é burra. E não tem nada de alternativa se ela é maioria.

Os pais de um adolescente não ficaram preocupados se o vissem batendo cabeça ouvindo Metallica, nem se vissem sua menina vidrada nas coreografias da Beyoncé. Ah, você me diz que eles são obviamente mainstream. Tá. Pais não esquentam se verem os filhos se amarrando no som do The Name, uma bandinha indie meio desconhecida, ou The Gathering, um bando de músicos medíocres mas fofinhos e sensíveis vestidos de preto com instrumentos menos usuais, incluindo um violoncelo, que se chamam de góticos.. Ou qualquer outra coisa mudernosa. Mas ficam preocupados se virem os filhos ouvindo música clássica.

Elas usam tatuagem no cóccix ou na região lombar, usam saião indiano e sandalinhas de dedo, ou pintam as unhas de preto. Eles usam um cabelo que o John Lennon cortou na década de 70 e oclões do Chaves, também pintam a unha de preto. São alternativos. Eu era na década de 90 uma adolescente que usava as calças do meu pai porque não tinha dinheiro pra comprar novas e não tava nem aí, lia Shakespeare e ouvia Rachmaninoff em vinil, porque eu realmente queria saber qual era a desses caras, e quanto mais eu lia e ouvia, mais ficava impressionada, como se estivesse entrando numa floresta escura cheia de mistérios belos e terríveis. Eu não dava bola pros meninos e tinha poucos amigos. Falava de Nietzsche como se fosse meu primo porque eu achava o cara foda, ainda acho. Virei vegetariana num mundo carnívoro e fui estudar matemática para ser pesquisadora quando todos os meus coleguinhas alternativos roqueiros estavam indo fazer Engenharia, Direito, Atuária, Medicina.

Quem é alternativo aqui?

Então não me venham com essa porra de modernidade ou de cultura popular. São dois argumentos ou visões das coisas igualmente bobos. O problema do primeiro é que a maioria é conservadora tanto quanto as velhinhas dos concertos (que não estão entendendo porra nenhuma do que Mozart realmente estava falando na música), a diferença está na idade. O segundo, é que a divisão entre cultura elitista e popular hoje é somente o que vende e o que não vende por exigir concentração intelectual. Não me digam que uma pessoa sem instrução não tem acesso à música clássica, deixem de falar abobrinhas. Minha mãe fez só o ensino fundamental, é uma mulher humilde, mas tem uma sensibilidade ímpar. Ela me ensinou a amar Rachmaninoff.

Falando nele, em nenhuma banda de rock ou apresentação de cantores-dançarinos bregas (nem tô falando de Michael Jackson, que era talentoso como artista performático - não como músico, diga-se de passagem), mas sim de justin timberlake e madonna, essas merdas pop que viram deuses, celebridades porque são célebres, mas como eu dizia... em nenhum desses grupos eu jamais vi coisa tão linda e tesão tão imenso quanto isso que está no video a seguir. É uma das mais belas e apaixonadas peças para violoncelo jamais escritas por Rachmaninoff, tocada pelo super tesão que é o violoncelista Stjepan Hauser (bonitaço e ex-aluno de Rostropovitch, um dos maiores violoncelistas do século, que esteja claro...mens sana in corpore sano, babe). Não consigo lembrar de maior sensualidade e passionalidade do que isso. O cara está praticamente sendo obsceno. É cool sem ser pop, é alternativo de verdade, porque é uma alternativa, isso sim. Nenhuma das minhas amiguinhas da época da escola o conhece. Bom pra mim, quando ele vier ao Brasil, não vou ter que dividir espaço com uma legião de histéricas estúpidas, porque elas estarão no show do Belo ou do Jonas Brothers.

Isso é revolução, companheiros. É ferver a mente com sensações inusitadas. Mas estão todos querendo ouvir merdinhas que falam de seus próprios umbigos, se lamentando ou falando de quantas chicks o rapper troglodita comeu (visto pelos alternativos como poeta popular... Ezra Pound tremeria no túmulo), gente sem talento, que não se esforça pra criar nada de fato, a não ser bíceps e bundas na academia, e só.

Cartola é alternativo, até o momento em que os playboys mais aculturados resolveram frequentar a Lapa com chapéus panamá. Mas ele ainda é gênio, e quando a moda passar ele ainda será gênio. E tão popular quanto Rachmaninoff ou Shostakovitch.

Vão se catar, seus burros. Os conservadores são vocês com suas bandinhas de descabelados de salão de beleza e tatuadas a laser. A revolução é o que exigiu anos pra ser cultivada. Revolução é Miles Davis, é Hermeto Pascoal, é Debussy e Stravinsky.

Bunda-moles alternativos e mudernos com seus Belle & Sebastian de merda, vocês me envergonham.

A Tristeza dos Efusivos

2010-01-07T07:20:00.000-08:00

Detesto a efusividade. Principalmente a das festas de fim de ano.

Todos são tão bonzinhos e amigos... todos desejam tudo do bom e do melhor para a humanidade, para o próximo. Não somente de amigos e conhecidos. Você recebe mensagens por e-mail, por celular, cartões... de empresas, lojas e serviços desejando um ano repleto de sucesso, paz, amor e prosperidade. Um Feliz Natal. Como se não fosse apenas mais uma noite de festa, linda sim, decorada, com muita comilança desnecessária e muitas vezes recepção de parentes indesejáveis. Tudo o que se fez de errado no ano todo, o desprezo com relação aos outros, nossa competição eterna, as vezes em que passamos a perna nos outros e esquecemos dos supostos amigos nas suas piores horas, ou que magoamos alguém que nos amava, que fomos egoístas e só nos preocupamos com nossas carreiras, carros e pagamento de contas, e deixamos os outros à míngua, são perdoadas na noite de gula em que os cristãos comemoram o nascimento de seu Messias em circunstâncias duvidosas. Vêm com balanços de fim de ano, retomadas de contatos perdidos, querem dar um reset geral mas vão continuar fazendo as mesmas merdas de sempre.

Às vésperas do Réveillon, vi um monte de atualizações no Orkut e Facebook assim (meu pensamento vem em seguida):

1.FELIZ 2010 A TODOS! - que hipócrita... ninguém gosta de todos, como podem desejar isso sem restrições do fundo do coração? Eu até acredito que seja sincero muitas vezes, mas é burrice não pensar no que se está dizendo. E o que vão ganhar com isso? Idiotas. Efusivos demais, alegres demais. Aí tem serpentes ou são muito burros.

2. FELIZ ANO NOVOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!! - Primeiro, pra que gritar, escrever em Caps Lock? Pensam que sou cega? Que não sei ler? Eles não gritariam comigo se estivessem me desejando isso ao vivo. Não sou surda. E pra que tantos o's? Pra que tanta alegria? Gasto de energia desnecessário, que poderia ser usado pelo cérebro de forma mais eficiente. Deselegância total.

3. QUE VENHA 2010!!! - essa é a pior... a frase é imperativa, como se o ano fosse uma pessoa, que obedecesse ao grito de guerra de meia dúzia de incompetentes que mal conseguem pagar seu IPVA e que se arrastam para atingir objetivos pífios aos olhos de um deus (pagar as contas na data de vencimento, terminar a graduação, o mestrado, mudar de apartamento, de emprego, arranjar um emprego, um namorado, conhecer novas pessoas, amigos, etc ). E desejam imprudentemente como se estivessem desafiando o ano a chegar com tudo, mandando bala... como se elas aguentassem qualquer tranco, como se fossem poderosas, Aquiles, filhos de deuses, protegidos de qualquer flecha do tempo e de adversidades. Como alguém ousa escrever essa idiotice, desafiar o tempo e as circunstâncias imprevisíveis dos acontecimentos da vida? Somos como pequenos insetos na água do rio em direção ao delta, ao mar, à morte, ao esvair-se no Cosmos. Elas gritam seu gritinho de guerra imbecil e a chuva de janeiro faz cair o teto em suas cabeças, cai a ponte sob seus pés. Isso não é humor negro, jamais faria graça com tragédias semelhantes. É a constatação fria e triste de como o ser humano é boboca e imprudente.

4. ESTOU COM AS ENERGIAS RECARREGADAS PARA O QUE DER E VIER! - mentira, porra. Você não está preparado(a) pra nada. Ninguém está. Alea jacta est.

Outra coisa que nunca entendi foi a alegria excessiva do Carnaval. Um monte de gente suada num calor de 40 graus Celsius em blocos pela cidade do Rio, o Sambódromo com aquela eterna repetição de plumas, paetês, bundas, peitos e sambas idênticos, todo ano a mesma coisa, a mesma coisa... na Bahia, aquela multidão suada de abadá atrás de um trio elétrico onde cantores ruins gritam e pulam e ninguém escuta nada, as pessoas só se pegam, bebem muito e pulam. É necessário esperar o Carnaval pra sair no amasso com desconhecidos? Não. Só para a Igreja Católica. Mas muitos não são católicos e dizem que se "liberam" no Carnaval. Por que elas não se liberam aos poucos durante o ano todo? Seriam bem mais felizes, bem resolvidos e tendo bebido menos no Carnaval, causariam menos acidentes de trânsito. As pessoas cantando sambas com tanta emoção, frevos, marchinhas, elas cantam tanto, são tão alegres e diferentes do que são na vida pré e pós Carnaval. Por que elas não amenizam a efusividade ridícula nesta semana de festa e se tornam mais alegres no dia-a-dia? Por que elas não cantam mais nos outros meses? E de onde elas tiram toda aquela parvoíce sorridente sem significado? Se você tem um pouco mais de inteligência pra olhar com distância, lhe acusam de amargura. Chamam-lhe de triste, depressivo(a).

Para mim, isso só tem uma resposta: é tudo tristeza e medo da parte alheia. Um medo que se pelam, como diz minha mãe, têm que se benzer no Ano Novo, têm que expurgar as supostas más energias no carnaval com todo aquele ritual da carne. E a repressão. As pessoas são tão acostumadas com a infelicidade e já aceitaram que só podem ser felizes e livres tendo uma data pra isso. Naqueles sambas e bebedeiras sem fim, no apego à escola de samba do coração (que nada significa...tem menos sentido que ter um time de futebol do coração), no expurgo de pular sem parar atrás de trio elétrico, naquele delírio de Carnaval, está Baco empurrando a triste Humanidade para o vislumbre de uma vida melhor. Mas esses putos não aprendem. Nas semanas seguintes voltam a ser gado, voltam a se confinar e sofrer em seus dogmas, desejos não realizados, materialismo desenfreado, ruminando projetos grandiloquentes e mágoas profundas, tem repressão do chefe, da diretora da escola, do Estado, da polícia, da Igreja, e acima de tudo, de suas próprias crenças, do que acham de si e do que acham que devem ser. Vejo a efusividade do Carnaval com tristeza no coração. Tenho vontade de chorar pelo excesso sem explicação regado a álcool e suor e música ruim.

Detesto os efusivos em geral... soam-me bregas, ou hipócritas, ou esquizofrênicos, ou burros, ou tudo isso. Parem de gritar em altos brados. Um pouco de sensatez não significa tristeza...mas traz saúde ao corpo e paz à alma. E diminui a poluição visual nas ruas e no mundo virtual.

Meu ouvido não é penico.

Obs.: não sei se a palavra efusividade existe oficialmente no vernáculo portuga. Mas segundo Chomsky e seus seguidores, os linguistas gerativistas, se a a palavra é construtível (sentido sintático e morfológico) e tem significado, então tá valendo. Odeio a porra da efusividade.

Chronik der Anna Magdalena Bach

2010-01-01T18:26:00.000-08:00

Ou "Crônica de Anna Magdalena Bach".

Se você se ama música, vá ouvir o disco de Gustav Leonhardt interpretando as peças que ele toca no filme. Vá ouvir Bach, o deus da música. Se você gosta de cinema, vá ver Bergman, Godard, Fellini, Antonioni, Eisenstein, Kieslowski. Mas pelo amor de Deus, fuja dessa merda disfarçada de obra prima.

Esse é o filme dirigido a duras penas na década de 60 por Danièle Huillet e Jean-Marie Straub. Dizem que ele viveu na pior, investiu tudo nesse projeto. A meu ver, perdeu tempo.

Essa porra é só isso. O tempo todo. Fiquei com raiva pelo Bach.

Nada mais mafioso, indigno, bandido e canalha do que esquivar sua falta de talento para o cinema filmando concertos onde os músicos se vestem a caráter (roupas de época, instrumentos de época e perucas), um grande cravista/organista na performance e no papel principal (do mestre de Leipzig), ambientar as performances no contexto histórico (com uma razoável pesquisa histórica que deveria ter se tornado um grande documentário, mas esse cacete não é um documentário, porque quer ser experimental...) e intercalar com uma enfadonha narração dos trabalhos e rotina (de gigantesco trabalho, diga-se por sinal, em volume, não somente em qualidade) do compositor pela voz da atriz que supostamente é Anna Magdalena, e para garantir o sucesso da bandidagem, colocar ninguém menos do que J.S. Bach no negócio, sustentando a coisa toda. Não há atuação (apenas uma atuação de peças escolares), não há ação, não há imagem de cinema, mas apenas filmagem de cinegrafista que grava um concerto. Ver o filme e ouvir o filme sem olhar dá no mesmo. Porque o filme é Bach. Não Straub. É um bandido escondendo sua mediocridade sob a capa do maior gênio que a música ocidental conheceu.

"Crônicas de Anna Magdalena Bach" é um tiro em nossa inteligência, enquanto cinema. Se queriam experimentalismo e ousadia, que entregassem o projeto a Godard.

É o tipo de filmagem que só agrada a estudantes de cinema estúpidos que nunca viram uma obra-prima por conta própria, mas precisam ser apresentados a uma corrente ou diretores pelos professores da faculdade. Num concerto, pelo menos tem-se a liberdade de mover o olhar e a cabeça, ver a orquestra e o solista em diversos ângulos, e sentir a apresentação sob um olhar pessoal. Nunca é tedioso a menos que a música seja. Obviamente não é o caso de Bach. Mas o filme de Straub e Huillet mantém os planos estáticos em preto e branco. Num determinado momento, você só verá o céu sob copas de árvores por uns 4 minutos, paradaço. Quando supostamente há "filme", o cravista Leonhardt é obrigado a ler uma longa carta com um assunto burocrático (e é notório como a vida de J.S. Bach foi ausente de grandes e excitantes fatos que não fossem... "foi chamado para ser mestre-de-capela... foi convidado a dirigir o coro de não sei onde...compôs a cantata BVW 865867 em 30 segundos para o conde Gçlkjgkjh...") enquanto a atriz que faz Anna observa, e há quem ache o "jogo de câmera" muito interessante, porque ele parece estar sozinho mas ela está bem perto. Ooohhh...que máximo.

Porra, acordem, é um filme muito ridículo. Dá sono.

Fiquei puta, perdi meu tempo. Ia rever "A Igualdade é branca" e fui ver essa droga de ego super inflado.

Tenho diversos discos de Bach aqui, incluindo "The Notebook of Anna Magdalena Bach", com Leonhardt. Não preciso ficar sentada na frente da tela olhando para cenas enfadonhas de um cinegrafista amador filmando um fantástico músico em preto e branco vestido como na Era Barroca, tentando me enganar. Incensado como um filme ultra experimental e inacessível para os não-iniciados no vestibular de cinema, os que citam a frases do genial Bergman para filosofar sobre algo que eles nãos entendem de fato, porque são incapazes de fazer arte.

Filme ruim da porra.

*Acabei de inaugurar o módulo "Críticas ruins de filmes que me deixaram puta por terem me forçado a ficar acordada e que são produção de adolescentes para suas professoras-tias na escola fundamental".

Lista de desejos para o Ano Novo

2009-12-31T07:47:00.000-08:00

Vou começar com um video bacana de um dos meus músicos favoritos, Steve Vai. Porque no próximo ano, 2010, quero em primeiro lugar muita música, alegria e bom humor, juntos. Claro que a parte do bom humor não será publicada aqui. Ora bolas.

1. Desejo que encham menos o meu saco.
2. Desejo que mais pessoas sejam vegetarianas, ou comam menos carne.
3. Desejo que as mulheres velhas parem de namorar garotos jovens (deixando menos exemplares para nós, que temos menos de 30) e passem a namorar mais seus pares coroas, grisalhos bonitões, que por sua vez deixem de babar pelas meninas que têm idade de serem suas filhas ou netas.
4. Desejo que os homens sejam menos fracos e inertes, e tomem mais iniciativas com relação às mulheres.
5. Que parem de denegrir as mulheres no trânsito com piadas machistas nojentas, equivalentes às terríveis e racistas "piadas de preto, de judeus, etc".
6. Que as pessoas adotem animais de rua e parem de comprá-los, alimentando o vil comércio de vidas.
7. Que as pessoas sejam mais fortes, tomem as rédeas de suas vidas, e parem de depender de religião, terapeuta, professor, pastor e o caralho para pensar, agir, tomar decisões morais e práticas. Que deixem a infância para trás.
8. Que respeitem mais as crianças (parando de tratá-las como adultas) e os idosos (parando de tratá-los como crianças).
9. Que menos homens percam tempo se lamentando pelo passado e tenham colhões para enfrentar o presente e o futuro, tornando-se homens dignos de tal substantivo.
10. Que menos mulheres exponham suas bundas e peitos para serem alguém neste mundo. Que se dêem mais o valor, e dêem valor ao passado de lutas e protestos de tantas feministas, que lutaram pela liberdade sexual mas também intelectual da mulher.
11. Que menos cantores e cantoras pop do tipo Lady Gaga, Beyoncé (que até tem uma voz bonita mas se dedica a lixo sonoro), Justin Timberlake e merdas semelhantes surjam, que parem de multiplicar-se como vermes na carne podre da indústria cultural e encher nosso saco em supermercados, ônibus e outros ambientes em que só desejamos ter um pouco de paz e tranquilidade.
12. Que as gentes tenham menos opiniões sobre tudo. O excesso de barulho de opiniões de mulherzinhas fofoqueiras e hominhos pseudo-intelectuais com suas posições políticas mal definidas (que mais entendem da fofoca política do que de política em si) incomoda ao extremo e não acrescenta nada a qualquer pessoa.
13. Que os nerds parem de gritar "orgulho nerd!", porque não há orgulho nenhum em ser nerd, sei do que estou falando.
14. Que se produzam menos filmes e músicas de adolescentes, que parem de puxar o saco do nicho adolescente, que parem de tratar o mundo adolescente como se fosse muito importante, inflando seus egos estúpidos de adolescentes.
15. Que as mulheres se valorizem mais e parem de achar que só se enchendo de silicone, botox e malhando mil horas na academia, serão belas. Que enxerguem outros padrões de beleza que não os de academia. Marilyn Monroe, uma das mais belas da história do cinema, pesava mais de 60 kg e era baixa. Era gorda para os padrões artificiais e insensíveis de hoje. E hoje a bocó e super adorada Scarlett Johanson quer imitá-la sem sucesso.
16. Que a falta de talento pare de ser paparicada, que menos Ivetes Sangalo e mais Naras Leão brilhem.
16. Que o Lula pare de falar.
17. Que a elegância predomine num mundo de músculos inchados. Que a arte e a ciência predomine sobre a religião e a política. Que a Natureza predomine sobre os motores e os sacos plásticos. Que a inteligência predomine sobre a obscuridade do espírito.
18. Que a boa música reine sempre, que violoncelos, pianos, clarinetas, violinos, flautas, trompetes, tímpanos e oboés dominem os sintetizadores, os computadores e os cantores-dançarinos. Que se valorize a música instrumental, o jazz, a música de concerto. Que parem de achar estranho quando a porra da música começa e ninguém canta.
19. Que certas mulheres parem de tratar os homens como se fossem criancinhas, fazendo-os acreditar que são o centro de suas vidas, que seus desejos ridículos e egoísmo podem ser sempre compreendidos como se fossem naturais e que cabe às mulheres controlar os nenenzinhos, compreendê-los, acalmar os animais irraionais (esses sim) cheios de instinto e testosterona, que cabe à elas vigiá-los, lutar por eles, dando importãncia pra esse viadinhos. Que mais mulheres tenham menos vergonha de sentirem raiva e vejam que não vão perder a feminilidade só porque mandaram um babaca desses que descrevi acima tomar no olho do cu.
20. Finalmente, que os covardes, burros e insensiveis morram na casa do caralho.

Vegetarianismo, radicalismo e intolerância - parte 1

2009-11-24T11:09:00.001-08:00

Hoje não vou realmente escrever muito. Esta é apenas uma introdução com textos necessárias e perfeitamente escritos para o molde do que desejo expressar, que vem da minha revolta em ter que eternamente me explicar, me defender, e o que é pior, racionalizar ao extremo algo que grita aos olhos, como gritam as imagens do Holocausto realizado pelos nazistas contra o povo judeu, e os massacres em todo o mundo, a exploração e abuso contra povos, genocídios e crimes contra a Humanidade. Mas ao chamar a a atenção para os crimes hediondos cometidos todos os dias contra os animais para alimentar o vício de comer carne, é possível que alguém seja chamado(a) de intolerante e radical. Ou que seja ridicularizado, e completamente ignorado, como se o vegetarianismo fosse uma mera mania alimentar, uma escolha pessoal, e gosto não se discute. Quando, de fato, é uma atitude urgente, uma retratação mais do que necessária em tempos de humanidade no auge da civilização tecnológica e pós-modernismo cultural e econômico. Antes de desenvolver o que tenho realmente a dizer, prefiro apenas copiar relatos de grandes autores. Depois discutimos.

"Como outros, Tolstói lamenta os que "olham e não vêem; ouvem e não escutam." "Não existe", escreve ele, "mau cheiro, som, monstruosidade aos quais o homem não consiga se acostumar a ponto de deixar" de ver, escutar e cheirar a aparência, o som e o odor do mal.

Tolstói ouvira todas as razões antigas e conhecidas pelas quais matar animais para comer é aceitável e até natural. Deus o permite. O costume o sanciona. Seja o que for. Enfiar animais pela nossa goela é bom. Tolstói não pensa assim.

Tolstói fez uma coisa que poucos de nós fizemos. Como recomenda Marti Kheel, ele foi diretamente à fonte do mal: visitou um matadouro. O cenário é a Rússia, a época, final do século XIX. "A princípio", escreve ele, "senti vergonha (...) Ver com os meus próprios olhos a realidade da pergunta levantada quando se discute o vegetarianismo (...) Assim como todos sempre ficam envergonhados ao espiar um sofrimento que (...) não se pode evitar."

Uma vez no matadouro, Tolstói encontra trabalhadores que não gostam do seu serviço. Um açougueiro admite que comer carne não é necessário, mas [diz ele] "o que posso fazer? Preciso ganhar meu pão." Outro fica perturbado, "principalmente quando [os animais] são gado tranqüilo, domesticado. Vêm, coitados, confiando em nós. É de dar muita pena."

Depois de observar horrorizado os animais maiores encontrarem o seu fim, Tolstói conta então que entrou "no compartimento onde os animais pequenos são abatidos — uma câmara com piso de asfalto e mesas com encosto, nas quais ovelhas e bezerros são mortos. Aqui o trabalho já quase terminou; na longa sala, já impregnada com o cheiro de sangue, só havia dois açougueiros. Um soprava a perna de um carneiro morto e batia no estômago inchado com a mão; o outro, um rapaz de avental emplastrado de sangue, fumava um cigarro torto. Não havia ninguém mais na câmara comprida e escura, cheia de um odor pesado. Depois de mim entrou um homem, aparentemente um ex-soldado, trazendo um jovem carneiro de um ano, preto com uma marca branca no pescoço, de patas amarradas. Este animal ele o pôs sobre uma das mesas, como se numa cama. O soldado velho saudou os açougueiros, que evidentemente conhecia, e começou a perguntar quando o seu patrão lhes permitiria ir embora. O camarada com o cigarro aproximou-se com o facão, afiou-o na borda da mesa e respondeu que estavam de folga nos feriados. O carneiro vivo estava ali deitado tão silencioso quanto o morto e inflado, a não ser por sacudir nervosamente o rabo curto e os lados a se alçarem com mais rapidez que de costume. O soldado baixou gentilmente, sem esforço, a sua cabeça levantada; o açougueiro, sem parar de conversar, agarrou com a mão esquerda a cabeça do carneiro e cortou-lhe a garganta. O animal tremeu e o rabinho endureceu e parou de abanar. O camarada, enquanto esperava o sangue correr, começou a reacender o seu cigarro, que se apagara. O sangue corria e o carneiro começou a agonizar. A conversa continuou sem a mínima interrupção. Era", conclui Tolstói, "era horrivelmente revoltante."

Ralph Waldo Emerson lembra aos comedores de carne de todo o mundo a responsabilidade que carregam.

"Acabastes de jantar e, por mais escrupulosamente que escondais o matadouro na agradável distância de milhas, há cumplicidade."

Entendo que Emerson quis dizer: o sangue de animais inocentes está nas mãos de todos os comedores de carne, quer queiram, quer não admitir isso.

Acho que outra voz essencial é a de Shelley, imortal poeta romântico inglês; é dele a voz intransigente do vegetarianismo, do ateísmo e do amor livre (não necessariamente nesta ordem).

"É somente ao suavizar e disfarçar a carne morta com a preparação culinária", escreve Shelley em sua "Justificativa da dieta natural", "que [a carne] se torna suscetível de mastigação e digestão; e que a visão dos seus fluidos ensangüentados e puro horror não provoca nojo e repulsa."

Palavras fortes. Não há como negar isso. Mas não são as mais fortes neste contexto, penso eu. Esta honra vai (por boa margem, na minha opinião) para o escritor francês do século XX e vencedor do Prêmio Nobel Romain Rolland.

O importante romance em dez volumes de Rolland, Jean-Christophe, conta a história de um músico e compositor que se afasta do mundo e reflete sobre os seus muitos males. Não é um romance cômico. Está cheio até a borda daquilo que Rolland acredita ser a pior tragédia do mundo: a chacina de animais para comer. Escreve Rolland:

"Com toda a veemência de sua (...) natureza, [Christophe] sondou as profundezas da tragédia do universo: ele sofria todo o sofrimento do mundo e ficara ensangüentado, em carne viva. Não conseguia pensar nos animais sem tremer de angústia. Olhava os olhos dos bichos e via uma alma como a sua, uma alma que não sabia falar; mas os olhos gritavam por ela:

"O que te fiz? Por que me feres?"

"Ele não suportava ver as coisas mais ordinárias que vira centenas de vezes — um bezerro chorando num cercado, com os olhos grandes e esbugalhados, de branco azulado e pálpebras rosadas, e pestanas brancas, os tufos de pelo branco e encaracolado na testa, o focinho arroxeado, as pernas ainda trêmulas; — um cordeirinho sendo carregado por um camponês com as quatro patas amarradas, de cabeça para baixo, tentando manter a cabeça levantada, gemendo como uma criança, balindo e esticando a língua cinzenta; — aves amontoadas num cesto; — os guinchos distantes de um porco sendo sangrado; — um peixe a ser limpo na mesa da cozinha... As torturas inomináveis que os homens infligem a estas criaturas inocentes faziam doer o seu coração. "Concedei aos animais", escreve Rolland, "concedei aos animais um vislumbre de razão, imaginai que pesadelo apavorante é, para eles, o mundo: um sonho de homens de sangue frio, cegos e surdos, que lhes cortam a garganta, abrem-lhes o peito, evisceram-nos, cortam-nos em pedaços, cozinham-nos vivos, às vezes rindo-se deles e de suas contorções enquanto padecem em agonia. Há coisa mais atroz entre os canibais (...)? Para um homem cuja mente é livre há algo de mais intolerável no sofrimento dos animais do que no sofrimento dos homens. Afinal, no caso destes últimos pelo menos se admite que o sofrimento é cruel e que o homem que o causa é um criminoso. Mas milhares de animais são abatidos inutilmente todos os dias sem sombra de remorso. Se algum homem se referisse a isso, seria considerado ridículo — e este é um crime imperdoável. Esta, sozinha, é a justificativa de tudo o que os homens sofrem. Exige a vingança de Deus. Se existe um Deus bom, então até a mais humilde das coisas vivas deveria ser salva. Se Deus é bom somente com os fortes, se não há justiça para os fracos e os inferiores, para as pobres criaturas que são oferecidas em sacrifício à humanidade, então não existe esta tal bondade, esta tal justiça..."

Trechos de um texto do filósofo americano Tom Regan, publicado no site da revista Pensata Animal, no 21, março de 2009.

Aos que ainda descartam o vegetarianismo como intolerância e radicalismo...não tolerar a barbárie e a crueldade faz-se obrigação, e todos concordariam comigo se eu me referisse a seres humanos. Por que as pessoas viram débeis mentais quando seus caprichos estão em jogo?

Mães e filhos: um problema social...para mulheres

2009-11-23T16:11:00.000-08:00

Preciso saber como essas mães estão criando seus filhos do sexo masculino hoje em dia. Realmente é um caso de fazer um estudo antropo-sociológico, porque tá brabo. Os meninos estão crescendo, da minha geração (a PLOC) pra cá (ou será que foi sempre assim?), com muitas semelhanças. Parecem saídos de fábrica. Posso atestar isso pelos últimos relacionamentos e amigos. São feitos em série. Como os pais são usualmente menos participativos e mais incompetentes na educação dos filhos, cito as mães e menos os pais. Elas têm o poder de fogo sobre os moleques, e aparentemente não estão exercendo. Não estão ensinando seus filhos a serem homens de verdade, a desenvolverem seu potencial, a terem coragem, força, sensibilidade, a terem consideração com o próximo e a tratar as mulheres de forma decente. Por que digo isso? Há muitas observações sobre o atual status do homem na sociedade e sozinho consigo, mas descrevo somente algumas variáveis mais explícitas.

1. Têm saúde fraca. As mulheres estão lindas e animadas depois de um longo dia no trabalho e no trânsito pra fazer de tudo, sair, beber, transar, rir, conversar, andar, dançar...enquanto eles eventualmente inventam uma dor de barriga porque se encheram de biscoito (como quando eram criancinhas) ou de yakissoba, ou porque bebem demais.

2. São facilmente alcoólatras. Ao invés de focarem na noite e nas companhias, na diversão, resolvem que se embriagar é o objetivo, e bebem até perder a noção de que horas são. Seus pais e amigos machões ensinam que o importante é aguentar firme, macho não fica bêbado, tem tolerância ao álcool... o recorde é fundamental. Quantas garrafas vc bebeu? Porra, mais de 20 cervejas. Uau. As mães faziam vista grossa, porque isso é coisa de meninos.

3. Não têm vergonha de serem flatulentos ou fazerem porcaria semelhante na frente das mulheres. Eles acham que é intimidade. As mães achavam bonitinho. Fique à vontade, meu filho, em detrimento dos outros e de seus narizes e ouvidos sensíveis.

4. Acham que depois que passaram o test-drive e transaram, têm certeza de que a mulher foi conquistada, passam a comportar-se à vontade, como uns idiotas egoístas, sendo grosseiros e sem consideração, ao contrário de quando estavam flertando. Páram de sair, ficam porcalhões, sem charme, viram coisas. O problema é que a mudança é tão brusca que eles pensam que as mulheres são burras como eles e vão assentar na poeira, virar esposa, e aceitar uma noite de casados, enquanto ele quer ver o campeonato brasileiro e ela quer beber vinho na praia. Porque suas maẽs e seus pais bobocas sem perspectiva ensinaram que o importante é caçar, depois fica tudo uma chatice mesmo e isso faz parte da vida, o tédio tem que ser aceito. É normal passar 30 anos ao lado da mesma pessoa vendo a novela das 20h depois de um jantar insosso.

5. São inseguros e mostram isso de duas formas: sendo canalhas ou sendo totalmente tímidos e inexpressivos. Entre Cafajestagem e Inércia não sei o que tirar de bom. Uma das mães foi machista e incentivou o egoísmo: homem tem que ser caçador, porque senão essas vadias acabam com você. A outra mãe foi relapsa: simplesmente criou o filho sem ideia nenhuma do que dizer, e do que significa se relacionar com outras pessoas, e de como isso é importante. Ele só aprendeu a comer sucrilhos vendo Thunder Cats.

6. São fãs de computadores e videogames em excesso, parecem tarados pelas máquinas. Eles têm um saudosismo tão grande por suas infâncias que usam a tecnologia como ferramentas para permanecer em Neverland. Mas eles são em boa parte totalmente insensíveis a causas humanas ou do meio-ambiente, e se interessam pela fofoca política, eventualmente, mas a profundidade parece tê-los abandonado. Experimentem falar de direitos dos animais com um garoto desses de 25 anos. Eles nem sabem o que é isso. Saí com um cara de 30 anos que respondeu ao me ouvir falar que os animais sofrem muito ao serem abatidos, e durante suas vidas nas unidades produtivas: "eu não tô nem aí". Assim mesmo, na lata. Ele poderia pelo menos ter mentido. Mas a mãe dele deve ter dado total liberdade para seu neném gostar do que quiser e pensar o que quisesse, contanto que tivesse tomado banho e ido pra cama antes das 22h.

7. Não sabem mais falar. Perderam essa habilidade. engraçado, a literatura foi feita pelos homens, já que todos estes séculos antes do 20 impediram as mulheres de falar e escrever. E que grandes poetas existiram, e romancistas geniais! Hoje, Rimbaud, Rilke e Tolstoi ficariam envergonhados. Os homens estão ficando incapazes de se expressar. Dizem, ao serem pressionados ou questionados, que estão cansados e não querem discutir. Se recebem uma mensagem que exige reação imediata, ficam apáticos e se escondem como vermes no silêncio, usando uma tática que lhes é extremamente comum: a do "deixa quieto". Daqui a umas semanas, meses, eu volto a enviar um e-mail, scrap, telefono, qualquer coisa, pra perguntar se ela quer tomar um vinho comigo ou como vão seus estudos, e nunca responderei ao que ela me disse. Ela vai esquecer até lá, e eu sou irresistível com meu pinto de ouro. Um me disse uma vez que não sabia o que dizer, que não tinha capacidade de se expressar como eu. Era só preguiça mesmo. Tentar escapar do enfrentamento. Quando pequenos, as mães não conversaram com eles, os pais só falavam sacanagem ou de futebol. Eles viraram ineptos, analfabetos funcionais. E ainda se acham mestres na arte do escapismo.

8. Muitos têm a mania de dizer que não ligam pra mulheres. Mas eles não conseguem ficar sozinhos. Estão sempre desesperados atrás de uma, falando de uma, pensando em uma, ou várias. Como é que eles podem dizer que mulheres não os interessam? That's all they care about, darling. Não exatamente "care", porque se preocupar ou cuidar do que acharam não é o forte deles. Tratam um Stradivarius como a um pandeiro.

9. Adoram demais a companhia de outros homens, o que fortalece o círculo vicioso de seus defeitos e manias, seus dogmas machistas e suas certezas infantis. Às vezes eu acho que são quase todos viados. Por isso têm tanta raiva ao serem chamados assim, ou medo de serem confundidos com gays. É tudo enrustido. Se eles se misturassem mais às mulheres assim como as mulheres têm se misturado aos homens, para aprender, amenizar pontas, ver seus erros, refletir, aprenderiam a seduzir como antes (se é que existiu esse como antes), e aprenderiam também a serem menos idiotizados. Vide tudo o que escrevi acima.

10. São histéricos no futebol, no trânsito, em muitos lugares. E têm medo de tudo. Medo de doença, medo de chuva, medo de cachorros, medo de água fria, medo de serem chamados de viados, medo de que a mulher ganhe mais que ele e dirija melhor que ele, medo de fantasma, medo de avião. Aliás, um dos medos fundamentasi que os atormentam é o medo de mulher. E o pesadelo mais terrível é mulher inteligente. Abóbora com vela dentro em um quintal escuro em noite da Halloween, mula sem cabeça, vampiro, saci-pererê. Eles se cagam.

Há tanto a listar. Realmente não sei como eles conseguem ser tão iguais. Alguns têm uns itens além dos de série, um pouco mais de inteligência (apenas o flair intelectual, inteligência mesmo pra valer meus gatinhos Nino e Haku têm mais), um pouco mais de beleza física, etc etc. Mas o chassi é o mesmo.

Mães incompetentes.

Como as mulheres devem tratar certos homens

2009-10-30T19:27:00.000-07:00

Quando certas bestas quadradas saírem da linha, por que discutir relacionamento? Rebaixar-se ao nível dos machos acerebrados, aborrecer-se, estragar a maquiagem, a pele, chorar, xingar? Preocupar-se, tentar compreender...?

Tolerância zero. Afinal, não adianta trocar ideias com poucos neurônios.

Hattori Hanzo neles. ;)

Dark beautiful moods

2009-10-23T07:17:00.000-07:00

"No easy way down" - Norah Jones

Odeio superlativo absoluto sintético

2009-10-16T19:46:00.000-07:00

Esses seres tapados que usam palavras do tipo "belíssimo(a)","riquíssimo(a)", e "boníssimo(a)", chegando a "sensualíssimo(a)", e também mais recentemente "inteligentíssimo(a)", ou ainda "interessantísimo(a)", esquecendo-se de outros sufixos possíveis: todos pseudo-intelectuais da pior lavra, vão todos tomar no olho do cu.

Não sabem ler? Leram apenas os livros que seus professores no ensino médio lhes mandaram, os naturalistas brasileiros, os fracos imitadores da vanguarda francesa do século 19... e agora vêm desfiar um papo furado, sempre cantando esses adjetivos como se fossem os seres mais refinados da Terra, quando são apenas comparáveis aos trogloditas que palitam os dentes à mesa tampando a boca com uma das mãos achando que estão sendo elegantes, mas não passam de porcos.

Tenho recebido mensagens que são pura perda de tempo de certas pessoas, e por mais que eu me esforce para ser elegante e ature-as de forma silenciosa e respeitável, não posso evitar meu mal-estar diante dessa mania de classe média moderna, essa infelicidade verbal escrita que são os superlativos sintéticos.

Por favor, vejam que vocês são muito bregas. Mudem de tática. Usem outras categorias de adjetivação. Vocês não passam de uns otários ridículos. Parem de encher minha caixa de e-mails com essa maldição.

Vão pra casa do caralho, superlativo, hiperbólico, brutal e gosmento. Morram no inferno da deselegância de velhinhas mofadas. Diabos.

Poema para um velho babaca

2009-10-07T20:46:00.000-07:00

Sendo um poema, isto deveria estar no meu outro blog, O Som da Cidade e as Contas de Vidro. Mas o tema pertence a este canto. Logo, continuo. Dedicado a um ex-professor (ex, graças a Deus!), uma daquelas pessoas que admiramos quando somos muito jovens e admiramos qualquer um que saiba manipular a própria imagem de forma, digamos... cool.

Ele é um ator. E atua o tempo inteiro. Supõe-se que vá ensinar matemática, mas a única coisa que ele consegue (e o que deseja) é exibir seu talento intelectual oratório nas massas ignorantes de alunos da graduação enquanto fala de sua cadela Nina Simone (e mesmo que ela não exista, ele mostra que é cool porque conhece a cantora de blues). Ele me disse uma vez que eu era peremptória e arrogante, com um ar de velho experiente que não se importa, aparentemenete, com quem está falando. Mas o esforço que seus músculos e sua grande barriga de ocioso faziam ao dizer: eu já ouvi mais música do que você jamais ouvirá em sua vida, como que sentindo uma gigantesca inveja de minha juventude e uma imensa frustração porque eu jamais desejaria me deitar com um velho grotesco como ele, lhe denunciavam. Eu lhe respondo à altura, dedicando-lhe este poemeto peremptório e pequeno-tonitroante. Pena que eu não tenho seu círculo de amigos, e este poema não será publicado nem receberá autógrafos para pessoas medíocres bem vestidas numa livraria elegante do alto Leblon.

Poema para um velho babaca
para RK

Ainda bem que não lhe devo nada
nem sou cega a ponto de lhe desejar como pai
porque serias um pais incestuoso, um velho safado.
Um vampiro de juventudes e mentes matemáticas cristalinas.
Um flatulento esnobe que mora na zona sul, mas esnoba dela
e de quem deseja viver assim... os pobres com mania de zona sul

- Eu fiz de uma suburbana de Campo Grande uma quase intelectual.
Olhem como minha pança é grande.

Nunca olha os poemas dos jovens, porque ele é ameaçado pelo talento
e pela chama. Sua flatulência intelectual é tanta
que se estivéssemos na Antiguidade
ele incendiaria Alexandria.

Já ouvi mais música do que vocês jamais ouvirão em suas vidas.
Sou astrólogo, faço mapas astrais com poemetos construtivistas.
Palavras repartidas na metade, q trocado por k pois sou muderno.
Sou amigo de Chatin e outros finos boiolas que publicam muitas irrelevâncias.

Mas posso cantar as meninas de 23 anos com palavrões escabrosos
porque todos entenderão que sou poeta.
Posso tudo, inclusive perder a elegância.
Enquanto digo que sou intelectual e mergulho numa macarronada de cabeça,
a ralé me crê, exceto alguns jovens arrogantes que se perdem nas drogas.

Ninguém tem talento a não ser eu.
Falo do mesmo assunto há anos e ainda consigo ter alunas de doutorado.
Se elas descobrem que não sei porra nenhuma, ficarei na solidão.
Se descobrem que sou uma farsa, que emprego terei?
Tenho que sustentar minha família.
Enquanto isso, moro em Santa Teresa e falo em revolução,
para meia dúzia de incompetentes.

Sou um velho safado carcomida mas muito galante
muito mais esperto que mais da metade dos meninos de 25 anos.
Algum dia ainda conseguirei uma amante jovem, e crente em mim
- porque tenho inveja das que não me crêem e se crẽem melhores que eu e minha pança-
a quem poderei ensinar sobre Piazzolla e minha cadela Nina Simone?
E levar à livraria para minha noite de autógrafos
sobre o livro com poemas medíocres de adolescente
ela se sentirá uma rainha entre tantos patetas professores universitários
que se chamam poetas porque bebem vinho demais e fumam cachimbos,
e escrevem poemas com q's trocados por k's... e falam palavrões,
e falam de ruas douradas de Ouro Preto.
Os intelectuais pançudos e flatulentos.

Dark beautiful moods

2009-10-02T15:55:00.000-07:00

Não vou explicar mais nada

2009-09-27T10:38:00.000-07:00

Concluo a cada dia mais firmemente que o motivo da sensação de imensa ausência de liberdade de um indivíduo, a certeza de que somos escravos de algo, além de todos os sistemas, e convenções, dogmas, necessidades e alianças, é a eterna manifestação da ferramenta através da qual todas estas amarras se apresentam num mundo dito moderno e civilizado: a necessidade de dar explicações.

A cada momento, desde a infância, é a mãe perguntando por que você ainda não tomou banho, é o pai perguntando por que você tirou nota ruim na escola, é o chefe perguntando ou insinuando com seu silêncio sobre nossas consciências pesadas sobre o motivo do atraso, é o professor perguntando o motivo do atraso ou estagnação no seu trabalho ou de não ter estudado o que era suposto, é um vizinho questionando o motivo do divórcio, a razão pelo cachorro ou gato, o arbusto no jardim, a escolha daquele carro, a escolha daquele(a) namorado(a), daqueles amigos. A cada mínimo detalhe, mesmo que o mundo não faça a pergunta, ela está implícita... e muitos de nós se sentem na obrigação de explicar. Explicar tudo, cada escolha, cada hábito. Mesmo quando fazem silêncio, lá está a pressão sobre nós... explique-se, justifique-se, argumente.

Perguntam-me a todo instante:
1. Por que você é vegetariana?
Isso faço questão de explicar sempre, por causa do que ouso chamar de meu ativismo... é uma causa importante para mim, mesmo que eu não trabalhe para o PETA, e quero contaminar o máximo de pessoas que eu puder nessa vida.

2. Por que você você gosta de gatos?
3. Por que você não vota na esquerda ao invés de votar nulo?
4. Por que você não usa cabelo comprido como as outras mulheres (a maioria)?
5. Por que você escolheu tocar violoncelo? Ao invés de piano, ou flauta?
6. Por que você chegou atrasada?
7. Professora, por que você ainda não corrigiu as provas?
8. Por que você bebe isso ou aquilo?
9. Por que você não tirou uma boa nota nessa prova?
10. Por que ainda não defendeu a tese de doutorado?
11. Por que fez essa dieta?
12. Por que gosta de moda? É tão superficial...
13. Por que gosta de videogames? É coisa de criança.
14. Por que você não faz assim ao invés de assado?
15. Por que você fez essa grosseria? Por que está de mau humor?
16. Por que está feliz?
(a mais idiota de todas as perguntas... todos estão quase sempre meio aborrecidos... estar feliz, isso é para sair no jornal)

Tenho certeza de que todos concordarão que perguntas similares são feitas o tempo todo, implicitamente, a torto e a direito. E a maioria delas é induzida ou antecipada por nós mesmos... as pressões internas. Nós permitimos que venham os chatos encher a paciência.

Ah, a liberdade de ser louco, de bancar o infantil, ser mau-visto, ter má reputação... e tomar atitudes e dizer coisas loucas ou sem motivo aparente. No meio científico, as pessoas e as questões são ainda mais desagradáveis... porque tudo precisa ter uma explicação, sempre se precisa argumentar, provar, relatar em dados estatísticos ou ter um ponto a defender. Uso saia rosa porque etc etc. Longo detalhamento, tese de doutorado. Ofereço então minha única pergunta em torno de todo esse mau gosto intelectual e existencial, que cria toda essa angústia e torna cada um de nós escravos indignos, servis, abobalhados diante da metralhadora lógica do mundo:

- Por que tudo tem que ter uma explicação?

Meu esforço agora vai ser o de bancar a maluca aos poucos, cada vez mais, até virar uma velha idolatrada pela originalidade ou odiada pela imensa falta de coerência.

Não vou mais explicar porra nenhuma.

Dark beautiful moods

2009-09-24T11:25:00.000-07:00

Much ado about nothing

2009-09-21T17:25:00.000-07:00

O hit do momento é barulho. Ando muito cansada, trabalhando em uma universidade federal aturando duas turmas de 50 alunos da engenharia, e num projeto de ensino semi-presencial numa cidade a certa distância da minha casa. Então, quando acabo de cumprir meus deveres, tudo o que eu quero é um drink, jazz e silêncio... vozes suaves, pensamentos refinados, um ambiente zen com poemas de Basho, perfume de flores, chá, pessoas bonitas, ou ninguém além dos meus gatos. Mas nem sempre podemos ter o que queremos. Barulho é o hit do momento.

Tenho, por causa da minha formação, que é em Matemática, mais amigos e conhecidos do sexo masculino. Podem dizer que as mulheres falam mais, é verdade, falam sobre tudo... têm mais opiniões do que os âncoras dos telejornais a respeito dos menores e mais insignificantes eventos. Mas os homens fazem mais barulho. Eles, em boa parte, o que me irrita de forma ímpar (principalmente porque não pretendo ser desagradável e ficar pedindo para restringirem suas formas espontâneas de expressividade só porque meus ouvidos e cabeça doem, let's put it this way), precisam gritar e interromper uns aos outros o tempo inteiro. E se impacientam com qualquer desenvolvimento longo de algum raciocínio delicado que demanda tempo e muitas referências e cortes, muitas tomadas não lineares. Têm que exigir right away uma contra-proposta ou conclusão, e sempre falando mais alto e usando frases feitas. Muitos pressupõem que o que têm a dizer é sempre muito inteligente e digno de ser ouvido, e que nós temos que continuar escutando aquela cascata de risadas tonitroantes com bocas escancaradas e copos de cerveja que sufocam qualquer dissensão ou frase ousada proferida por uma voz mais fina, uma postura mais equilibrada e hesitante, mais silenciosa e não tão cheia de certezas sobre tudo.

Só os idiotas têm certeza das coisas.

Eu só queria que percebessem que eles são muito jovens para se encher de razões e tomar partidos, para julgar certos fatos e pessoas em definitivo, e que as mais belas e profundas verdades são entreditas, percebidas no silêncio e nos olhares no escuro, que o melhor e mais verdadeiro não pode ser dito simplesmente. Aprendi vivendo e lendo sobre sábios zen... os grandes koans zen! As pessoas sempre falastronas e barulhentas, sempre dispostas a se comportarem como se estivessem num estádio de futebol, e muitas vezes diminuindo o simples como simplório ou extremamente delicado com grosserias. Uma vez ouvi de um grande amigo (um dos melhores que tenho, diga-se de passagem... espero que ele não me odeie se ler esta postagem) sobre drinks: - isso é bebida de mulher. E disse com um ar de desprezo e ironia, de fato citando outro homem que aparentemente ele admirava, e talvez na sua molequice precisasse achar fantástico tudo que tivesse sido dito pelo grande velho matemático machista. Que seja drink coisa de mulher... ele está perdendo muito em se excluir do mundo de certas coisas femininas apenas por medo de ser chamado de bicha. Está perdendo o refinamento de um dry martini e a diversão e calor proporcionado por um alexander no inverno. Outra vez este mesmo amigo, me ouvindo dizer que gostava muito de Norah Jones, interrompeu para proferir pressupondo-se esperto: é música de mulher, né? Faltou dizer: de mulherzinha. Se eu não fosse sua amiga, pelo tom de voz que usou e o desprezo no olhar, misturado à jocosidade que ele sempre imprime em tudo, juro que ele teria dito isto. Ele, com sua dureza (que estraga a inteligência facilmente... o tédio e a dureza são os maiores inimigos da humanidade, e não me refiro à espécie, mas à qualidade), está perdendo a simplicidade de arranjos combinada com a sensualidade e grande bom gosto da cantora americana, filha de Ravi Shankar biologicamente e do jazz+folk musicalmente... ele está perdendo toda esta riqueza disfarçada em poucas notas.

Tudo o que eu quero é simplicidade estética, bom gosto, boa música e silêncio. Por que vocês têm sempre que gritar tanto e proferir tantas opiniões inúteis em velocidade máxima? Não quero sempre ouvir suas histórias. Às vezes, para uma amizade, basta estar lado a lado, olhando o mar, ouvindo o vento, e bebendo um drink ou um chá... sem opiniões nem risadas escancaradas de canalha. Apenas estar ali é o suficiente.

Temo os silenciosos... pois deles será o mundo quando tudo for cinzas ou estiver coberto pelo mar.

Agora deixem-me em paz, preciso de uma aspirina.

Parece que preciso conhecer mais gente

2009-08-28T17:13:00.001-07:00

"Deve-se escolher os amigos pela beleza, os conhecidos pelo caráter, e os inimigos pela inteligência."
Oscar Wilde

Meus melhores amigos são muito inteligentes e não muito bonitos, meus inimigos são feios e burros e meus conhecidos quase todos medíocres em caráter. Algumas pessoas preciso trocar de posição e a maioria não se encaixa em nenhuma categoria.

Humpf.

Não pedi sua opinião

2009-08-28T16:08:00.000-07:00

Sofro de um grande mal: o de ser perseguida por pessoas chatas, burras e sérias. Essas pessoas se interessam por algo do meu pensamento e da minha vida, e torno-me rapidamente uma espécie de diversão pervertida para o semi-intelecto destes abutres que nadam em desocupação e cujas monótonas vidas aparentemente se tornam mais significativas nessa pequena obsessão de competir comigo ou mostrar que elas sabem do que estou falando quando profiro, displicentemente, uma frase arbitrária e irresponsável sobre qualquer tema, em qualquer ambiente. O mais engraçado é que eu sempre achei que era ninguém. E de fato o seria, se não fosse pela insistência dessas pobres almas em me adorar ao avesso, vindo me mostrar sua s patéticas opiniões sempre, em qualquer ocasião. De fato, estou dispensando tal forma de estrelato, queridinhos(as).

A maioria dos meus conhecidos não têm este problema. Alguns são brilhantes e de reconhecida habilidade social. Há pessoas mais bonitas e mais engraçadas. Enfim, por que certos indivíduos têm que me perseguir? Não faço nada com ninguém (diretamente ;)), não me meto em fofocas nem sei da vida alheia. Sou sempre a última a saber dos novos namoros, casamentos, gravidez e opções sexuais. De fato, sou bastante alheia, tendo escolhido uma forma de misantropia mesclada ao bom tom diplomático quando em grupos ou eventos sociais, ou no trabalho. Ou seja, transpareço polidez e mesmo bastante simpatia, mas a verdade é... não, não gosto de vocês. Não é que os(as) deteste ou algo assim, sou simplesmente blasé por dentro. O ser humano é em grande parte entediante, covarde, egoísta e por vezes cruel. Então prefiro meus gatos e meu jazz. Meu violoncelo e meus livros, minhas viagens solitárias e meus vinhos. Eventualmente um romance, sim, mas sem vistas a casamento, viso à liberdade do indivíduo e não a mediocridade a dois. Sou buena vista anti social clube.

A questão é que os malas me adoram. Quando escrevo em qualquer ambiente uma frase célebre e polêmica, ou não célebre e nem tanto polêmica, mas concisa, seja num dos meus blogs ou perfil de redes sociais, aparece um chimpanzé super sério para dizer: discordo. Não acho isso e aquilo. Vocẽ é elitista. Você é rígida em suas opiniões sobre arte. Você é mau-humorada e conservadora. Ou eu acho que está exagerando, isso não acontece sempre porque se for estudar tal coisa blablabla puta que o pariu. A resposta mais óbvia que me passa pela mente é:

Bem, eu não pedi sua opinião.

Nós só podemos criticar posicionamentos de alguém ou a pessoa em si se ela nos deu esta concessão. Não, não dou esta concessão nem a alunos, nem a professores, nem à maioria dos meus conhecidos... apenas a dois amigos íntimos e à minha mãe. O resto... ponham-se nos seus lugares. É o problema da vulgaridade de relacionamentos no Brasil, talvez. As pessoas têm certo contato com você e já acham que sabem sobre sua vida e têm o direito o que é pior, de querer saber mais e debater ninharias sobre suas posturas. Ou talvez seja desinformação. Ou a capacidade de ser mala arbitrariamente, e o não-reconhecimento de que estas pessoas são extremamente burras, vivem de clichês e/ou religião, pensamentos dogmáticos acerca do que seja politicamente correto. Elas não vêem:

que são dotadas de bárbara insensibilidade e têm extremo mau gosto para tudo;
que são feias e têm mau hálito;
que são desinteressantes e monótonas;
que suas lógicas aristotélicas básicas não são capazes de abarcar todo o conhecimento universal.

Na maior parte do tempo ignoro suas mensagens ou me livro delas pouco a pouco, sem ter tido a chance de dizer a elas o quanto são enfadonhas e vulgares, o quanto me incomodam com suas patas (Nietzsche é que dizia que os alemães de seu tempo eram tão grosseiros que não tinham pés nem mãos, mas sim patas) pesadas e seu estardalhaço ao respirar e pensar. Se elas não viessem se intrometer na minha vida ou comentar minha fotos ou frases soltas ou blogs ou meu ateísmo ou minha misantropia ou qualquer outra droga, elas teriam o direito de serem o que quisessem. Como tenho que fazer o social com elas, por causa de suas utilidades (ter que conviver com elas num meio social qualquer), ser diplomática, tenho que me limitar à ironia fina e não posso responder à altura. Meus diálogos com elas do jeito que eu gostaria ficam só imaginação.

- Essa sua foto ficou ótima, o cello combina com você.
- É, mas e dependesse da sua falsa admiração, eu estaria paralítica nela.

- Eu acho que você está sendo elitista. Como você tem coragem de dizer tal coisa?
- Que tem de errado em ser elitista e o que você tem a ver com a minha vida?

- Ah, eu adoro a banda Y ou o compositor X, aposto que você não conhece. Vai adorar.
- Sim, conheço isso há séculos. Agora é que você descobriu e vem ensinar o terço ao vigário?

- Beber faz mal à saúde. Ser vegetariana não te deixa fraca?
- Eu bebo com seu dinheiro? Você paga minhas refeições? Então o problema é meu.

- Como você pode dizer que não gosta do ser humano e prefere os animais? Você é humana!
- Grande merda. Animais não vêm me encher o saco como você está fazendo agora.

- Você tem que estudar mais...
- A vida é minha e o estudo é meu. Entrou na Universidade ontem, nunca leu um clássico e quer vir me dar conselho. Vá criar seus filhos ou lavar sua roupa. Não tenho que me justificar ou me desculpar a ninguém, muito menos a uma pessoa tola e inútil como você.

- Vou te dizer o que acho de você.
- Por que você acha que estou interessada em saber o que a ralé pensa de mim? (deleto a mensagem ou viro a cara e vou embora)

- Não use esta palavra, ela é politicamente incorreta.
- E foda-se, é politicamente incorreto também?

- Eu discordo de você. Totalmente. Ou nisso e naquilo. Tenho direito, né?
- Definitivamente... não. Não tem direito. O direito seria dado se eu tivesse pedido sua opinião a respeito de qualquer coisa. Mas eu não tenho o menor interesse em saber o que você pensa, se você concorda comigo, se tem algo a me acrescentar, se quer fazer um relatório a respeito do tema ou publicar comentário supostamente inteligente ou científico na porra do blog. Como eu não te perguntei nada, você deveria ficar calado(a). Questão de etiqueta intelectual, social, ou simples vergonha na cara.

Complexo de Greta Garbo? "I want to be left alone...". Agora eu entendo. Essas mosquinhas voando em torno. Escrevendo bobagens, citando clichês, pregando moral batida, espalhando spams sobre a felicidade do amor e a amizade eterna, sobre comunismo falido, sobre tudo o que cheira a mofo de ideias e atitudes. E o pior: sem que eu tenha perguntado nada, nem dado o direito de me escrever, enchendo minha caixa de mensagens com besteiras.

Não tenho o menor interese nesses chatos que querem me provar que a Terra é redonda.
Quer discordar? Discorda da sua mamãe, que tem paciência para ouvir sua aula/pregação/relatório, whatever. Deixe-me em paz, caralho.

Eu não pedi a sua opinião.

Porque amo os gatos

2009-08-13T17:04:00.000-07:00

Amo os animais em geral, e posso mesmo dizer que os prefiro à maior parte da Humanidade, por toda a sua inocência, beleza, amizade e honestidade, sua lealdade mais do que comprovada e objetividade, esta não excluindo a capacidade de oferecer carinho e amor incondicional, se forem animais domésticos ou que convivam com seres humanos.

Mas sou absolutamente apaixonada por felinos, e identifico-me totalmente com eles. Um grande amigo meu tem a teoria de que amamos os opostos, e a maioria das pessoas prefere cães porque os pobrezinhos, no seu servilismo e dependência, dão oportunidade aos tirânicos e cruéis (mesmo que cruéis em pequena escala, mas a dominação no amor tem sempre uma gota de crueldade) de exercerem suas características... os que amam gatos são de fato carentes e inseguros, e admiram a superioridade e aparente indiferença dos felinos. Mas eu prefiro a velha teoria óbvia: quem gosta mais de cachorros se sente reconfortado em ver que há outros seres fedorentos e babões, mas muito gente boa e alegres, ou seja, bonachões, como eles/elas. Quem gosta de felinos, se sente atraído(a) e acalentado(a) com a identificação em seus amigos do gênero felis da seguintes características:

Gatos não gostam de sujeira e nem de barulho.
Estão sempre limpos e elegantes, cuidando de sua aparência, para que estejam sempre brilhantes e impecáveis... um olhar de doçura envolvido em pêlos macios traduz nas pessoas uma ternura ímpar, sentimento que eles podem usar para tirarem proveito quando preciso.
Gatos estão sempre alerta, são seres desconfiados por natureza, mas têm sempre um ar relaxado e seguro.
Dormem profundamente com todo o corpo e mente, mas saem rapidamente da letargia para a ação se necessário.
Não têm medo do escuro nem de altura.
Enfrentam sua solidão de forma plena e amistosa, sentem-se bem consigo mesmos e não se lamentam por não terem outros felinos ou outras pessoas por perto.
Gatos sabem fazer ioga, e mesmo que estejam obesos sua flexibilidade é ímpar.
Sabem intuir energias negativas de pessoas ruins ou que trazem males consigo.
Amam sim, profundamente, mas não demonstram seu amor de forma dependente ou dominadora... têm segurança do que sentem e sabe que são amados, oferecendo carinho de forma intensa mas sem babar na sua blusa. São tranquilos enquanto amam.
Gatos não bebem água suja, nem comem comida ruim, a menos que estejam abandonados e desesperados... mas se resgatados, facilmente se transformam em barões e condessas.
Gatos são mestres zen disfarçados em quadrúpedes.
Preferem música clássica a pagodão.
Gatos são sutis, desde o som da passada, o equilíbrio no caminhar, o sono tranquilo, o olhar brincalhão, a doçura no carinho, a fuga à francesa quando chega alguém que não presta.
Fazem hemostase espontaneamente muito mais rápido do que a maioria dos animais... isto é, se são feridos, seus sangramentos estancam com muita velocidade.
Gatos sempre conseguem o que querem, não se submetem no grito, fazem birra simplesmente virando as costas silenciosamente. Mas como não são humanos, perdoam o tapa após alguns minutos, vindo roçar na sua perna.
Gatos não se submetem nunca, aliás. Só na força bruta.
Dormem bem tanto na cama de seus donos quanto sob feixes de sol passageiros na varanda.
Gostam de se divertir sempre, principalmente enquanto comem (instinto de caça).
São muito higiênicos e não gostam de ser observados enquanto fazem suas necessidades, escondendo tudo depois. Não ficam exibindo seus lados feios e suas sujeiras mesmo após muitos anos de convivência, como fazem alguns homens quando começam a namorar firme ou quando casam.
Gatos não gostam de multidões e ajuntamentos sociais desnecessários em geral.
Eles não ficam fazendo fofoquinhas com as comadres.
Gatos têm um senso infinito de dignidade: ao se sentirem doentes ou pressentirem que vão morrer, escondem-se, pois não querem mostrar sua fraqueza diante de outros, dentre os quais estão seus inimigos ou seres que competem com ele, querendo ver sua decadência, ou predadores que possam se aproveitar e expôr sua debilidade.
Gatos fazem muito silêncio na sua dor e são suaves na alegria.

Quando levo meus gatos às clínicas veterinárias, é possível perceber a diferença de atitudes, e a evidente superioridade dos felinos: os cães chegam fazendo estardalhaço, sacudindo orelhas e cabeças, se jogando sobre as pessoas, latindo e gritando, brigando entre si, babando e fedendo, às vezes até urinando no chão. Os gatos ficam calmos dentro de suas caixas, mesmo que estejam morrendo de agonia (o que podemos perceber de muitas formas, mas são sempre muito mais sutis). Se estivessem soltos, sairiam correndo como raios para se livrar daquele circo de horrores. Mas mantêm-se elegantes, silenciosos ou quase, viram a cara para não olhar a cachorrada e olham para o dono com aquelas caras de lindinhos pedindo: me tira daqui, por favor, querida? E recostam suas cabecinhas na grade. Como suportam a tormenta com nobreza... a nobreza que o resto da ralé (de cãezinhos e cachorrões, e seus donos) não tem. Que esteja claro que também gosto de cachorros, mas não há como competir aqui. Como diz o velho ditado, cães pensam que são homens... gatos pensam que são deuses.

A classe média e os seus direitos

2009-08-06T15:36:00.000-07:00

Todo mundo sabe que a expressão "pequeno-burguês/burguesa" refere-se explicitamente ao status social e cultural da classe média e a hábitos típicos dela, mesmo que uma pessoa de manias pequeno-burguesas não pertença à dita classe economicamente. Mas é um conjunto de atitudes e comportamentos característicos que inevitavelmente estampam em um dado indivíduo a seguinte frase orgulhosa: pertenço à classe média e sou medíocre em tudo. A classe média é medíocre, de forma tão bem definida, que às vezes consegue ser mais precisa em sua mediocridade do que as classes abaixo da linha de pobreza (esses limites estatísticos pífios) ou de super milionários extravagantes (até porque eu já não sei o que é realmente um super milionário, dado que há pessoas neste planeta com dinheiro o bastante para comprar países inteiros, e não os famélicos nem as ilhas soltas emancipadas, mas países representativos). A classe média gosta de afirmar-se medíocre e mesquinha, e acima de tudo, possui "direitos". É a classe social mais cheia de direitos que pode existir, que mais exige dos poderes judiciário e executivo, que mais espera e exige pequenas intervenções do deus-governo em suas patéticas rotinas, e como se isso tudo não bastasse, exige o cumprimento de seus pequenos, minúsculos e muitas vezes fictícios direitos de outros cidadãos.

No início desta semana, um dos meus gatos passou muito mal e tive que ir correndo de ônibus carregando o animal de 7,4 Kg até a clínica veterinária em que ele usualmente é muito bem tratado, em outra região da cidade. Coloquei a caixa de transporte com ele salivando e arfando como louco, miando de medo, ao meu lado, num banco bem no fundo do veículo. O ônibus foi enchendo aos poucos, mas até que todas as pessoas estivessem sentadas e restasse basicamente o lugar apertado ode estava meu gato. Na altura do centro da cidade, subiu uma senhora. Não era idosa, mas devia ter em torno de 55 anos. Ela se dirigiu confiante para o fundo do ônibus procurando avidamente lugar para sentar (porque essas pessoas TÊM que se sentar, senão morrem.. mesmo no calor infernal, preferem ficar sentadas grudadas umas às outras, e não é que estejam passando mal ou com cansaço nas pernas... é só uma mania ridícula), até avistar o canto onde estava meu gato. Ela me lançou um olhar duro de cobrança e ao mesmo tempo meio blasé, como se arrogantemente me dissesse: bem, você sabe que tem que tirar isso daí, não é? Como não gosto de gente, muito menos de falar com tais espécimes, não a esperei falar, e retirei meu animalzinho do local, colocando a enorme caixa no meu colo, e permitindo que a gorda senhora de classe média se sentasse. Porque era seu direito, já que ela pagara caros R$ 2,20 para se sentar ali, e meu gato não. Era seu direito, como cidadã que paga seus impostos, e era meu dever ser educada com ela e lhe conceder seu direito, pois se não o fizesse, ela certamente iria armar uma confusão, uma chance de montar o palco para a "velha senhora cheia de moral dar uma lição na mocinha metida e mal-educada". Aquele olhar dela falou por si.

Nas filas dos mercados, vemos muitas pessoas como estas brigando com mais jovens que usam indevidamente o caixa destinado aos idosos, ou atazanando a vida das moças que estão nos caixas passando eternamente compras e mais compras, que ainda têm que ouvir grosserias, como se a culpa pela enorme fila fosse dela e não do dono do mercado que emprega poucos a a salários miseráveis e mantém pequeno número de caixas para maximizar seus lucros ao custo dos trabalhadores e do conforto e respeito aos clientes. mas não... os/as exigentes cidadãos/ãs querem ter seus direitos pequenos que sejam, e os exigem. E montam dramas.

Isso é mesmo uma coisa humana. mas o ser humano se esquece de sua humanidade se for muito rico (pois estes viram deuses bebedores de champanhe e frequentadores de praias exóticas em ilhas paradisíacas) ou muito pobre (pois este passa a viver pior do que um cão de rua). O mais humano que se pode ser está quando se vive na classe média: ela tem direito de trabalhar (como se trabalhar não fosse uma necessidade desagradável, à qual deveríamos usar o substantivo "obrigação" e não "direito"), tem o direito de amar e ser feliz. Ora, ninguém tem direito de ser feliz! A vida nos foi dada como uma dádiva, um milagre que saiu não sei de onde, e já é muito a Natureza não ter nos aniquilado antes ou ao nascermos... já estamos no lucro e devemos agradecer. Agora, quem disse que temos algum direito à felicidade, coisa esta já mal definida? Quem nos garante isso, que tribunal, que juízes, que leis constituídas dão à humanidade o direito de ser feliz? Felicidade é uma condição de alma ansiada, mas nunca um direito que possamos exigir da Natureza, de um suposto deus, ou tampouco do Estado. Mas a classe média exige. E o direito ao amor? Outra coisa mal definida, mas que ouvimos a todo momento... e essa fucking goddman bloody maldita frase: tenho o direito de amar como toda mulher/homem... que diabos é isso? Os mesmos argumentos sobre o direito à felicidade servem neste caso... de que nem temos o direito de existir, estamos aqui sem querer, então calem-se.

Mas os direitinhos... os pequenos direitos da classe média fariam corar as formigas operárias d em um formigueiro:

de sentar-se no lugar do ônibus pelo qual pagou;
de receber "bom dia" quando concede a mesma frase a algum concidadão;
de receber seu troco, mesmo quando ele é uma pífia quantidade, digamos, 10 centavos;
de ser atendida prontamente pela atarefada balconista da loja;
de sentar-se nos bancos, em qualquer banco, seja na praça, no metrô, na fila de espera do banco, e prepare-se o indivíduo que ocupar tal lugar com caixas ou qualquer outra coisa, mesmo um gato;
de que a sua TV tenha sinal;
de que haja roupas no número preciso que ela veste, mesmo que a loja não o tenha;
de ouvir um concerto de música clássica gratuito num local público em total silêncio, sentada (sempre) e com boa visibilidade, mesmo que outros paguem o preço de não ter tais coisas para que ela, sempre ela, tenha;
pagar meia entrada em eventos culturais;
ter abatimento na conta por causa daquela sopa que veio mais salgada.
de achar um parceiro(a) leal, fiel, que não beba, que seja eternamente carinhoso(a) e amante, que goste das mesmas coisas que ela/ele e com quem possam casar na igreja, no civil, com bolo cheio de chantilly gorduroso e daminhas de honra em vestidos bregas, ter um apartamento no subúrbio com TV a cabo e um cachorro.
de usar palavras como "pleitear", "agregar" (usada no intransitivo), "por meio desta", gerundismos e anglicismos a torto e a direito... dizer "on sale" é muito mais cool (sic) do que "liquidação", ném.

A lista é quase infinita, mas está me dando náusea de continuar enumerando. Precisa-se acabar com a classe média. Uma revolução de água e ventos para limpar a Terra da gigantesca lista de desejos e direitos (que se transformam em lei assim que advogados desocupados formados em faculdades particulares de quinta resolverem "pleitear" tais institucionalizações) pequeno-burgueses.

Cruzes.

Ainda sobre o Mal e a Humanidade...

2009-07-15T21:30:00.000-07:00

Enganos quanto a Deus e ao Diabo

2009-07-13T09:37:00.000-07:00

Quem me conhece sabe que sou ateísta desde os 12 anos de idade, quando li pela primeira vez os fantásticos versos de Alberto Caeiro/Fernando Pessoa em O Guardador de Rebanhos:

"Mas se Deus é as flores e as árvores
E os montes e sol e o luar,
Então acredito nele,
Então acredito nele a toda a hora,
E a minha vida é toda uma oração e uma missa,
E uma comunhão com os olhos e pelos ouvidos.
Mas se Deus é as árvores e as flores
E os montes e o luar e o sol,
Para que lhe chamo eu Deus?
Chamo-lhe flores e árvores e montes e sol e luar;
Porque, se ele se fez, para eu o ver,
Sol e luar e flores e árvores e montes,
Se ele me aparece como sendo árvores e montes
E luar e sol e flores,
É que ele quer que eu o conheça
Como árvores e montes e flores e luar e sol. "

Entre leituras sobre crenças de outros povos, dúvidas lógicas que qualquer criança possui (como "quem criou Deus?") - mas não os religiosos, os que têm fé... os que têm fé não têm lógica - Nietzsche e O Anticristo, cheguei à óbvia conclusão da ausência de necessidade da hipótese de um Deus. Mas sabem que gosto de pensar sobre os mitos e perceber o que tem de interessante, o que seria se fossem reais ou se houvesse alguma razoabilidade em seus fundamentos. Ora, duas conclusões para mim têm sido inevitáveis, duas teorias para o caso de Deus existir (já que não posso provar que não existe um cogumelo flutuando em torno de Saturno):

i. Deus é o Diabo travestido de bonzinho e criador. Só um filho da puta muito sacana para fazer esse mundo prevendo tudo o que iria acontecer e toda a sujeira que estaria por vir, colocar o filho dele numa cruz e deixá-lo morrendo à míngua, ver os bons se acabando para trazer algo decente para este circo, deixar a Dilma Roussef aparecer em alta nas intenções de voto, deixar os aiatolás matarem a torto e a direito no Irã, deixar Cuba por tantas décadas na mão de Fidel Castro, criar Silvio Berlusconi, deixar os chineses terem todo esse poder numérico e econômico violando direitos humanos como quem apaga e acende as luzes da sala, deixar continentes inteiros com AIDS, gente matando e abusando, ganhando dinheiro à custa dos outros... e a troco de quê? De nada, já que ninguém pediu pra nascer. Deus é o Mestre dos Magos que se torna O Vingador na versão pervertida de Caverna do Dragão. Como disse o grande matemático Paul Ërdos, é O Grande Fascista. E todo mundo reza pra ele, contando seus segredos e intimidades... o cara tá armando pra geral.

ii. Deus é até gente boa, mas não criou a humanidade. Ele estava lá terminando os últimos retoques na beleza do mundo, os mares, os animais mais fantásticos, os felinos mais velozes e as aves mais audazes no vôo impecável ou de cantos sublimes, as árvores e paisagens mais estonteantes, o vento, as canções naturais da vida... aí aparece o Diabo com inveja de tanto talento (porque o talento só tem mesmo essa função final: gerar inveja - sim, o mundo é pervertido, o mal se sobrepõe ao bem, já que é objetivo e indelicado...o mundo não é um campo florido, ao contrário do que pensam alguns de meus amigos mais próximos) e cria a humanidade: cheia de inteligência e malícia, planos de grandeza e arrogância, tanta arte e violência... nada pior do que a inteligência aliada à maldade. O Diabo foi lá... e criou o ser humano. Ele sabia que bastava isso e aobra divina estaria condenada à bancarrota.

O Diabo criou a humanidade à sua imagem e semelhança. Não é à toa que somos irremediavelmente atraídos pelas imagens pintadas no cinema, na literatura, em todo lugar, a imagem que temos de Satã é a nossa, melhorada... mais poderoso, mais cínico, mais violento e de muito bom gosto com alguma frequência. Somos artificiosos, escravizadores de outras raças (animais e plantas), deturpadores do meio ambiente, gastadores dos recursos naturais, sujos, indelicados e brutais, e ainda achamos que o mundo está aí pra isso mesmo... ainda criamos religiões, que são instrumentos para matar e dominar em nome de Deus, que nada tem a ver com isso, e dogmas políticos para explorar os semelhantes... estupramos, abandonamos, alienamos, desprezamos. Que diabo (!) de razão é esta que leva tantos ao engano de achar que temos qualquer natureza de criação divina? Por que acham que Deus tem alguma coisa a ver com nossa estadia nessa Terra? A humanidade só pode ser caracterizada, dado o histórico deprimente até aqui, por hóspedes indesejados, mal-educados, e que ainda comem e dormem sem pagar, passam a mão no traseiro da camareira e quebram o quarto, movendo-se para outro aposento quando um está acabado, e arrancando os hóspedes que já estavam ali. na base do tiro e do escalpelamento. Uma raça que só promete nas habilidades, criando finas artes e realizando grandes feitos para engrandecer a vaidade (nada mais demoníaco que a vaidade e o egocentrismo), e entregando em forma de lixo os restos mortais dos animais usados para as experiências, devolvendo crueldades, alimentando-se de invejas mútuas, competições horríveis e um constante e largo relatório de decepções. Depois vêm me dizer que a humanidade é grande coisa, que têm fé nela, que está tudo melhorando, etc etc. Nada está melhorando. Não é porque você tem seu notebook e viaja para a França nas férias ou encontra gente bonita e interessante nos bares ao som de Joe Cocker, que a humanidade dá sinais de avanço. A França avança como civilização e a China executa prisioneiros políticos, a Índia lincha/condena à miséria 300 milhões de dalits. A humanidade como um todo é tão desprezível, brutal e indigna de confiança quanto antes, quanto sempre foi. É obra do Diabo e não de Deus. A humanidade é o que foi desenhada para ser: uma mancha na obra divina. Tá na hora de desfazer esse engano aqui, jovens. Não adianta tentar se aliar pro lado de Deus não, meu filho. Ele não está nem aí pra você, porque você é coisa do demônio. Sacou? Sacou?

Estivemos todos muito mal informados. O inferno é nosso nicho natural. Nosso designer tem cauda de serpente e olhos de dragão. Gostando ou não desse criador, melhor não ficar de gracinha, o cara já tem fama de não prestar, que nem nós. Mas também não se pode ficar esperando que Deus vá salvar/inspirar/proteger alguém, que Esse aí quer mais é que a humanidade se exploda, já que ela está deteriorando o quadro Dele.

Não tem jeito, ou é uma coisa, ou é outra. De fato eu gosto mais de teoria (ii).

Dinheiro traz felicidade sim, porra.

2009-07-06T19:06:00.001-07:00

E lá vamos nós de novo. Já abordei o mesmo tema rapidamente mais abaixo, e continuarei a bater nessa tecla e profanar os ares boiolinhas pseudo-românticos de meus amigos e não tão amigos jovens que acham que sabem de alguma coisa nessa droga de vida, que vêm sempre com a frase: dinheiro não traz felicidade. Viu o Michael Jackson? Porra, deixem o homem morrer em paz! Quero saber é de um argumento que me convença do seguinte: dinheiro não traz felicidade... quando a única coisa que está faltando na porcaria da vida para completar seus planos e acabar com suas angústias é dinheiro. Então, queridinhos da mamãe, dinheiro não traz felicidade?

Não estou falando dos porra-loucas que não têm nada na cabeça, das famílias infelizes de banqueiros alcoólatras, de pop stars que fazem milhares de plásticas porque sempre odiarão a si mesmos a priori, dos casais que se detestam e se desiludiram com o amor e sua promessa fajuta dos romances dos filmes, das mães que têm que apoiar filhos deficientes, de senhores solitários, de crianças com câncer, ou tantas infelicidades que existem e OBVIAMENTE, ninguém aqui é criancinha, todo mundo sabe que dinheiro não conserta. Estou falando dos casos comuns, de pessoas como eu e vocês, com nossos probleminhas medíocres sobre os quais fazemos um dramalhão, mas que não passam de motivos para escrever novelinhas bregas da Rede Globo. Ou pior... imagine ter bom gosto, inteligência, sabedoria, juventude... e seus maiores e basicamente únicos problemas e obstáculos têm suas origens simplesmente na falta de dinheiro? Quem são vocês para me dizer que dinheiro não traz felicidade? Parem de generalizar, só porque aprenderam esse ensinamento moralista dos Smurphies, da Tia Loló, de alguma comédia romântica americana, decoraram essa joça de frase feita dos cabeçalhos sensacionalistas e invejosos dos jornais baratos do Brasil... essa imprensa zero à esquerda e de extremo mau gosto e burrice desse país... algum de vocês me prova com a experiência na própria pele que estou errada? Não. Todas as pessoas que me vêm com esse papo furado de tia-da-escola-Professora-Helena são pobretonas, umas pé-rapadas.

No fundo esse papo é despeito. Só isso. Os pobres têm que desprezar os ricos e por isso fazem sucesso os escândalos que arrasam com as imagens das celebridaes... as pessoas admiram o mundinho mas não podem ter... ela é linda, rica e talentosa... tem que ter um defeito. Viu? É infeliz. Dinheiro não compra felicidade. Cambada de invejosos. Vamos ter um pouco mais de honestidade aqui.

Se eu tivesse uma doença grave e incurável, a felicidade não estaria no dinheiro, qualquer criancinha sabe concluir isso, pelamordedeus! Ninguém precisa vir escrever comentário boboca como esse pra debater, para vir discordar de mim... aliás, não estou a fim de papo aqui. Nem adianta vir me convencer do que evidentemente não cola. O mundo está se matando por dinheiro, vocês e eu estamos trabalhando e criando planos, sonhos elaborados, tudo baseado na busca de dinheiro para satisfação de outros desejos, enfim, estamos na Roda, no Samsara, mermão. Não posem de budas desapegados... todo mundo quer dinheiro. Se o dinheiro é o rei do mundo, sejamos realistas. Papo hipócrita... nunca vai descer isso, e aposto que se vocês algum dia disseram isso para alguém, como eu mesma já disse há muito tempo, quando não queria um carro, nem estava devendo no cartão de crédito, nem tinha muita vaidade e não ligava para roupas, vocês não acreditaram totalmente nessa balela. Lá atrás, no fundo do cérebro, deu uma coçada.

É uma lógica simples. Se a maioria das coisas estão bem, mas você tem que pegar o metrô lotado, aguentar um chefe idiota, dar todo o seu dinheiro a bancos, carregar compras de supermercado, morar em algum lugar de um subúrbio horroroso, não poder realizar os sonhos da sua infância, como por exemplo, tocar piano, ou simplesmente ser trocado(a) numa festa por outra pessoa mais pintosa e bem vestida do que você, e você sempre vem com aquela frase: é que eu não tenho dinheiro.

E aí, cara pálida? Vamos parar de ficar falando besteira, de uma vez por todas? Assumir as verdades dessa vida de gado? Dinheiro traz felicidade sim, porra.

Wilde

2009-07-02T16:40:00.001-07:00

"Deus, ao criar o homem, superestimou a Sua capacidade."

A vida é bela... mas tem espinhas e celulite.

2009-06-28T12:28:00.000-07:00

Quero ver nascer alguém que me convença de que certas coisas fundamentais a respeito da vida são falsas:

i. Dinheiro traz felicidade;
ii. Viver às vezes é inglório, ingrato, enche o saco, e com frequência apenas considerar, de uma perspectiva fria e intelectual, acabar com isso de uma vez e deixar de aturar as bestas quadradas que nos rodeiam é uma postura de quem raciocina com frequência e com alguma habilidade.

O que mais vejo é gente pseudo-romântica dizendo que o primeiro item é "evidentemente" falso, quando (aí entra o pobre coitado "pseudo", palavrinha tão gasta por calouros nas faculdades e nerds especializados em muitas coisas frívolas que acham cool) de fato são essas pessoas as primeiras a pisar em você quando disputam um emprego, uma promoção, uma grana, ou um(a) namorado(a). Sim, neste último tópico estou focalizando especialmente a perspectiva do status de namorar um certo alguém, de ser visto(a) ao lado da pessoa mais bonita, ou famosa, etc. Isso tudo tem a ver com poder. E dá muita raiva ao ver os sanguinários mortos de sede por poder vindo me jogar na cara através de filmecos, propagandas com famílias felizes, ou mesmo amigos com frases de quem está precisando encher a cara para ver a vida... que dinheiro não traz felicidade. Ora, come on now, dinheiro traz felicidade sim e não temos que discutir isso. A questão é que felicidade pode não estar apenas no dinheiro e blablabla. Quero ver esses mesmos hipócritas me falando de amor e paz interior se devem milhares ao banco, ou se andam com o sapato furado e sentem a laminha da chuva entrando entre seus dedos, ou se têm que aturar vizinhos estúpidos do subúrbio ouvindo JB FM de madrugada (ah, a ralé ingrata e orgulhosa de si, ah subúrbio feliz da vida chapinhando em cerveja barata e churrasco no domingão...!), ou se o cidadão tem pegar um ônibus lotado e fedido para enfrentar a longa distância entre o Rio e São Gonçalo na hora do rush. Quero ver. Quero ver todos me falando de paz interior de barriga vazia.

Aí apelam para a religião, e pior, de terceira classe: evangélicos falsos de Igreja Universal e outros espertalhões que gritam e enchem seus ouvidos enquanto você esquece da sua barriga vazia naquele calor infernal que devem ser os "templos de adoração do Senhor".

Mas eu estava falando do mau-estar de ser pobre e da infelicidade inerente a tudo isso. Dirão: mas São Francisco era feliz. Buda era feliz. Largou seu palácio e a vida de príncipe para
meditar debaixo de uma árvore e mendigar tijelas de arroz. Ora bolas, não me aborreçam! Claro que ele era feliz! Buda não vivia em Duque de Caxias ou em algum bairro decadente do subúrbio do Rio tendo que pegar trem de madrugada para sustentar seus filhos. Uma coisa é a liberdade do nada possuir e nada querer, e andar na natureza sem lenço nem documento. Outra é ser pobre e ter que ser escravo.

O segundo ponto é realmente uma coisa que as pessoas temem, e se alguém sugerir algo minimamente semelhante ao suicídio simplesmente porque não acha a vida tão bela assim, apontam para ele/ela e dizem: suicida! Ó, está deprimido, tem que tomar medicamento, procurar ajuda profissional, religião, uma companhia, está infeliz, sem amor, é frígida, etc. Como se viver fosse o melhor dos mundos é, pode rir, é sacanagem). Como se estar vivo fosse sempre um evento cheio de glória, champanhe, charme. Porra, uma pessoa não tem nem ao menos o direito de considerar o suicídio como uma hipótese intelectualmente razoável para a sua dignidade? Ah, mas a vida é bela. Frase estúpida. Claro que é bela, há pessoas lindas, inteligentes, Arte, música, ciências (as ciências, meu Deus, as ciências!), bebidas, sexo (!!!), carros, poemas, mar, flores, animais, etc etc. Mas há também os que cruelmente abandonam seus cachorros na chuva com fome e no escuro, como meu estúpido vizinho (o que me obriga a descer a rua, dobrar o quarteirão e alimentar o cão que não é meu, para poder dormir sem me torturar com os uivos do pobre animal), os aiatolás malditos que matam estudantes por nada, há o Besta Mor que é o Lula, ou coisa pior como Hugo Chávez, há as mulheres sendo estupradas no Congo como algo normal, ou os dalits sendo linchados nas rodovias do interior da Índia porque comeram pedaços de uma vaca morta. Há os fanáticos religiosos, os políticos bandidos, Sarney, o PT, o mau gosto para perfumes, a burrice, a canalhice e a falta de assunto. Há as vozes gasguitas das adolescentes fãs da Britney Spears, os emos de centro acadêmico, as favelas do Rio afundadas em tiros e névoa fedida cedo de manhã no inverno, há os canadenses que matam bebês de foca com golpes brutais, os carnívoros que gozam da cara dos vegetarianos porque querem manter suas panças cheias de gordura e dor animal e são felizes por isso. Há as mães que jogam bebês no lixo.

Há o mau gosto para a música. Ah, o mau gosto. Meu Deus, o mau gosto.

Falando no diabo, o mundo é a prova cabal de que Deus não existe. Se existisse, os ignorantes seriam estéreis e os animais não estariam sob poder do ser humano. Não existiria tanta gente feia e tanta dor nessa vida. Não haveria calvície ou celulite. Nãoi haveria padres pedófilos e professoras burras e mal-amadas que reprimem os talentos de seus alunos.

Mas por que uma pessoa não pode achar que essa verrugas na beleza da vida são o bastante para fugir daqui? Ora, pensem... por isso Hamlet é uma das peças mais comentadas e estudadas de todos os tempos. Se a moral de comercial da Globo e de comédia romântica americana concluísse a missão, Shakespeare não estaria mais por aí, vedete com tudo em cima nas livrarias... claro, abaixo do Paulo Coelho em vendas, e da Danielle Steel, e da J.K. Rowling.

Porra, Deus não existe mesmo.